BV написал : утверждаете, не зная СНИПов
Хватит за СНиПы прятаться, головой пора учиться работать.
ДОКА написал : Для систем газоснабжения твердая пайка вполне оправдана,
Конечно, потому что требования к надежности выше, а для водопровода сойдёт ПОС. Но это раньше - сойдёт, а теперь не сойдет. При прочих равных условиях выбор должен быть в пользу более надежных соединений, даже если какому-нибудь сантехнику это не нравится. Кстати, я несколько раз видел (не один раз и не в одном месте) разрушенные ПОС-соединения, но ни разу паяные медью.
ДОКА написал : отвратительный внешний вид соединения,
Ага, а паянные ПОС- просто красавцы. Инженерия имеет свою эстетику, порой недоступную для обывателя. Соединение выполенное медью - после зачистки выглядит монолитом, производит впечатление надежности, фундаметальности, добротности. Пайка ПОСом вполне похожа на наспех запаяный соседом-алкашом-умельцем чайник, и ничего общего с современным инж-дизайном не имеющая. Вообще, пестрая разнородность материалов напоминает улыбку нацмена, ослепляющую золотом. Если у Вас понятия о красоте имеют ту же природу - тогда для вас конечно ПОС самое оно. Подчеркнуть элемент, выделить его, обозначить присутствие. Это как пестрые одежды цыганских женщин в сравнении с европейским костюмом. Танцы с бубном, блин. Кому я все это пишу?