18.09.2013 в 17:09:44
rustamamir написал : как то несерьезно в счет оплаты работы электроды МР-3 предлагать :(
Ну там это всего часть, 100кг по 40 р\кг,оставшееся 12тр -деньгами.:confused: А электродики вроде неплохие.
18.09.2013 в 17:17:12
100 кг это и не много,но и не мало. Вопрос - где их хранить? не отсыреют? Хотя по идее можно взять и реализовать потом
18.09.2013 в 18:44:54
rustamamir написал : 100 кг это и не много,но и не мало. Вопрос - где их хранить? не отсыреют? Хотя по идее можно взять и реализовать потом
У меня не отсыреют;)зато всю зиму голова болеть не будет-где электроды брать. А МР3С у нас по 65-75р\кг на базах лежат, а в магазинах киллограмовые пачки по 110-140р. Так что я думаю надо брать:p
18.09.2013 в 19:18:06
ну при таком раскладе берите однозначно:) лишь бы обмазка сама не отваливалась;)
18.09.2013 в 21:28:05
mihail28-32 написал : У меня не отсыреютзато всю зиму голова болеть не будет-где электроды брать. А МР3С у нас по 65-75р\кг на базах лежат, а в магазинах киллограмовые пачки по 110-140р. Так что я думаю надо брать
Я 1,6 мм МР-3С в магазине брал по 190 за кг, а тройка более 500 за 5 кг, так что цены у Вас лояльные. Удачи. Виктор.
20.09.2013 в 00:31:10
Хочу задать вопрос знающим людям, кто может сказать, как по сравнению следующие электроды для Вас: УОНИ 13/55 3мм. сичевские, ESAB OK53.70 3мм. и LB-52U 3,2мм., я себе заказал LB для пробы, вот интересуюсь, кто чего скажет по сравнению с теми электродами, что написал?
20.09.2013 в 04:46:44
KoxiC написал : Хочу задать вопрос знающим людям, кто может сказать, как по сравнению следующие электроды для Вас: УОНИ 13/55 3мм. сичевские, ESAB OK53.70 3мм. и LB-52U 3,2мм., я себе заказал LB для пробы, вот интересуюсь, кто чего скажет по сравнению с теми электродами, что написал?
На вкус и цвет, фломастеры разные. Каждому своё, кто к чему привык, по мне так LB52 лучше чем уони, мягче варят. Опять же смотря для каких целей вы берёте.
20.09.2013 в 19:14:07
KoxiC, на мой вкус и опыт из данных электродов наиболее приятные и стабильные это LB, но стоят они в наших краях совершенно немилосердно. Использовать их есть смысл только на очень ответственных контсрукциях, хорошо держат дугу, дают отличный провар и обратный валик, шлак легко отбивается. Дальше по предпочтению УОНИ 13/55, в свое время да и до сих пор стандарт де-факто при сварке ответственных конструкций, в т.ч. и трубопроводов. Электрод требует хорошего владения своим делом, весьма требователен к качеству подготовки свариваемых деталей. По поводу есаб 53.70 к сожалению ничего сказать не могу - не сталкивался. Могу только по поводу 46.00 сказать, которые у нас по с/п делают - посредственные, ничем не лучше уони.
20.09.2013 в 19:28:41
Мне из основных больше всего понравились LINCOLN ELECTRIC BASIC ONE. Написано было в прайсе что аналог УОНИ, по параметрам вроде похожи, но в работе ближе к рутиловым.
20.09.2013 в 19:48:25
KoxiC написал : Хочу задать вопрос знающим людям, кто может сказать, как по сравнению следующие электроды для Вас: УОНИ 13/55 3мм. сичевские, ESAB OK53.70 3мм. и LB-52U 3,2мм.
Из перечисленных самые приличные - LB52U. ОК53.70 - чуть больше шлака, чуть хуже поджигаются повторно, чуть сильнее брызгают, но заметно это только если после ЛБшки сразу зарядить ESAB. Про УОНИ эти ничего сказать не могу.
Кстати, для быта лучше подойдут ЛБшки 2,6мм.
20.09.2013 в 19:48:41
KoxiC написал : Хочу задать вопрос знающим людям, кто может сказать, как по сравнению следующие электроды для Вас: УОНИ 13/55 3мм. сичевские, ESAB OK53.70 3мм. и LB-52U 3,2мм., я себе заказал LB для пробы, вот интересуюсь, кто чего скажет по сравнению с теми электродами, что написал?
По большому счету все три марки - одно и то же. Эсаб и ЛБ только 3,2 мм будут. Конечно, ЛБ раньше были очень стабильного качества, как тут говорили Вам. Но в последние пару лет, увы, уже не то, что было когда то. А так все три марки подойдут для сварки ответственных конструкций, труб, и, даже в некоторых случаях чугуна.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу