Tomkol написал: нужно подобрать оптимальные электроды (а не свои руки выровнять)
Вот и я через это прохожу. Однако Вы наверное не будете отрицать, что при одних и тех же условиях (состояние свариваемого металла, параметры электросети, сам аппарат и уровень кривизны рук драйвера "бенгальских палочек") качество шва и степень возни с ним, например поры и зашлакованность, все таки в какой то мере зависят и от изготовителя электродов. Например сравнивая в работе электроды рутиловые Е6013:
- АНО-21 Фрунзе-электрод (1),
- хунгарские ОК-46(2),
- Аскайнак AS R-143(3),
- Текманн(4),
- Арсенал(5),
- Хайсер(6),
- Патон, X-Treme и прочее.
Это по очистке шва от зашлакованности и его прилизывание.
Хотя если не заморачиваться с качеством, то варить можно всеми, выбирая по минимальной стоимости и количеству электродов на 1 кг веса. Так и делает основной контингент. Главное что бы не развалилось до момента оплаты. ;)
По хорошему варить нужно бы было основными, приготовил Аскайнак AS B-248 2 мм, но сеть всего 170 В (дача, много новых домов под жилую, а ТП Киевоблэнерго модернизировать не собирается). Нормально зажечь получается раза с пятого-десятого, липнут и обломки портят место сварки.
А длина шва - 15 мм. В лодочку. Без наклона - ну не выставить так, иначе перекосишь.
Перехожу на рутилку, кладу стартовую подкладку, розжиг и перевод на рабочий шов, не идеально но уже приемлемо.
Оно бы конечно аргончиком или ПА, да при нормальной сети.
Но есть то что есть.
А вот когда из обрезков старой трубы 90х5 резанной на пластины или прочих обрезков полос пролежавших под открытым небом более 20 лет и варишь площадки - то там любая рутиловая 3-ка током 100 - 120 А за милую душу идет, только зону шва электрощеткой прочистил и вперед.
Получилось сделать классический шов - шлак чуть ли не сам отходит. А вот если поры и в непровар забился шлак - замучаешься отстукивать.
Вот и подбираю не какой электрод дешевле а с каким меньше возни.
.
А вот когда уровень самосовершенствования подымется на недосягаемую высоту - ;) :flirt :D 
