Электроды разного производства.

Понятно что принцип саморегулирования. вопрос по какому параметру? По току или по мощности или еще по чему?

AliBaba написал : По току или по мощности или еще по чему?

А эти параметры всегда связаны между собой-правда по разному "проявлляются" в том или ином случае.Нужно смотреть вольт-амперные хар-ки и графики-так как нельзя сказать что они меняются прямо и пропорционально.

AliBaba написал : А смысл такого антистикинга? Он для сварщика или для аппарата?

Наверное для обоих :). Сварщику - 2 дополнительных удобства: во-первых - неприлипаемость электрода (разница с трансформатором конкретная), а во-вторых - возможность подсушить мокрый электрод (не знаю что там падает, а что нет, но если достаточно долго держать электрод замкнутым с деталью, то он постепенно весь равномерно раскаляется и становится таким гибким как вареная макаронина). В общем, если с умом применять данную функцию и не злоупотреблять ею, то она достаточно удобна. А вот форсаж дуги и хотстарт я бы хотел отключаемые. Не знаю что из них двух больше мешает при сварке очень тонкого металла.

AliBaba написал : По току или по мощности

Fresh написал : ВАХ (вольт\амперная

Мощьность-их производная.

Tomkol написал : (не знаю что там падает

Падает напряжение,ток макс-ток короткого замыкания,и через определенное время срабатывает защита.

Tomkol написал : Не знаю что из них двух больше мешает при сварке очень тонкого металла.

Для ОЧЕНЬ тонкого металла другие есть способы и аппараты.Нам бы всего-сразу -побольше и подешевле.

Tomkol написал : А вот форсаж дуги и хотстарт я бы хотел отключаемые. Не знаю что из них двух больше мешает при сварке очень тонкого металла.

Таково же мнения, лучше когда есть возможность отключать (или регулировать). Арс форс мне больше мешает, из-за него не получается плавно гасить дугу. Вместо того, чтобы плавно погаснуть она сильнее упирается (сильнее жжет), а потом резкий обрыв и остается кратер, который приходится подплавлять. На мелких трубах это очень раздражает и замечал, что порой трансом даже аккуратней шов получается.

Helper написал : Вместо того, чтобы плавно погаснуть она сильнее упирается (сильнее жжет), а потом резкий обрыв и остается кратер, который приходится подплавлять. На мелких трубах это очень раздражает и замечал, что порой трансом даже аккуратней шов получается.

Так может стоит обратить внимание на то как делается обрыв-чтоб без проблем.

ribakow.fthj написал : Так может стоит обратить внимание на то как делается обрыв-чтоб без проблем.

Обращал, но всё равно при сварке инвертором (на работе фубаг 160) не получается плавно гасить дугу. Поэтому часто окончание шва дополнительно подплавляю (делаю плюшку побольше, чтобы наверняка).

Helper написал : Обращал, но всё равно при сварке инвертором (на работе фубаг 160) не получается плавно гасить дугу. Поэтому часто окончание шва дополнительно подплавляю (делаю плюшку побольше, чтобы наверняка).

Я в том смысле -что существуют некоторые способы специально для заканчивания шва-напр. с возвратом чуток назад,а затем уже отрыв -ну или что-то в этом духе.

Это всё правильно, но не всегда помогает. Не зря я и писал, что при сварке трансформатором такой проблемы не возникало. И еще важно, чтобы аппарат мог варить на низких токах т.е., чтобы электроды хорошо горели даже на низком значении сварочного тока (это я про сварку тонкого металла покрытыми электродами).