Электроды разного производства.

Helper написал : И еще важно, чтобы аппарат мог варить на низких токах т.е., чтобы электроды хорошо горели даже на низком значении сварочного тока

Согласен-но не все из широкоприменяемых(НЕДОРОГИХ) это могут.

Китайский трансформатор с алюминиевой обмоткой точно не сможет:D

у нас у самих алюминий пошел на трансформаторы различные наверно с годов 90х.Конечно не повсеместно-но тем не менее.Может сейчас что меняется-я по правде не в курсе.

Вчера был в селе - переваривал старый мангал. Уже не помню откуда он взялся давным-давно. Скорее не мангал, а просто ящик был без ножек. У него днище и торцы сделаны из 8мм листа, а боковины были толщиной наверное 2мм. Лежал всегда на земле под открытым небом. В итоге просто развалился - пепел редко когда вычищался, а он ведь щелочную реакцию имеет. От тонких боковин практически ничего не осталось, а от толстых кусков ржавчина пластами отваливалась, да и между собой эти детали разделились. На новые боковины взял куски листа толщиной 3 мм. и начал всё варить до купы. Времени особо не было, поэтому на скорую руку болгаркой посчищал остатки сварки, кое-где рыхлую ржавчину снял. Новые детали были когда-то часть гаражных ворот - несколько слоев краски имелось на них, но чистить времени не было. Еще и снег повалил. Варил сначала рутиловыми электродами. Цельного шва при таком качестве свариваемых кромок не получалось никак - то краска, то ржавчина, то водичка от расстаявшего снега. Решил попробовать опять-таки УОНИИ. И оказалось, что они таки рулят. Шов сплошной, оплавления кромки тонкой жести там, где она плохо прилегала к более толстой детали, вообще не наблюдалось - все щели просто заполнялись металлом. В общем, чем дальше, тем меньше мне хочется варить рутилом. Мечтаю найти УОНИИ 2 мм для прихваток, поскольку тройкой их немножко тяжеловато ставить. Ножки сделал из арматуры. Просто хорошо зачистил днище снизу в местах приваривания, приставил торцами и приварил УОНИИями. Естественно изначально не получилось их выставить идеально ровно, поэтому после приваривания подравнял кувалдой. Ни один шов не треснул, хотя металла сварочного я не старался там особенно много наплавить.

Tomkol-большое вам спасибо.

ribakow.fthj написал : спасибо

Пожалуйста! А за что?

УОНИ и только УОНИ.

Tomkol написал : А за что?

За целое "море" информации:)

герат написал : УОНИ и только УОНИ.

Ну это тоже крайняя точка зрения. (ИМХО).

ribakow.fthj написал : За целое "море" информации

А почему в кавычках?;)

герат написал : УОНИ и только УОНИ

Ну нравятся они мне :confused:. И чем дальше - тем больше. По мере того, как я к ним привыкаю. Думаю, что иметь источник постоянного сварочного тока и не пользоваться электродами для постоянки - это зря. Владельцы трансформаторов наоборот може и хотели бы юзать такие электроды, но ведь редко кто умудряется их зажечь на переменке. Меня привлекает то, что отлично видно, куда металл ложится. Если шов горизонтальный, то шлак кое-какой еще есть. А вот если варишь что-либо на негоризонтальных поверхностях, то шлак вообще стекает куда-нибудь на сторону и шов практически чистый. Очень удобно варить угловые швы. Никогда не возникает той проблемы, на которую многие жалуются при сварке данного вида соединения. И еще плюс - это намного меньший нагрев металла по сравнению со сваркой рутиловыми.

А вот дырки в боковинах мангала пришлось МРками прорезать. Они дугу намного жестче дают.

Tomkol написал : Ну нравятся они мне . И чем дальше - тем больше. По мере того, как я к ним привыкаю.

Обязательно воспользуюсь Вашими советами, хочу прочувствовать процесс.

Tomkol написал : А вот дырки в боковинах мангала пришлось МРками прорезать. Они дугу намного жестче дают.

Значит будем комбинировать.;)