07.12.2011 в 01:08:41
НАшол табличку
AWS A5.1
например E7018
И вот сцылка на ENN 499
07.12.2011 в 07:30:28
Предлагают LB-52 (d2,6 и d3,2) по 500 р пачка 5 кг. Брать? Или обойтись ОК-46 (esab, сибэс). Сколько читаю нет однозначного мнения по LB-52
07.12.2011 в 08:56:18
zaazaa написал : Предлагают LB-52 (d2,6 и d3,2) по 500 р пачка 5 кг. Брать? Или обойтись ОК-46 (esab, сибэс). Сколько читаю нет однозначного мнения по LB-52
Я бы сначала попробовал... хотя верю, что электроды достойные
07.12.2011 в 10:51:04
*
zaazaa написал : Предлагают LB-52 (d2,6 и d3,2) по 500 р пачка 5 кг. Брать? Или обойтись ОК-46
Вы сравниваете электроды разных "весовых" категорий. LB-52 можно сравнивать с УОНИИ, а ОК - с теми, что выше Авакс говорил
Сытый конному не пеший!
07.12.2011 в 12:26:07
malets написал : уони это электроды с основным покрытием а слово уонии-13 обозначает "универсальная обмазка НИИ-13" разработан в 1939-40 году в НИИ-13 занимавшимся вопросами металла для применения его в вооруженных силах. зарубежные аналоги имеют маркировку "В" например E46 5 B 32 H5 (ENN499) европа. или по американской маркировке AWS A5.1 7018 где цифра 8 обозначает что электрод имеет основное покрытие повышенной толщины с добавлением метала также основному покрытию соответствуют цифры 5 и 6 например 7015 7016 можно сказать что это всё аналоги отечественного уонии-13 где цифра /55 обозначает предел текучести 550 Н/мм2 например у обыкновенного рутилового АНО 360-420 н/мм2
Спасибо, еще раз вспомнил, прочитал. Дело в другом, как разобраться именно в есабовских обозначениях? Правда Авакс кое-что подсказал....
zaazaa написал : Предлагают LB-52 (d2,6 и d3,2) по 500 р пачка 5 кг. Брать? Или обойтись ОК-46 (esab, сибэс). Сколько читаю нет однозначного мнения по LB-52
Варил ими, правда не очень много (десяток на пробу дали), ИМХО- как примерно сычевские уони, прошу не пинать, может надо несколько пачек того и другого сжечь (а может и третьего вида- например судзиславских), чтоб поточнее разницу понять...
07.12.2011 в 12:54:56
А 45-е УОНИИ - это более текучие или менее?
Судя по мех. св-вам,наплавленный металл 45-х менее хрупкий -относительное удлинение больше,но рвётся при меньших нагрузках-предел прочности меньше.
Как определяют мех. св-ва:
07.12.2011 в 14:15:20
avaks написал : АНО-4, АНО-6, МР-3, ОЗС-12.
По каким параметрам Вы их сопоставили как аналогичные? интересно...
07.12.2011 в 14:16:38
Mutru4 написал : Дело в другом, как разобраться именно в есабовских обозначениях?
Проще некуда, зайти на любой сайт от ESAB и почитать :)
07.12.2011 в 14:17:57
aluma написал : Судя по мех. св-вам,наплавленный металл 45-х менее хрупкий
Правильнее наверное будет - более пластичный
07.12.2011 в 14:24:10
Weld написал : Правильнее наверное будет - более пластичный
Можно и так. :)
ЗЫ.Если поумничать на эту тему и нарисовать шкалу,то с одной стороны будут абсолютно хрупкие материалы,рвущиеся совершенно без изменения геом. размеров,а с другой-абсолютно пластичные,растягивающиеся до бесконечности. Кому,что больше нравится.
07.12.2011 в 18:21:59
Посоветуйте пожалуйста, какие электроды наиболее лучше подходят для потолочных и вертикальных швов при сварке инвертором.
07.12.2011 в 19:49:46
eretic-58 написал : Посоветуйте пожалуйста, какие электроды наиболее лучше подходят для потолочных и вертикальных швов при сварке инвертором.
Рутилово-целлюлозные. (Про УОНИИ молчу)
Сытый конному не пеший!
07.12.2011 в 21:50:27
avaks написал : То-ли я ответил, то-ли Вы сами себе ответили
У ОК 46.00 покрытие отличается от остальных, у МР-з вообще зачастую РБ, и предел прочности у ОК выше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу