Электроды разного производства.

45 значит 450н/мм2 можно сказать я полагаю что это более текучие электроды или менее:confused: смотря с какой стороны смотреть на текучесть но менее прочные это точно.

скорее я немного неправильно написал это не предел текучести а предел прочности на разрыв.

НАшол табличку AWS A5.1 например E7018 И вот сцылка на ENN 499 http://weldzone.info/materials/electrodes/17-classification/229-en499

Предлагают LB-52 (d2,6 и d3,2) по 500 р пачка 5 кг. Брать? Или обойтись ОК-46 (esab, сибэс). Сколько читаю нет однозначного мнения по LB-52

zaazaa написал : Предлагают LB-52 (d2,6 и d3,2) по 500 р пачка 5 кг. Брать? Или обойтись ОК-46 (esab, сибэс). Сколько читаю нет однозначного мнения по LB-52

Я бы сначала попробовал... хотя верю, что электроды достойные

*

zaazaa написал : Предлагают LB-52 (d2,6 и d3,2) по 500 р пачка 5 кг. Брать? Или обойтись ОК-46

Вы сравниваете электроды разных "весовых" категорий. LB-52 можно сравнивать с УОНИИ, а ОК - с теми, что выше Авакс говорил http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=56596&p=2760802&viewfull=1#post2760802

malets написал : уони это электроды с основным покрытием а слово уонии-13 обозначает "универсальная обмазка НИИ-13" разработан в 1939-40 году в НИИ-13 занимавшимся вопросами металла для применения его в вооруженных силах. зарубежные аналоги имеют маркировку "В" например E46 5 B 32 H5 (ENN499) европа. или по американской маркировке AWS A5.1 7018 где цифра 8 обозначает что электрод имеет основное покрытие повышенной толщины с добавлением метала также основному покрытию соответствуют цифры 5 и 6 например 7015 7016 можно сказать что это всё аналоги отечественного уонии-13 где цифра /55 обозначает предел текучести 550 Н/мм2 например у обыкновенного рутилового АНО 360-420 н/мм2

Спасибо, еще раз вспомнил, прочитал. Дело в другом, как разобраться именно в есабовских обозначениях? Правда Авакс кое-что подсказал....

zaazaa написал : Предлагают LB-52 (d2,6 и d3,2) по 500 р пачка 5 кг. Брать? Или обойтись ОК-46 (esab, сибэс). Сколько читаю нет однозначного мнения по LB-52

Варил ими, правда не очень много (десяток на пробу дали), ИМХО- как примерно сычевские уони, прошу не пинать, может надо несколько пачек того и другого сжечь (а может и третьего вида- например судзиславских), чтоб поточнее разницу понять...

А 45-е УОНИИ - это более текучие или менее?

Судя по мех. св-вам,наплавленный металл 45-х менее хрупкий -относительное удлинение больше,но рвётся при меньших нагрузках-предел прочности меньше. Как определяют мех. св-ва: http://ublmetiz.com.ua/predel-tekuchesti-predel-prochnosti-pri-rastyazhenii.html http://iron-lab.ru/otnositelnoe-udlinenie-i-suzhenie/

avaks написал : АНО-4, АНО-6, МР-3, ОЗС-12.

По каким параметрам Вы их сопоставили как аналогичные? интересно...

Mutru4 написал : Дело в другом, как разобраться именно в есабовских обозначениях?

Проще некуда, зайти на любой сайт от ESAB и почитать :)

aluma написал : Судя по мех. св-вам,наплавленный металл 45-х менее хрупкий

Правильнее наверное будет - более пластичный

Weld написал : Правильнее наверное будет - более пластичный

Можно и так. :)

ЗЫ.Если поумничать на эту тему и нарисовать шкалу,то с одной стороны будут абсолютно хрупкие материалы,рвущиеся совершенно без изменения геом. размеров,а с другой-абсолютно пластичные,растягивающиеся до бесконечности. Кому,что больше нравится.