Электроды разного производства.

В судостроении рутиловые вне правил РМРС или других обществ типа Ллойда, Бюро Веритас и т.п. Только основное покрытие из-за качества металла сварного шва. Для сварки сверху вниз пригодны только с целлюлозным покрытием. Все остальное для вертикалки снизу вверх.

Благодарю Викторыч, и Андрей.

Ренат 2607 написал : В судостроении рутиловые вне правил РМРС или других обществ типа Ллойда, Бюро Веритас и т.п. Только основное покрытие из-за качества металла сварного шва. Для сварки сверху вниз пригодны только с целлюлозным покрытием. Все остальное для вертикалки снизу вверх.

сорри, значит перепутал, хотя помоему четко помню описание ано и ему подобных из учебника ( правда стаааренького ) А вообще, по сути сверху вниз можно и уони варить, были бы руки из плеч и опыт.

dyuke написал : А вообще, по сути сверху вниз можно и уони варить, были бы руки из плеч и опыт.

Это все равно, что сказать, что любые правила можно нарушать, имея опыт - в этом наше все :)

Ренат 2607 написал : УОНИ-13/55 варить проще, чем ЦУ-5.

Первое время - да, есть такое ощущение. ЦУ надо сильнее нажимать, чтобы обмазка подламывалась.

Ренат 2607 написал : У рутиловых металл сварного шва не такой качественный, как у электродов с основным покрытием.

Однозначно. Особенно это заметно, когда деталь на прихватке необходимо подкорректировать. Холодная прихватка от рутилового электрода сразу лопается.

dyuke написал : У рутиловых скорость сварки на порядок выше

??? У меня почему-то наоборот получается. Варил специально для сравнения одинаковой длинны швы. И получалось, что на один и тот же шов расходуется либо 1\3 УОНИИевого электрода, либо 3\5 рутилового.

Tomkol написал : Первое время - да, есть такое ощущение. ЦУ надо сильнее нажимать, чтобы обмазка подламывалась.

первый раз такое слышу, мб ток не тот? или само качество электродов оставляет желать лучшего? когда работал зеленоградскими электродами, плевался кровью - они козыряют и там действительно переодически надо стучать, что бы сбить козырек. С питерскими таких проблем нет, как бальзам на душу. Но все равно на халтуру буду заказывать 13/55 2.5мм от esab.

dyuke написал : первый раз такое слышу, мб ток не тот? или само качество электродов оставляет желать лучшего?

Не-не, всё то. Я ж говорю, что с непривычки было такое. А когда начал придавливать чуточку сильнее, чем обычно когда УОНИИями варил, то хорошо стало получаться. Горят мягко. Приблизительно также, как ЛЭЗовские УОНИИ (эти кстати, тоже хотят сильного нажима и очень короткой дуги).

Зеленоградских ЦУ-5 не видал. У меня есть только "Фрунзеэлектрод". 2,5 диаметр, и коротенькие - вроде бы 30см.

Ренат 2607 написал : Для сварки сверху вниз пригодны только с целлюлозным покрытием. Все остальное для вертикалки снизу вверх.

Не правда. Многие рутилово-целлюлозные пригодны для сверху-вниза. И даже некоторые рутиловые.

Tomkol написал : Не-не, всё то. Я ж говорю, что с непривычки было такое. А когда начал придавливать чуточку сильнее, чем обычно когда УОНИИями варил, то хорошо стало получаться. Горят мягко. Приблизительно также, как ЛЭЗовские УОНИИ (эти кстати, тоже хотят сильного нажима и очень короткой дуги).

Зеленоградских ЦУ-5 не видал. У меня есть только "Фрунзеэлектрод". 2,5 диаметр, и коротенькие - вроде бы 30см.

лучше и не видеть их, это убожество с браком ввиде козырька на 1/3 пачки, сырые, обмазка лезет.. буэээ - как вспомню, так трясет. Сколько нервов, сколько матов.. особенно бывают случаи когда не можешь нормально отрегулировать ток и варишь либо маленьким либо большим ( а варишь трубу котловую 30кг/см) и плюёшься. Я такой шум поднял когда пришёл на это предприятие и меня поддержали остальные сварные, через месяц уже начали закупать другие.

Ренат 2607 написал : В судостроении рутиловые вне правил РМРС или других обществ типа Ллойда, Бюро Веритас и т.п. Только основное покрытие из-за качества металла сварного шва. Для сварки сверху вниз пригодны только с целлюлозным покрытием. Все остальное для вертикалки снизу вверх.

http://paton.kiev.ua/ru/razrabotki-ies/5015/752 вот, в соседней темке. это конечно не то, что я читал, но примерно такое же содержание как и на пачке электродов, которые я видел. Так что все же можно.

При всем уважении к патоновцам, (это создатели всех электронов АНО, АНП, АНВ и т.п) и к их последним разработкам АНО-37, АНО-37, я бы сначала посмотрел в Правила РМРС в раздел сварочных материалов и уточнил, на какую категорию они потянут. Пусть сначала сертифицируют их по РМРС или Lloyd Register, а потом покажут. К примеру, в РФ мостовики варят только УОНИ-13/55.

То Tomkol - чтобы варить сверху вниз, надо ввести целлюлозу в покрытие. Это или целлюлозное, или рутилово-целлюлозное покрытие.