Помогите разобраться с кв. щитом

switch написал : Следовательно занулять стиральную машину нельзя? Получается, что лучше всего стиральную машину в щит подключать двумя проводами через УЗО, ноль от щита в ванну не тянуть, а третий в розетке соединить с метал частями ванны? Если так то с кухней как же?

В случае, когда состояние стояка позволяет выполнить надежное и безопасное защитное зануление (в просторечье - "заземление на щиток"), то предпочтительный вариант - зануление СМ с диэлектрической подводкой воды.

В таком случае, напрашивается неожииваются неожиданные для меня выводы, отраженные например и здесь http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=27913 Итак: имеем схему TN-C у которой, на мой взгляд, на ладан дышит контакт между 16мм2 алюминиевым общим PEN и шиной (далее просто шина), выполненной на базе корпуса стального подъездного щита, где в свою очередь, к этой шине подключены рабочие нули от счётчиков всех квартир этажа. 1 вариант. Если присоединиться личным PE на личный орех к общему PEN: при отрыве общего PEN от шины неисправность быстро найдут, найдут, возможно, и меня за персональный орех в чужом щите, в случае пробоя фазы приборов на корпус сработает автомат защиты, потенциал на корпусе, не замеченный УЗО будет только если произойдет в ГРЩ? 2 вариант. Если присоединиться личным PE на шину(см.выше) - это, по-моему, наихудший вариант: при отрыве общего PEN от шины потенциал на шине при такой звезде будет зависеть от пропорций нагрузок соседей, и может быть наверное неслабый. УЗО в данном случае не поможет. 3 вариант. Не присоединяться личным PE - третий провод у приборов не использовать, надеясь только на надёжность УЗО. Поставить реле напряжения для защиты от перенапряжения при обрыве общего PEN от шины.

так какой вариант предпочтительнее? Выходит что не первый, а третий?

switch написал : Итак: имеем схему TN-C у которой, на мой взгляд, на ладан дышит контакт между 16мм2 алюминиевым общим PEN и шиной (далее просто шина), выполненной на базе корпуса стального подъездного щита, где в свою очередь, к этой шине подключены рабочие нули от счётчиков всех квартир этажа.

-прежде всего определять что и на что "дышит" должен специалист, более того, лицо, за этот объект ответственное (главный энергетик ЖЭКа)

• далее- использование стальных щитов в качестве нулевых рабочих и нулевых защитных проводников НЕ запрещено, а наоборот, является проектным решением...

switch написал : 1 вариант. Если присоединиться личным PE на личный орех к общему PEN: при отрыве общего PEN от шины неисправность быстро найдут

• Вы не имеете права сами это делать, более того, электрик ЖЭКа, увидев это должен убрать эту самодеятельность, а энергосбыт- посчитать это установленным фактом кражи электроэнергии, именно поэтому я Вам и предложил:

Valeryko написал : пишите заявку в ЖЭК и подсуньте электрику пару шинок для заземления и подключения рабочего ноля в щитке всем Вашим соседям, это желающим...

switch написал : 2 вариант. Если присоединиться личным PE на шину(см.выше) - это, по-моему, наихудший вариант:

• именно так обычно и делают профессиональные электрики, и это единственно допустимый вариант..

switch написал : при отрыве общего PEN от шины потенциал на шине при такой звезде будет зависеть от пропорций нагрузок соседей, и может быть наверное неслабый. УЗО в данном случае не поможет.

ПОВТОРНО:

Valeryko написал : "Ужастики" дилетантов про постоянное отгорание нуля и "вредность" при этом защитного заземления все равно не дают права или оснований для манипуляций с заземлением, если бы это было так, заземление вообще запретили бы...

switch написал : 3 вариант. Не присоединяться личным PE - третий провод у приборов не использовать, надеясь только на надёжность УЗО. Поставить реле напряжения для защиты от перенапряжения при обрыве общего PEN от шины.

• и еще отсоединить в розетках все заземляющие провода, так как при пробое любого, при таком соединении и "висящем" заземлении в этажном щитке все корпуса Ваших приборов окажутся под напряжением...

switch написал : так какой вариант предпочтительнее? Выходит что не первый, а третий?

• предпочтительно делать по правилам, а не изобретать обходные пути, которые трудно будет понять электрикам, не посвященным в Ваши экспериментальные методы
• именно при таких "оригинальных решениях проблем лучшим методом всех времен и народов" - и происходят гибель людей, пожары, выход из строя аппаратуры...