lud-ok
lud-ok
Новичок

Регистрация: 01.07.2008

Москва

Сообщений: 8

01.07.2008 в 13:05:53

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, решение: в полу есть лестничный проем 0.9х3м, его нужно заделать (не бетон, а что-то вроде фанеры на каркасе) и сверху положить плитку. Какой "пирог" материалов должен быть, чтобы не было подвижек относительно остального пола, и плитка не отвалилась? Заранее спасибо, Людмила.

0
Admin
Admin
Админ

Регистрация: 08.10.2005

Сообщений: 4434

01.07.2008 в 22:11:51

Замонолитить? А то видел, что делают и крышки-люки, выложенные плиткой, как для подпола.

0
lud-ok
lud-ok
Новичок

Регистрация: 01.07.2008

Москва

Сообщений: 8

01.07.2008 в 22:47:46

Спасибо за хоть какой-то ответ, а то уже хотела скотчем заклеить.:) Как раз монолит и не нужен: у меня двухуровневая кв. и на время очень вялотекущего ремонта я хотела ее разъединить (жить сверху). И чтобы когда-нибудь плитку можно было снять и проем расковырять. То есть должно быть надежно, но в то же время обратимо, т.е. залить бетоном не подойдет. Может быть у кого-то есть соображения? А то не знаю что и делать:o

0
lud-ok
lud-ok
Новичок

Регистрация: 01.07.2008

Москва

Сообщений: 8

01.07.2008 в 22:53:56

Возможно я объяснила не до конца понятно: плитка кладется на полу пл.60м, но куска пола нет, поскольку в нем вырезан проем для лестницы - вот его и надо заделать, сравнять с остальным полом и сверху все покрыть плиткой.

0
ac_52
ac_52
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1544

01.07.2008 в 23:09:39

Варить металлическую раму с опиранием по контуру и ребрами жесткости. Раму считать на нагрузку. На конкретную нагрузку в данном месте. Ее демонтаж будет стоить много меньше лечения от провала, хотя и дороже похорон. Если хочется дешево, то прикрыть фанеркой и вокруг волчей ямы решетку до потолка из арматуры с ячейком 150х150. Решетку закрыть занавесочками, с детьми той же фанеркой.

0
iale
iale
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

01.07.2008 в 23:48:24

lud-ok написал : в полу есть лестничный проем 0.9х3м

Сам пол-то что из себя представляет, что нагрузку несет - плита, брус ... ?

0
lud-ok
lud-ok
Новичок

Регистрация: 01.07.2008

Москва

Сообщений: 8

01.07.2008 в 23:57:15

2 Варить металлическую раму с опиранием по контуру и ребрами жесткости. Раму считать на нагрузку. На конкретную нагрузку в данном месте. Ее демонтаж будет стоить много меньше лечения от провала, хотя и дороже похорон. Если хочется дешево,

Заметьте, вопрос не в цене, в надежности и обратимости одновременно - в этом и дилемма:cool:
В любом случае, спасибо. А на раму что класть предлагаете, в качестве основы под плитку?

0
lud-ok
lud-ok
Новичок

Регистрация: 01.07.2008

Москва

Сообщений: 8

02.07.2008 в 00:04:34

2 iale Пол представляет из себя плиту перекрытия и ровную стяжку (внутри по-моему керамзит), общая толщина ок.45 см

0
iale
iale
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

02.07.2008 в 00:10:06

2lud-ok Толщина стяжки ?

0
ac_52
ac_52
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1544

02.07.2008 в 00:10:11

lud-ok написал : Заметьте, вопрос не в цене, в надежности и обратимости одновременно - в этом и дилемма

Уважаемый iale задал верный вопрос:

iale написал : Сам пол-то что из себя представляет, что нагрузку несет - плита, брус ... ?

От него будет зависеть ответ.

lud-ok написал : В любом случае, спасибо. А на раму что класть предлагаете, в качестве основы под плитку?

Металлический лист. Грубо говоря металлическая дверь в полу.
Для монолитного перекрытия можно независимо сделать "коробку" обвязку проема по периметру, которая много позже послужит для крепежа лестицы. В эту "коробку" вставить "полотно" - решетку из мет. профилей с металлическим листом поверху. На мет. лист стяжку и плитку. Между полотном и основным полом устроить деформационный шов, которым закрыть половым Т-образным профилем (какие ставят между плиткой и паркетом. Так люки делают. Это решение "в лоб". Грамотный практикующий конструктор, убежден, после осмотра выдаст более технологичное и сбалансированное предложение. И раз дело не в цене, то не надо бояться последующего демонтажа - это может в разы оказаться проще (и все-таки дешевле :) ), чем тот уродец, которого предложил я.

0
iale
iale
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

02.07.2008 в 00:17:14

2ac_52 Я так понимаю, что топик-стартер хочет обойтись "минималистским решением", без сварки и т.п. , что впоследствии может быть легко разобрано без применения "тяжелой артиллерии"

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу