разводка отопления полипропиленом Ф20мм. Как будет работать схема?

Уважаемые гуру в монтаже отопления, посмотрев на схему, скажите пожалуйста на сколько она рабочая? Т.к. в наличии уже имеется 100 метров армированной полипропиленовой трубы PN25 Ф20. Для подвода к радиаторам ест-но ставим терморегуляторы, насос расчитан с необходимым запасом. 20-ка приобретена тупо из эстетических соображений, т.к. монтаж открытый.

2-ой этаж 6.24кВт, 1-ый этаж 5.85кВт. В контурах используются 8-и звенные радиаторы Ideal Comfort 500 (8*0.195=1.56Квт), соотв. регулируются вентилем. Соотв. чтобы уложиться в заветные 5(5.5)кВт, можно ли подачу до 1-го радиатора делать Ф25, а далее Ф20? PS: в фирме расчитывающей и продавшей насос сказали, что до 5 радиаторов в контуре можно делать на 20-ке, главное чтобы насос продавливал воду, не давая ей остыть ниже 45°С. До коллекторов будет 1" металл (2-3м).

1. смысл в 25 появляется только если она заходит хотя бы до 2го радиатора, а так как на рисунке -декорация.
   2 -насос желательно перевернуть чтобы качал куда положено
2. расширитель присединить до насоса
3. диагональ в вашем случае не приветствуется- низ/низ.
4. ну и подпиточку гденибуть организуйте

шкурный вопрос - а почему диагональ нельзя? А то я себе в похожий схеме сделал.............и вроде работает третий год С уважением, Алекс

>> 1. смысл в 25 появляется только если она заходит хотя бы до 2го радиатора, а так как на рисунке -декорация. По большому счёту если на обратке не 25-ка тоже декорация :) Я так понял, что кроме мощностных характеристик на выбор сечения влияет и гравитационный фактор..., позволяющий с помощью разности сечений балансировать нагрузку на радиаторах. Но т.к. отопление у меня автономное, то считаю, что с балансировкой я полностью справлюсь с помощью вентилей. Максимально возможную мощность от радиаторов (кажется при +95С) я получать не собираюсь т.к. Тп=70С, То=45С.

2 -насос желательно перевернуть чтобы качал куда положено

Рисовал схемотично, не вдваясь в тонкости схемотехники.... У грюнфусов на сайте вобще насос со стороны подачи нарисован

>> 3. расширитель присединить до насоса

Та же причина, тупо скопировал с доки на насос :)

>> 4. диагональ в вашем случае не приветствуется- низ/низ.

Это понятно. Но с верхним креплением подачи удобнее собирать-разбирать американку и соотв. производить манипуляции с радиатором. При 2-х коротких отростках это делать сложнее.

>> 5. ну и подпиточку гденибуть организуйте

Ну ест-но на обратке перед насосом.

Спасибо за отзыв, надеюсь что за выходные соберу оба контура.

нормально. оставляйте диагональ, тк при низ-низ кпд снижается. Центральную подачу и обратку ИМХО 25, тоесть все трубы, кроме отводов к батареям - 25. балонсировать будете, скорее всего, шаровыми.

Угу... А 20-ку всю выбросить :a Тема не в том чтобы поставить Ф25 и обеспечить 70% запаса, а как оптимальней использовать Ф20. Т.к. сам видел отопление сделанное на Ф20, которое отлично работает.

Опять же зачем при наличии терморегулирующих вентилей отростки другого диаметра?

тогда делайте всё из двадцатки - только насос помощнее

dinamit007 написал : балонсировать будете, скорее всего, шаровыми.

Вы сами поняли, что сказали? Шаровые краны для регулировки не используются - это приводит к износу потоком уплотнительной прокладки и кромки отверстия на шарике.

Alex_Penza написал : Шаровые краны для регулировки не используются - это приводит к износу потоком уплотнительной прокладки и кромки отверстия на шарике.

Беда даже не в этом. "Регулятор" должен иметь характеристику регулирования (расход/потеря давления), близкую к линейной (а лучше к параболе). Тогда, при возможных изменениях расхода общая балансировка системы сохраняется. Щаровой кран имеет сложную ломаную зависимость расхода от потери давления, а зона пропорционального регулирования у него крайне маленькая. То есть, если ты его чуть повернул -перенастраивай всю систему заново.

Alex_Penza написал : Вы сами поняли, что сказали?

понял, просто не везде есть специальные крны для балансирования двухтрубки.

Собственно запустил в работу схему в таком виде как на рисунке. После недели эксплуатации при t=68C могу с уверенностью сказать что необходимый функционал обеспечен. Но с 20-кой выявилась другая проблема: у aquaPro Ф20 pn25 коэффициент расширения оказался больше чем расчётный 2мм на 1м. Что приводит к выгибанию трубы на длинном участке. Т.е. борьба за эстетичность привела к необходимости установки компенсаторов. Соотв. вопрос: можно ли использовать П-образыевставки или необходимо использование компенсатора в виде оригинального конструктива в виде неармированной петли? И что будет изящней смотреться с учётом того, что подача и обратка проложены одна над другой?

Можно и П-образные вставки. Только почитайте сперва, какие длины плеч делать у П-компенсаторов.

storoj написал : Собственно запустил в работу

вопрос - какими вентилями балансируете ветки и коллектор ставили натуральный (металл/ППР) или ваяли из тройников ППР?

ps. самого интересуют эти вопросы, т.к. тоже будет две ветки СО, а с вентилями никак не определюсь. Была даж мысль - существуют ведь вентиля (не шаровые краны) сварные как фитинги для ППР - что если их на подаче ставить? ведь в принципе ветки один раз настроил и более его крутить и не надо... Прокомментируйте плз.