Александр Ро написал :
Пена и пенопласт -- материалы с закрытыми ячейками и звук проводят хорошо.
Плохо звук проводят волокнистые материалы. Например, прессованое в плиты стекловолокно.
+1.
2=vadim= Как звукопоглотитель работает материал с открытыми ячейками (минплиты), а как звукоотражатель - массивные сплошные материалы. Для максимального эффекта их надо комбинировать.
Как пример, если у Вас розетка или пространство вокруг трубы сообщается с соседями, то сколько не лей туда пену, меньше слышать не будете. А стоит напихать ваты и залепить дырку хотя бы гипсом - все, больше из неё вы соседей не услышите.
=vadim= написал :
твёрдых поверхностей стен, потолков и пола не предусмотрено ?
На другом конце квартиры слышен не воздушный шум, он в значительной степени отражается и поглощается стенами, мебелью, дверьми, углами изгибов коридоров. Там слышен структурный шум, прошедший практически в неизменном виде через аккустически связанные твердые материалы пола, стен и потолка и вновь выйдя в воздух. Причем пол вносит наибольший вклад: по нему ходят-шлепают, двигают предметы, роняют что-то, на него передается звуковая вибрация от телевизора. Кроме того, по полу для звука - кратчайший и прямой путь дойти через всю квартиру. Вот поэтому, если плиту пола комнаты отвязать от стен и остального пола, то звуковые волны из неё не будут проходить в окружающие конструкции и заглохнут в самой комнате, не перейдя за её пределы.