Выбор дрели

Дмитрий Т написал: Еще раз рекомендую перечитать вторую часть поста.

И что?

Дмитрий Т написал: А я другого ответа и не ждал.

Мосье экстрасенс?

Дмитрий Т написал: А я другого ответа и не ждал.

Мосье экстрасенс?

Alex___dr написал: Посмотрел сайт HILTI, моё ИМХО дрель UD16 и UN 700 это одна и та же (ударная...) дрель...

Мое имхо такое же... Но у той же бошевской 10-2 тоже есть небольшой осевой люфт. Поэтому к люфтам дрелей как ударных, так и безударных надо подходить практически.Если дрель безударная- не факт, что она безлюфтовая...а Вы про индикаторные головки говорите... {{post:5536779,Мосье экстрасенс?}} Экстрасенс...

Реставратор написал:

AV_B написал: Этот храповик (типа гайки) насколько я понял является показателем антираскручивания при реверсе?

Да, у СЗП без фиксатора есть поясок с насечкой, но он цельноточёный с нижней частью корпуса....и отдельно не вращается. У СЗП с фиксацией - этот поясок отдельный от корпуса и вращается.....внутри храповой механизм...см.картинку. Например, ROHM Supra S - без фиксатора, а ROHM Supra SK с фиксатором.

На картинке какой? Я имел в виду "гайку" внизу - шестигранная такая. Совсем запутался, похоже... В описаниях продавцы сами путаются в быстро и само, а уж блокировка и прочие тонкости вообще не найти концов... Смотрел видео где-то, там мужик расказывал про эту гайку, что если она есть, то раскручивания при реверсе не будет. А поясок сверху должен быть у всех СЗП, вроде?

Дмитрий Т написал: Но у той же бошевской 10-2 тоже есть небольшой осевой люфт.

Есть такая (если речь о GBM 10-2RE) на работе, люфта не отмечено.

Дмитрий Т написал: Поэтому к люфтам дрелей как ударных, так и безударных надо подходить практически

Везде могут быть исключения, но они только подтверждают правила...

AV_B написал: На картинке какой?

Вот на этой...механизм внутри цилиндрической муфты с насечкой. У чёрной Метабы муфта в виде "юбочки" со стрелочками, у Метабы с никелированным корпусом - цилиндрическая муфта с насечкой .

Alex___dr написал: Есть такая (если речь о GBM 10-2RE) на работе, люфта не отмечено.

А у меня дома, с осевым люфтом.

Alex___dr написал: Везде могут быть исключения, но они только подтверждают правила...

Какие правила? Нет уже правил, есть объективность.

Реставратор написал:

AV_B написал: На картинке какой?

Вот на этой...механизм внутри цилиндрической муфты с насечкой. У чёрной Метабы муфта в виде "юбочки" со стрелочками, у Метабы с никелированным корпусом - цилиндрическая муфта с насечкой .

Я не про картинку спрашивал, а про патрон какой) Т. е., верхний поясок это антираскрутка? Я думал это фиксатор затяжки. А что внизу за гайки на некоторых?

Вот что они пишут:

БЫСТРОЗАЖИМНЫЙ СВЕРЛИЛЬНЫЙ ПАТРОН FUTURO TOP, ДЛЯ ПРАВОГО ВРАЩЕНИЯ

Быстрозажимный сверлильный патрон Futuro Top, для правого вращения ОБЩИЕ ОСОБЕННОСТИ ОСНАЩЕНИЯ:

Первый ударопрочный быстрозажимный патрон с установленным фиксатором пружинного зажима и двойной защитой от пыли Без ключа для быстрой замены инструмента Надежный захват зажатых инструментов даже в условиях самой тяжелой нагрузки Маслостойкий и износостойкий резиновый сильфон защищает поводковую резьбу и калиброванную посадку от загрязнения Только для инструментов с правым вращением>

Это как понимать, если защита от разворачивания при реверсе есть?

AV_B написал: Только для инструментов с правым вращением> Это как понимать, если защита от разворачивания при реверсе есть?

Это значит, что фиксация есть, но: сверлить в левую сторону, нарезать левую резьбу метчиком, откручивать влево шурупы-болты....вообще, серьёзно нагружать - нельзя. Т.е. на сопротивление серьёзной "левой" нагрузке метабовский храповичёк не расчитан. СЗП без фиксирующей муфты самораскручивается уже при попытке вынуть заклинившее сверло обратным вращением(при помощи реверса)

Реставратор написал: Это значит, что фиксация есть, но: сверлить в левую сторону, нарезать левую резьбу метчиком, откручивать влево шурупы-болты....вообще, серьёзно нагружать - нельзя. Т.е. на сопротивление серьёзной "левой" нагрузке метабовский храповичёк не расчитан.

Примерно так и думал, но что мешает им в описании указывать это?

Реставратор написал: СЗП без фиксирующей муфты самораскручивается уже при попытке вынуть заклинившее сверло обратным вращением(при помощи реверса)

Это я в курсе. Осталось только вычленить их из претендентов на покупку.

Метабовский-то крут по описанию - защита от пыли и масла имеется вдобавок. Но и они называют его быстрозажимный патрон, а не само... Вот на хрен народ путать?

Просветился еще немного в старой теме.

В каталоге ROHM пишут про ROHM Supra SK Патрон для быстрого зажима без ключа, с возможностью ударной работы, может использоваться на перфораторах всех производителей. Технические особенности:

• Патрон оснащен защитой от попадания пыли и загрязнений. - Исполнение SK: для левого вращения при значении крутящего момента до 15 Нм
• Автоматический поджим при сверлении пропорционально силе резания
• Стабильная конструкция: функциональные детали изготовлены из металла - Сквозное отверстие отсутствует: патроны должны быть прочно закреплены на шпинделе Преимущества для заказчиков:
• Защита от несчастных случаев обеспечивается системой поддержки зажимного усилия
• Легкий и быстрый зажим инструмента вручную.
• Самопроизвольное раскрытие патрона невозможно даже при сильной вибрации и высокой частоте ударов
• Пыль, образующаяся при сверлении, выбрасывается наружу центро- бежной силой через отверстия в конусной втулке._

А вот ROHM Supra SK E Патрон для быстрого зажима без ключа, с возможностью ударной работы, может использоваться на ручных дрелях. Технические особенности:

• Автоматический поджим при сверлении пропорционально силе резания, за счет этого удается сохранить усилие зажима даже при тяжелых условиях эксплуатации
• стабильная конструкция: функциональные детали изготовлены из металла
• Сквозное отверстие отсутствует: патроны должны быть прочно закреплены на шпинделе
• Легкое исполнение для мощного электроинструмента с питанием от сети, либо аккумуляторного (аккумуляторные перфораторы с питанием до 36 Вольт) - Крутящий момент при левом вращении до 50 Нм Преимущества для заказчиков:
• Зажим и запирание осуществляется одним движением руки.
• Исполнение со стопорным кольцом или без.

Исходя из чего делаю вывод, что SK E более предпочтительный вариант для ручной дрели, да еще в стойке - пыль не сыпется в патрон, меньше, легче, усилие на реверсе втрое больше.

Что это за стопорное кольцо?

AV_B написал: Что это за стопорное кольцо?

Там на кольце написано же - LOCK - UNLOCK (запереть - отпереть) со стрелочками направления вращения.

Реставратор написал:

AV_B написал: Что это за стопорное кольцо?

Там на кольце написано же - LOCK - UNLOCK (запереть - отпереть) со стрелочками направления вращения.

Исполнение без кольца чем технически отличается? Я правильно понял, что SK E больше подходит? Еще есть макитовский (на 4011 стоит, артикул на 654 кончается, вроде), продавцы не могут объяснить про него ничего. Как он?

В ОБИ есть сильно похожий на SK. Как он?

AV_B написал: Тогда мне, может в своей маките просто подшипники поменять?

AV_B написал: Разобрал детально сейчас. Люфты самого подшипника редуктора между обоймами, между ним и шпинделем, латунной втулкой и хвостовиком шпинделя. Это руками и на глаз определяется. Два подшипника на роторе как новые, да они и не влияют на биение сверла. Запчасти есть, цены нормальные.

Традиционно продолжу спич сам с собой :)

Поменял подшипники и шпиндель - люфтов нет. Бюджет по деталям меньше 1 т. р., самый дорогой задний подшипник в сборе 485 руб. (где втулка стоит, но отдельно ее нет, хотя снимается легко). Родной патрон тоже не бьет. Проверил в стойке - результатом доволен.