Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11612

13.11.2006 в 16:56:39

Bhead, Kvost

Да, действительно, дрелька не маленькая...

Flint

На хитачку тоже обращал внимание, только на DV20VB2/DV18V.

Но все же нужны отзывы владельцев, т.к. выбирать приходится заочно. :-)

0
Аватар пользователя
Profi550

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 373

14.11.2006 в 01:12:23

У меня Метабо SBE 850 Impuls с быстрозажимным патроном Futuro Plus. Самой дрелью очень доволен, а вот патрон меня достал. Ну не зажимает он сволочь сверла хорошо. Как бы не закручивал, со всеми щелчками, все равно на выходе из металла сверло даже диаметром 4мм прокручивается. Может кто подскажет можно ли этот патрон как-то разобрать и подрегулировать? У меня на Скиловской дрели с пластиковым патроном такого не было.

0
Вложение
Аватар пользователя
roland petrov

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Рига

Сообщений: 133

14.11.2006 в 01:25:21

Profi550 написал : Может кто подскажет можно ли этот патрон как-то разобрать и подрегулировать? У меня на Скиловской дрели с пластиковым патроном такого не было.

Разобрать то можно, но там нечего регулировать,разве что почистить внутри и смазать.

0
Вложение
Аватар пользователя
Profi550

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 373

14.11.2006 в 09:19:05

2roland petrov А что означают щелчки в конце затяжки? Просто фиксация типа храпоого механизма? Будет время все же разберу. Конечно почищу и смажу, но причина скорее всего не в этом, т.к. дефект был с новья. Возможно кулачки прилегают не параллельно образующей сверла? Тогда придется их подработать немного алмазным надфилем. Другой причины пока предположить не могу.

0
Аватар пользователя
Profi550

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 373

14.11.2006 в 15:02:14

Появилась интересная мысль насчет доводки патрона. Можно взять трубку с алмазным напылением наружной поверхности, жестко закрепить от проворота, а конец с напылением несильно зажать в дрели и прокрутить на небольших оборотах. Губки патрона должны притереться.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

14.11.2006 в 18:40:00

Profi550 написал : А что означают щелчки в конце затяжки? Просто фиксация типа храпоого механизма?

Да.

Profi550 написал : Futuro Plus.

В "девичестве" Rohm Extra RW.

Profi550 написал : Возможно кулачки прилегают не параллельно образующей сверла?

Кстати, этот патрон действительно не очень хорошо держит "малокалиберные" сверла, если они не вставлены на полную длину захвата кулачков - наверняка Ваш случай.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

14.11.2006 в 18:42:49

Profi550 написал : Губки патрона должны притереться.

Патрон после такой экзекуции только на выброс.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Profi550

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 373

14.11.2006 в 19:04:59

2Kvost > Кстати, этот патрон действительно не очень хорошо держит "малокалиберные" сверла, если они не вставлены на полную длину захвата кулачков - наверняка Ваш случай.

У меня патрон одинаково плохо держит все сверла :(. Выход из металла на проход - целая процедура с повторными перезажимами сверла и матюгами.

Патрон после такой экзекуции только на выброс.

Не соглашусь пока не увижу на практике. 30-ти летний опыт конструктора с "прямыми" руками подвергает сомнению Ваше утверждение. Так что буду "пытать" патрон. Все равно это не работа. Или доведу до ума или выброшу и куплю новый, возможно Futuro Top.

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

15.11.2006 в 00:18:13

Profi550 написал : 2Kvost

У меня патрон одинаково плохо держит все сверла :(. Выход из металла на проход - целая процедура с повторными перезажимами сверла и матюгами.

Не соглашусь пока не увижу на практике. 30-ти летний опыт конструктора с "прямыми" руками подвергает сомнению Ваше утверждение. Так что буду "пытать" патрон. Все равно это не работа. Или доведу до ума или выброшу и куплю новый, возможно Futuro Top.

Надумаете менять, берите RÖHM! Не пожалеете!

0
Аватар пользователя
Profi550

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 373

15.11.2006 в 14:15:23

Alex___dr написал : Надумаете менять, берите RÖHM! Не пожалеете!

Так вроде и этот глючный тоже RÖHM, но в обличье Метабо.

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

15.11.2006 в 17:14:17

Profi550 написал : Так вроде и этот глючный тоже RÖHM, но в обличье Метабо.

А вот и нет. Понадобился быстрозажимной самозатягивающийся патрон, купил Metabo Futuro Top. Дома при внимательном рассмотрении, был крайне неприятно удивлён тем, что сепаратор кулачков - ИЗ ПЛАСТИКА. Сдал обратно. RÖHM Supra стоит вдвое дороже, но пластиковых засад не имеет. ИМХО - RÖHM лучше.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

15.11.2006 в 18:06:24

Profi550 написал : 30-ти летний опыт конструктора с "прямыми" руками подвергает сомнению Ваше утверждение.

Напрасно. Если Вы внимательно рассмотрите поверхность кулачков, то увидите, что шлифовкой Вы возможно только усугубите ситуацию.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

15.11.2006 в 18:11:14

Profi550 написал : Так что буду "пытать" патрон.

Ради Бога. Имхо, лучше приобрести новый и желательно Rohm. Проблем с зажимом не будет.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

15.11.2006 в 18:15:10

Profi550 написал : Так вроде и этот глючный тоже RÖHM, но в обличье Метабо.

Alex___dr написал : А вот и нет. Понадобился быстрозажимной самозатягивающийся патрон, купил Metabo Futuro Top.

Кстати, вполне возможно, что патрон "Futuro plus" лишь внешне похож на Rohm Extra RW, а в действительности произведен иным производителем.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

15.11.2006 в 18:16:46

Alex___dr написал : Дома при внимательном рассмотрении, был крайне неприятно удивлён тем, что сепаратор кулачков - ИЗ ПЛАСТИКА.

Помнится, Вы описывали.

Alex___dr написал : Сдал обратно.

Само собой.

0

in my humble opinion

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу