Перекос фаз при наличии нуля?

helper2008 написал : А можно по силе тока (или вольты там показатель чего) определить наличие перекоса? Если у меня в квартире 230В.

Если у вас система 237/400 (220/380), то забиваем в землю штырь, тянем провод к себе в квартиру, и меряем, сколько между нулём и землёй. И делаем выводы, есть ли перекос.

Маугли7111 написал : Если у вас система 237/400 (220/380), то забиваем в землю штырь, тянем провод к себе в квартиру, и меряем, сколько между нулём и землёй. И делаем выводы, есть ли перекос.

Про перекос мы так ничего не узнаем, а узнаем величины напряжений на нейтрали и фазах, относительно некоторой мифической точки планеты. Для определения перекоса (асимметрии нагрузок) требуется измерение токов фаз на вводе в электроустановку. Даже куда более полезное измерение напряжений фаз относительно нейтрали - не дает полной достоверности картины, поскольку разные напряжения могут быть обусловлены разными сопротивлениями фазных линий (разные величины переходных сопротивлений на клеммниках, рубильниках, а то и скрутках) и, следовательно, разными падениями напряжения даже при одинаковых нагрузках.

Kamikaze написал : Про перекос мы так ничего не узнаем, а узнаем величины напряжений на нейтрали и фазах, относительно некоторой мифической точки планеты.

Если есть напряжение на нулевом проводе, то есть и перекос. Мы знаем в этом случае только ФАКТ наличия перекоса. И именно факт перекоса (возможно, в энергосистеме после трансформатора) в целом (возможно, из-за перекоса в нагрузке после точки разветвления нагрузок, (например, два подъезда на общем кабеле (до ГРШ),один с перекосом, другой равномерно загружен)).

Маугли7111 написал : Если есть напряжение на нулевом проводе, то есть и перекос.

Нет, это свидетельствует только о том, что на Вашем штыре имеется некоторый потенциал относительно нулевого провода или земли в районе КТП. Возможных причин тому - тьма. Хотя и перекос одна из них.

Факт можете не искать. Перекос есть всегда, не бывает идеальных нагрузок. А вот величина перекоса более интересна.
С точки зрения потребителя, наибольшее значение имеет величина падения напряжения в проводке (от которой зависит мощность, этой самой проводкой рассеиваемая). Эта величина обычно закладывается в проекте и составляет, как правило, от 1 до 15 процентов. При номинальной нагрузке.

тема прочищена от флуда.

Грешен. Извиняюсь, но не удержался. Уже каюсь.:o

Kamikaze написал : а нулевого 0,2 Ом

ерунда, нуля-то нет. У потребителя значит стоит трёхфазный трансформатор, и уже с помощью него делают "ноль".

nic12 написал : это возможно в нынешних сложившихся условиях, когда нагрузка на сеть увеличилась и старая проводка не выдерживает нагрузок

ну а причём тут "современные условия" , электроны что-ль "злее" стали ? автоматы расчитаны на проводку.

=vadim= написал : автоматы расчитаны на проводку.

Советские автоматы "на проводку" не рассчитаны! И вообще, никогда не надейтесь на них, как на защитное устройство.. Современные условия - это когда квартирные и стояковые кабеля постоянно работают с перегрузкой до 7 раз. Бывает горят.. как телебашни..

Dale написал : Советские автоматы "на проводку" не рассчитаны!

ага и электричество у нас в России появилось только после уже после совка. :), Силовые цепи и элементы защиты неотделимы.

Dale написал : Современные условия - это когда квартирные и стояковые кабеля постоянно работают с перегрузкой до 7 раз

Не пишите такой ерунды, не нужно.

=vadim= написал : ага и электричество у нас в России появилось только после уже после совка.

Никого не собираюсь переубеждать. Просто примите к сведению: изделия АЕ1031 не являются автоматическими выключателями.. Не нужно на них надеятся.

=vadim= написал : Не пишите такой ерунды, не нужно.

Не желаете токи померить? С утра? Зимой? Или более наглядный пример. На какой ток были рассчитаны электрические счётчики предыдущего поколения? (25-30 лет). И на какой ток ставят счётчики сейчас? А сети те-же.