Фундамент ТИСЕ
здесь http://www.tise.ru/foto.shtml, а точнее http://www.tise.ru/photo/1-8b.jpg видно, что верх столба без арматуры, чтобы ростверк просто лежал на столбах, а не был с ними жестко связан. Если это так (и ростверк ветром со столбов вместе с ветром в бурю не сдувает... или краном случайно заденешь) - насколько ростверк должен быть ниже верха столба - на фото чуть ли не заподлицо - авторы метода что-нибудь рекомендуют ?
SergeyE написал :
Фундамент ТИСЕ
здесь http://www.tise.ru/foto.shtml, а точнее http://www.tise.ru/photo/1-8b.jpg видно, что верх столба без арматуры, чтобы ростверк просто лежал на столбах, а не был с ними жестко связан. Если это так (и ростверк ветром со столбов вместе с ветром в бурю не сдувает... или краном случайно заденешь) - насколько ростверк должен быть ниже верха столба - на фото чуть ли не заподлицо - авторы метода что-нибудь рекомендуют ?
Это вопрос не сюда, а к авторам технологии.
ИМХО- ответ будет- порядка 2- 5 см ( ниже прочность бетона к сколам не позволит, выше это будет уже дырявый ростверк). Сдвинуть ростверк со столбов ураганом не получится ( векторы силы тяжести и ветрового давления приложены перпендикулярно, да и давление урагана- с десяток кГс на м2, а вес домика десяток тонн) ,завалить- аллах ведает... если дом широкий то тоже невозможно.
Нет не связан. Ростверк дополнительно гидроизолирован от свай обмазкой. Ростверк не заглубляют, а наоборот удаляют из под него грунт (песок) после набора прочности, оставляя воздушный зазор. Это позволяет избежать влияние пучений грунта на ростверк.