Выбор точила

Мауглище написал : Я проживаю в Эстонии,из России сюда мало чего возят,да и рынок намного скуднее и инфы мало...

• Самостийные все донельзя, бл..я.. Ну да ладно. Не про политику. И так все знают о Вашем житье-бытье..

Мауглище написал : ... Выбег ведь зависит от диаметра камня?чем больше камень тем дольше крутится будет при одинаковых подшипниках...

Немного тут Вы не правы. Поставьте круги диаметром 100 мм на подшипники в те же 100 мм. Так и сравните их с камнем в 200 мм и подшипниками в 50 мм.. Конечно, бОльшие кмни должны "катиться" дольше.. Но производитель никогда не укажет о размере и самом производителе подшипников.. Приходится все это ощущать (по В.Высоцкому) спинным мозгом..: чем дОльше вращение - тем качественнее.. Тем лучше сбалансирован камень. Да и сам вал. Тем дольше будет жить и сам подшипник. Тем меньше (не так значимо, как якорь-статор) будет греться... (надеемся на ЭТО).

Мауглище написал : ...Посоветуйте, стоит ли гнаться за камнем побольше или взять с камнем 150 мм?

Если про диаметр, то мое ИМХО: с бОльшим камнем двиглу легче. При одинаковом нажиме нагрузка меньше... Да и с бОльшим камнем в комплекации, как правило, и мощность двигателей побольше у всех производителей.. Поэтому-то, у "200"-й модели Бош с их 750 ваттами, точильные станки и были неубиваемы... *** Опять же: для чего и для каких нужд нужен точильный станок. Если для мелочи - то и 150-й круг вполне сойдет.. (главное, что бы производитель был не говенный... Ща и Европейским с их нищетой верить нельзя..). Если более мощней, то лично моя позиция: Метабо или искать БОШ. Ну.., или Макита ... - одно- Кетайчатина уже.. Но все-таки..

Sever-1 написал : Если про диаметр, то мое ИМХО: с бОльшим камнем двиглу легче. При одинаковом нажиме нагрузка меньше...

Как это? А как же сила, плечо, момент, мощность?..

Sever-1 написал : Да и с бОльшим камнем в комплекации, как правило, и мощность двигателей побольше у всех производителей..

А тут Вы сами себе (см. выше) противоречите...

Sever-1 Большое спасибо за ответ.

VV написал : Как это? А как же сила, плечо, момент, мощность?..

Не рассматривая момент запуска и раскрутки, потом легче. В большей степени подразумевал Силы инерции. Масса играет немаловажную роль.

VV написал : А тут Вы сами себе (см. выше) противоречите...

Почему? Ведь здравый смысл есть у производителей. Не будут же они на мощность 150 Вт вешать камень, диаметром 250 и весом... Каждому камню - свою мощность.

Вопрос по диаметру камня и мощности это забота разработчика. В физику процесса сопоставимости мощности и диаметра юзеру собственно и лезть не стоит, а тем более на интуитивном уровне. Имхо. Для пользователя а особенно если для заточки всего и сразу брать наждак с более крупным по диаметру камнем. Меньший диаметр станет в процессе эксплуатации. Но пока до меньшего диаметра сотрется то по наслаждаетесь более высокой скоростью резания.

Купил сегодня наждак с запасом мощности,550W.и диаметр камня 200 мм.Хотя мне наверное хватило бы и 350W. Купил в фирменом магазине где продают инструменты http://www.ikh.fi/tuotehaku.asp?sua=1&lang=1&reid=1&nav=1700100835#!913_948 Понравилось то что корпус станка узкий и не будет мешать при обточке между камнем и корпусом,толщина подставок 3 мм,не гнутся подставки,стоят крепко,резиновое основание станок стоит уверенно,хотя при запуске сначало есть вибрация но когда раскрутится пропадает.Ну и диамерт камня 200 мм,наглядно сравнил в магазине станок где камень 150,и окончательно решил брать двухсотый.Производство вроде как Финское (пробил по штрих.коду сканером)В общем доволен. На днях к нему сделаю подсветку что бы при включении станка автоматом включалось освещение. Всем спасибо за подсказки в выборе точилы.

Мауглище, а что за контора?

Mutru4; Да это филиал инструментального финского магазина,на территории Эстонии.

Мауглище; Типа билтемы?

Mutru4; Я не в курсе что за Билтема,но вот почитай http://www.ikh.fi/IKH_in_brief_ru

Мауглище написал : Я не в курсе что за Билтема,

Билтема.

Мауглище написал : Купил сегодня наждак с запасом мощности,550W

Запас ни когда лишним не бывает. Если не секрет. Стоимость девайса в эквиваленте к заработной плате можете сказать?

Мауглище написал : На днях к нему сделаю подсветку что бы при включении станка автоматом включалось освещение.

а вот освещение удобнее независимое, лампочка много не потребляет. ИМХО. Кстати, как конструкция себя ведет, которая подручник держит ?

NAP написал : Запас ни когда лишним не бывает. Если не секрет. Стоимость девайса в эквиваленте к заработной плате можете сказать?

Не секрет,стоимость станочка 69 евро,зарплата около 700 =)что является средней по стране.

INVERTED написал : а вот освещение удобнее независимое, лампочка много не потребляет. ИМХО. Кстати, как конструкция себя ведет, которая подручник держит ?

Спасибо приму к сведению,подручник я вначале не правильно установил,на фотках видно(скос в строну камня) держится на троечку,наверно дополнительно второй болт поставлю что бы жестко стоял подручник.

Мауглище написал : Не секрет,стоимость станочка 69 евро,зарплата около 700 =)что является средней по стране.

Я так где то и предполагал.

Интересно, зная что ...

Sever-1 написал :

• Самостийные все донельзя, бл..я.. Ну да ладно. Не про политику. И так все знают о Вашем житье-бытье..

можно за 10% от средней по стране такой станок купить? У нас то точно нельзя и за 20%.