Требуется ликбез по эксцентриковым шлифмашинам

littorio написал : А продолжение истории не расскажете, Алекс? Чем закончилось? Ремонт в сервисе и сейчас аппарат в работе?

Про сервис без мата ничего сказать не могу - обломившийся якорь так и не заменили. В Москве нет, в Бельгии нет, в Малайзии заказали - ни ответа, ни привета... Хотя признают: да, случай гарантийный. Прождал 2 месяца, плюнул, сходил к своему токарю - сделал он мне на обломаный хвостовик новую "пиписку", 4 проставки в корпус, т.к. из-за насаживания на обломок старого хвостовика вал якоря стал на 10 мм длиннее - девайс ожил, работает уже 3-й месяц, но греться сильнее стал - вентилятор теперь над кольцом поднялся, эффективность снизилась, впрочем некритично.

littorio написал : Кстати, у меня вопрос - может такой аппарат работать как универсальный, или придётся покупать две машинки?

Вторая все равно нужна. АЕГ - танчик, к нему пехота в помощь нужна. Макита ВО5021 в этом отношении очч хороша. Вам для мелких деталей лучше её и взять.

littorio написал : взял бы BOSCH GEX 150 Turbo и не парился.

Не советую БОШа или Скила - у них крепление тарелки не очень удачное, расшатывается она. В итоге не шлифовка, а мучение - машинка начинает идти "в раскачку". Если что другое выбирать будете, смотрите чтоб тарелка 3-4-мя винтами крепилась - этот вариант надёжнее. Ну РОТЕКС конечно не в счёт - это отдельная песня.

Alex21 написал : Вторая все равно нужна. АЕГ - танчик, к нему пехота в помощь нужна. Макита ВО5021 в этом отношении очч хороша. Вам для мелких деталей лучше её и взять.

Ок, спасибо. Именно это я и хотел узнать.

Выбор сузился до DeWalt D26453, Makita BO5021, Metabo SXE 350 Intec. Пока склоняюсь к последней за счёт чемодана и удобной пылесборной кассеты, но решаюшим фактором будет доступность тарелок различной жёсткости. Надо будет обзвонить магазины и сервисы...

За Метабу не скажу, а Макита за собой очч харошо убирает даже в штатный мешок.

У Метабо хороший пылеотсос (без пылесоса) А с пылесосом(Керхер 2254) так вообще супер 2littorio А что до сменных подошв, вроде как проблемм нет, и не дороги они....у нас что то в районе 20 долларов(все относительно конечно).

Статья-ликбез по ЭШМ из журнала "Инструменты" есть здесь: http://www.master-forum.ru/electrical-cai?Id=524. Внизу статьи есть ссылка на мини-тест нескольких представителей разных классов. Полная версия статьи про ЭШМ с таблицами и обзором рынка УШМ доступна в формате pdf здесь (стр. 70-79 - На «орбите»): http://www.master-forum.ru/instruments-pdf-archive?Id=25&ContentId=10000144

Тем, кому интересуют ликбезы по разным электроинструментам, рекомендую обратить внимание на этот раздел: http://www.master-forum.ru/electrical-cai. В нём мы планируем собрать архив статей общеобразовательного плана, которые публиковались в "Потребителе" в разные годы. Пока там далеко не все публикации, но работу ведём и раздел будет пополняться.

Мне нравится статья про "Обслуживание электроинструментов": http://www.master-forum.ru/electrical-cai?Id=665. Написана давно, но информация до сих пор актуальна.

Balabolina написал : Статья-ликбез по ЭШМ из журнала "Инструменты" есть здесь

Любовь, вы меня извините - рекламному отделу простительно, но своих технических спецов попросите учебник по физике открыть и посмотреть что такое эксцентриситет и амплитуда, а то из их объяснений хвост чего понять можно:

***А теперь представим, что одна ось смещена относительно другой в сторону. На сколько? Это показывает амплитуда колебаний эксцентрика (например, 2, 3, 5, 6 или 7 мм). Вот и происходит движение по «орбите», радиус которой больше радиуса самой подошвы на те же 3 или 5 мм.

***Помните, при описании конструкции речь шла о смещении вертикальной оси подошвы относительно оси двигателя в сторону. Величина этого смещения как раз и указывает на амплитуду движения. Ее можно увидеть визуально, достаточно включить ЭШМ и посмотреть на подошву снизу. Чем больше размах эксцентриситета, тем производительнее машина.

Все в кучу свалили. А ведь эксцентриситет - величина смещения осей относительно друг друга амплитуда - расстояние между максимальными точками траектории движения тарелки, равное удвоенному эксцентриситету.

К вопросам выбора (собст-но не только ЭШМ - любого другого инструмента тоже) обязательно надо добавлять доступность сервиса и з/ч! а то будет как у меня - вроде и поломка гарантийная, и ремонта нет, т.к. з/ч "вне зоны доступа".

Как придирка: когда делали пробное шлифование, зря сосну выбрали. Чтобы полностью возможности ЭШМ показать, нужна твёрдая древесина. А еще бы лучше демо-ролик по ФесТуловскому РОТЕКСу пересказали - вот где наиболее удачно показаны все возможности орбиталки!

Про оснастку - почему-то про возможность смены подошв на мягкую-среднемягкую-твёрдую забыли, да и какая для чего предназначена тоже могли бы упомянуть.

Эксцентриковые 150мм шлифмашинки – Makita, DeWALT, Metabo, AEG.

Хочется сделать правильный выбор эксцентриковой 150мм шлифмашинки из четырёх моделей: 1 - Makita BO 6030 2 - DeWALT D 26410 3 - Metabo SXE 450 TurboTec 4 - AEG 413200 EX 150E (оранжевая)

5 - Mafell UT150E рассматривается только как пример для сравнения ТХ с первыми четырьмя.

Спех написал : 5 - Mafell UT150E рассматривается только как пример для сравнения ТХ с первыми четырьмя.

кстати, на счёт ТХ, вот интересный сравнительный тест http://www.vseinstrumenti.tv/obzory/sravnenie-i-test-ekscentrikovych-shlifovalnych-mashin/ , с не мение интересными результатами.

Было бы совсем здОрово, если бы сравнивали те четыре 150-миллиметровые модели эксцентриковых шлифмашин, среди которых мне нужно сделать блиц-выбор.

Как ни смешно, но в интернете не смог найти полную информацию по этим шлифмашинам, чтобы заполнить целиком даже формальную табличку с параметрами.

Например, расположение дырок на подошве/их количество/совместимость с абразивными кружками, материал подошвы, возможность присоединения к пылесосу/диаметр патрубка, длина кабеля, поддержка постоянных оборотов при изменении нагрузки. И производительность. Про Макиту отзывались хорошо, мол "задавить" невозможно, и очень производительна, чуть ли не как ленточная снимает материал. А у неё амплитуда только 3 мм, 6мм нет.

Спех написал : Как ни смешно, но в интернете не смог найти полную информацию по этим шлифмашинам, чтобы заполнить целиком даже формальную табличку с параметрами.

http://www.master-forum.ru/UserFiles/File/Instrumenti/Pdf/N36%202007/36-2007p70-79.pdf

кухонщик написал : [http://www.master-forum.ru/UserFiles/File/Instrumenti/Pdf/N36 2007/36-2007p70-79.pdf](http://www.master-forum.ru/UserFiles/File/Instrumenti/Pdf/N36 2007/36-2007p70-79.pdf)

Спасибо, эту статью 2007 года и взял за основу. Прочитал, сделал свою табличку - появились вопросы. Нравятся все четыре машины - Makita BO 6030, DeWALT D 26410, Metabo SXE 450 TurboTec, AEG EX 150E (оранжевая/синяя) .

АЕG самый дешёвый из четвёрки, есть почти все опции, длинный шнур 4м, большой патрубок 26 мм к пылесосу...

Но - самая тяжёлая из четвёрки. И качество из четвёрки ИМХО самоё ненадёжное (тема на вудтулзе как AEG перманентно ломается).

Макита. Самая дорогая из 4-х. Надёжность не вызывает у меня сомнений. Лёгкая. Упоминали плохую совместимость с расходниками - надо самому пробивать второй ряд дырок.

Короткий шнур 2,5м. Амплитуда 3мм и самая малая мощность двигателя - за счёт чего Макита чуть ли не лидер по производительности? Единственная у кого подошва металлическая. У остальных из четвёрки - подошвы пластиковые. Мне ничего не ясно по сменным подошвам, переходникам для разного вида шлифования и полирования.

Метабо. Чуть дешевле и чуть-чуть "хуже" Макиты. Лёгкая. Вроде бы проблемы с креплением мешка - отламываются крепёжные усики. Упоминали про "слабую" производительность - всё время работают на турбо-режиме. Кажется надёжной как Макита.

В плюс - наличие двух амплитуд 2,8 и 6,2мм. Не нашёл прямого упоминания о том, что у Метабо есть плавный пуск и поддержание постоянных оборотов под нагрузкой. Про присоединение к пылесосу - тоже неясность, вроде бы есть, а насколько удобно, надёжно - неясно.

ДеВольт. Дешевле Макиты и Метабо на тысячу. Две амплитуды. Такая же мощность как у AEG - 400 Вт. Тяжёлая 2,7 кг. Все опции есть, кроме ограничения пускового тока. По производительности непонятно. Отзывались хорошо.

Пугает плохой девольтовский сервис. У Макиты любую детальку купить можно, и по вменяемым ценам. У Девольта поломка или доп.оснастка по цене соизмерима с новым инструментом. Это останавливает.

В общем, хочется взять 150мм шлифмашину, и не сожалеть потом, что у неё вылезла какая-нибудь неприятная особенность. Да, ещё тут обсуждали более "именитые" орбиталки. Там какую-то модель рекламировали - что включённая, она никуда не съезжает, стоит на месте, управляется одним пальцем, ноль вибрации на руку. А "неименитых" колбасит как подорванных. Забыл о какой модели шла речь. Применительно к обсуждаемой четвёрке - какая машина из них наиболее виброзащищена, меньше вибровоздействует на руки?