Перф Hitachi DH24PC3 - наконец-то он сдох

Serg написал : Есть ноутбуки, которые выдерживают без вреда падение во включенном состоянии на бетонный пол

их всего одна компания в мире делает - Панас. и этого хватает. и то в основном для военных.
какому нормальному человеку нужно кидать комп на бетонный пол?:net:

Хаскей написал : какому нормальному человеку нужно кидать комп на бетонный пол?

На пол, думаю, и воякам не надо, а вот работать на нем во время езды на автомобиле по не очень ровной дороге... не каждый ноут это выдержит, а бывает нужно.

Serg написал : а вот работать на нем во время езды на автомобиле по не очень ровной дороге...

это легко выдержит и Тошиба обычного исполнения

Хаскей написал : это легко выдержит и Тошиба обычного исполнения

В любом ноуте слабое место - хард. Он к вибрациям "нежен". т.ч. в этом направлении надо рассматривать.

Peter2k написал : В любом ноуте слабое место - хард.

харды к ноутам тоже всего несколько контор делают. основные IBM, Toshiba, Hitachi. корейцев и китайцев не рассматриваю. так что в ударопрочном Панасонике стоит хард одной их этих 3 компаний

Serg написал : И что? При чем здесь количество сателлитов?

При том, что пораскинув "мазгами", можно прийти к выводу, что чем больше сателлитов, тем меньше удельная нагрузка на ось сателлита при работе а так же контактная = выше ресурс. :applause:

Хаскей написал : это легко выдержит и Тошиба обычного исполнения

А вот не факт - неровность дороги бывает разная, ноут может стукнуться о машину...

Хаскей написал : так что в ударопрочном Панасонике стоит хард одной их этих 3 компаний

Вариант с флеш-диском не рассматриваете? SDHC на 32Гб вполне уже могут составить конкуренцию традиционным хардам, при этом они значительно лучше выдерживают нагрузки.

vermak написал : При том, что пораскинув "мазгами", можно прийти к выводу, что чем больше сателлитов, тем меньше удельная нагрузка на ось сателлита при работе а так же контактная = выше ресурс.

Это - теоретические заключения никоим образом не имеющие практического подтверждения. Редуктор проектируется под определенную нагрузку, и это далеко не самый часть выходящий из строя элемент конструкции шуруповерта. Поэтому металл или пластик, три сателлита или пять на одну ступень - все работает нормально.

vermak написал : Вы уважаемый, крессофил... ИМХО... Кресс слишком ломит цены на свое барахло.

Еще раз сочувствую, что у Вас нет возможности за это "барахло" платить преемлемые деньги.

Peter2k написал : Интересно, откуда у вас берутся "средние цены".

Все оттуда же, от Кресс-Тулз.

не_китаец написал : Был перфоратор горизонталка 750вт у него срезало шестерню на якоре, якорь заменили и перф отправили на дачу.

Если это была 750 PXC, то это двухскоростная машина, в этом и заключается проблема когда бурят бурами больших диаметров на 2-ой скорости, что делать просто нельзя, можно сказать эти машины не для новичков, главное инструкции читать.
Если это была все же вертикалка, были некотрые проблемы с машиной 750 PSE в Крессе, сам озадачивался, но ее полностью переработали 800 PSE, проблем уже не должно быть.

[[quote=не_китаец]Еще был лобзик с грибовидной рукояткой ватт 500 мощностью, блинн такие дохлые лобзики мне больше не попадались. макита 4324 с мощностью 400 ватт пилит раза в два-три быстрее. Вообщето этот лобзик не самый плохой, у него полноволновое электронное управление и предустановка числа оборотов, колесико слевой стороны подкручивали? частота холостого хода на Кресс 600....3400 об/мин, в Маките 500....3100 об/мин, не знаю честно сказать, возможно просто неправильная установка режимов, неправильный подбор пилки и т.д. В общем если Макита справляется с работой как Вам кажетсы лучше, значит Ваш инструмент Макита.