Перф Hitachi DH24PC3 - наконец-то он сдох

good-tools написал : не сравнивайте машину 2811 и 2450 с Хитачей 24РС3 по силе удара - это полный бред, это не сравнимо, РС3 просто не выдает заявленного, даже если взять средний показатель, это касается и 2450 хотя уже будет теплее.

Вы лично пробовали работать этими тремя перфами? Видимо нет. Я пробовал, потому и ощутил заметную разницу между 2811 и 2450 при долблении. 2450 заметно проигрывает хотя по ТТХ разница всего в 0,3 Дж. Или я такой чувствительный или у 2450 Дж завышены или у 2811 занижены. 2811 на уровне с 24РС3 у которого заявлено 3,2 Дж. Бьет 24РС3 резво, потому охотно в это верится. Я бы даже сказал, что у 24РС3 всё-таки чуть сильнее удар.

good-tools написал : Вот эта один интернет магазин выдал!!! о таком 4-м положении стоило упомянуть, ХОХМА,

Не там смотрите.

good-tools написал : Про Макиту я ни чего плохого не говорил, машина и стоит не подетски ... так макита стоит намного дороже,

Стоит столько же сколько и Кресс при лучшей надежности в исполнении.

mmm написал : у нас кресс дороже макиты и боша..

У нас вообще Кресс и АЕГ не продаются, видимо только потому, что стоят не оправдано дорого. Из известных брендов Макита, Бош, Хитачи, Интерскол и т.д.

Bosch Team написал : и почти ничего про профессиональный Bosch ... Нам, конечно, обидно, ... лишаете себя возможности работать настоящим профессиональным инструментом ... Bosch - это лучшее, ... меня легко обвинить в предвзятости, ... мне вас жалко

:D :D :D Реально рассмешили. А по поводу 2-26, были тут на форуме фотки и неисправности как у моего Хитачи 24РС3, так что не впечатлил он меня, да и 2811 он явно проигрывает, хотя и стоит дешевле. И если бы не было 2811 взял бы себе PN3000 SX2 (всяко лучше 2-26) или, может быть, 2470. А гарантия ваша в 3 года ИМХО профанация.

Peter2k написал : Но пока аванса нет, есть время подумать

Вам не думать уже надо, а идти и щупать :), только так сможете окончательно определиться. Кстати, на Маките-онлайн, где я свой 2811FT брал за 7350, он снова вернулся к прежней цене и теперь 7500 стоит.

Странно, специально проверил свой шуруповерт Bosch Professional 12 V - люфта нет :confused:

leonvn написал : Вам не думать уже надо, а идти и щупать , только так сможете окончательно определиться. Кстати, на Маките-онлайн, где я свой 2811FT брал за 7350, он снова вернулся к прежней цене и теперь 7500 стоит.

Нее, та тирада моя была по поводу Шуриков (выше высказались по пводу Боша 12В и Макиты 6270), а с Перфом я определился надеюсь окончательно ещё тогда - Макита 2811 FT и ничего левого. :)

Peter2k написал : Странно, специально проверил свой шуруповерт Bosch Professional 12 V - люфта нет

Я проверял Bosh GSR 12V кажеться сделано в малайзии синий люфт был... Щупал Метабовский 12 импульс - люфт охрененнее бош... Взял 6270 Макиту там 15 сателлитов стальных, против 10 у синего Боша... сам разбирал

Берете за корпус около патрона одной рукой, и за патрона юбку другой... дергаете вверх=вниз... увидите на Боше люфт шпиндельного подшипника в пределах 1-2мм.

vermak написал : Взял 6270 Макиту там 15 сателлитов стальных, против 10 у синего Боша...

И что? При чем здесь количество сателлитов?

vermak написал : Берете за корпус около патрона одной рукой, и за патрона юбку другой... дергаете вверх=вниз... увидите на Боше люфт шпиндельного подшипника в пределах 1-2мм

Не увидел. Люфтит сама юбка. Если зажать в патрон сверло, оно будет неподвижно, как скала. ;) Если сильно нажимать, появляется другой люфт. Это люфт не подшипника, а амортизационной подушки, на которой стоит подшипник. То есть, не баг, а фича. Потому он и рассчитан на падение с 2-х м на бетон.

n-p-n написал : он и рассчитан на падение с 2-х м на бетон

а это надо? :eek:

2 Хаскей специально не надо. Но, если Вы реально работали инструментом, а не держите его в серванте, это - очень нелишне. Профинструмент должен быть готов к «окопным» условиям. Неожиданности не предупредят, придут незванными. А сам этот люфт абсолютно не мешает точно сверлить, так как он не свободный (чтоб сверло било или болталось), а весьма тугой, упругий. Не мешает.

n-p-n написал : Это люфт не подшипника, а амортизационной подушки, на которой стоит подшипник. То есть, не баг, а фича. Потому он и рассчитан на падение с 2-х м на бетон.

Многие этого не знают, зато высказать свое "авторитетное" мнение не забывают ;). У меня на VE-2 нет ни люфта, ни биения, лишь этот противоударный подвес. Правда, я его еще не ронял :).

Хаскей написал : а это надо?

Это надежность. Запас прочности. Есть ноутбуки, которые выдерживают без вреда падение во включенном состоянии на бетонный пол - тоже, вроде не самое главное качество... но иногда полезно.