Я как бы выбрал уже все для этого окна, но на будущее интересно:
Как вы полиуретановым покрытиям относитесь? Чета вы отмалчиваетесь по этому поводу, ржоте наверна надомной про себя тихонько)))
И если уж о дорогих красках говорить, стоит ли Dulux тех денег, которые за него просят?
Очень сильно зависит от того как делать и что применять.
Имелось ввиду, если брать краски и лаки одного типа и одной фирмы, то мне кажется, что краска будет более качественным покрытием. А что значит "как" делать? Какие способы бывают? Если на цветную шпаклевку лак класть, то чтобы вы посоветовали?
Не приглянулся Zowosan ? Пошукайте Remmers....
Если бочка литров 10, то неплохо, если 100, конечно непойдет))) Да, у Реммерс хороший выбор. А Зовсан действительно не понравился, там много написано и как бы ни о чем. Уже настораживает. А уж краски не для ручной работы - вообще отталкивает. Какой-то дешевый рекламный ход.
У форсуночного нанесения есть конечно свои плюсы - экономия времени и равномерность покрытия. Еще приимущество - краска наносится под некоторым давлеием. Однако вручную, с предварительным грунтованием можно получить более кчественное покрытие.
С режимом сушки еще страннее. Есть много покрытий, на которых можно играться с температурой - запекать, закаливать и т.д. Однако, распространенные краски к ним не отнсятся. Все что с ними можно сотворить, если так прикинуть - длительная сушка при повышенной температуре. Краски лучьше впитаются в дерево, а их составляющие спаяются в монолит, что зделает покрытие намного прочнее. Но это относится к большинству красок. Что это за краски, которые без спецальной сушки не держатся, даже подумать страшно. Это типа как взять куски обычных целофановых пакетов, обмотать ими деревяшку, а потом в духовке запеч - получится неплохое покрытие)) Да и вообще, скорее всего это те же рекламные трюки. Наверняка, на производстве используют сушку не для достижения качества, а для экономии времени, что на качестве покрытия едва ли сказывается в лучьшую сторону.
