30.07.2008 в 23:42:10
расчитал я ящики под фасады 400х296 и 283х596 из ДСП 16 мм что б уж по-прочней и не усложнять особо, но уж больно громоздко получилось как кажется на первый взгляд?
Подскажите, сойдет ли так или нужно как-то конструкцию облегчать?
И еще зазор от задней стенки 5 мм сделал, и высоту ящиков на 10 мм меньше чем фасады. Ящики для кухонной мебели. Для хранения потенциально тяжелых вещей.
Подробности на рисунке в прикреплении и
31.07.2008 в 01:20:15
Облегчать надо. Особенно большой ящик (он около 15кг потянет). Высоту ящика уменьшить на 30-50мм от верха фасада. На маленький можно поставить метабокс и расширитель сверху вместо боковинок. На большом тоже можно, на надо учесть предполагаемый вес. Если метабоксы дорого, то разделить боковины на две из ЛДСП: верхняя 50-60мм (вместо расширителя) и нижняя 120-150мм. Вообще смотря что там хранить собираетесь, наверняка одними метабоксами высотой 150мм обойтись можно.
31.07.2008 в 03:14:11
Спасибо за ответ! Кстати я тут посчитал. Больший ящик получается 0.011801664 м3 ДПС. При плотности 700 кг/м3 вес получается 8.2611648. Если не считать фасады и сами направляющие. Ну фасад, наверное, 2,36 кг, если считать из дсп 20 мм.
Ну будет 10,5 кг. Но дествительно мне же его не с собой таскать?? )))) а будет себе стоять в тумбе )
Я тут подумываю, не будет ли у меня тумба особенно меньшая немного "отдельно" стоящая, в углу, при полном выдвижении переворачиваться... да и вся кухня ) придется видимо прикрутить еще так же к стене для надежности
Действительно, использование расширителей из дсп (а 60 мм достаточно?) облегчает большой ящик на 4 кг (если не ошибся)
Хранить я там собираюсь, особенно обязательно в меньшем, емкости с жидкостями (10-12 кг.. а вообще туда как раз вмещается 8 двухлитровых бутылок), ну и второй то же просто так пустовать не будет.
На метабоксы мне тратиться не хочется просто принципиально пока.
А я вот как понимаю, "расширители" эти выглядят как обычный металический стержень с резьбой на торцах.... А нет ли каких альтернатив "расширителям из ДСП?
PS: М... а ту часть, к которой крепиться фасад (рамочный) нельзя ли так же "облегчить"? правда думается о смещении центра массы у ящика...
вот кстати накропал себе (холодильник будет другого цвета)
Спасибо! )
31.07.2008 в 09:03:04
Чтобы тумбы при открывании яшиков не переворачивались, каркасы соединяют между собой мебельными стяжками и еще столешница держит. Ящики с боковинками из ЛДСП выглядят немного дешево. Выгода достаточно сомнительная. Стоимость ЛДСП для яшика, раскрой, кромление по кругу, роликовые или шариковые направляющие, сборка могут стоить столько же сколько и метабокс с расширителем. Да и дело даже не в цене. Для современной кухни важна не только фасадная часть, но и внутреннее наполнение. Можно экономить на чем угодно: проект, организация раскроя, кромления, присадки (самому или на заказ), выбор и закупка фурнитуры, сборка и т.д., но не на стоимости самой фурнитуры и материалов. Кухня должна выглядеть У-У-УХ!!! :) Но это сугубо на мой взгляд. А так да. Расширитель из ДСП 60мм достаточно, обычный расширитель выглядит как стержень, и заменить можно овальной штангой для вешалок.
31.07.2008 в 09:35:39
а в углу у Вас раковина расположена на картинке? ИМХО, ей будет крайне неудобно пользоваться.
31.07.2008 в 12:56:34
Согласен, что возможно более кросиво, однако по 1200-1400 за ящик мне платить не хочется, да и направляющие я уже купил.
Если для ящика под фасад 283х496 глубиной 550 полностью из дпс (для простоты расчета) получается: дсп на 320 руб, кромка на 120 руб, направляющие 260 руб, итого 700 руб.
Расположение элементов кухни я обсуждать не хочу, т.к знаю "узкие" места, но я уже обпереставлялся и ничего лучше придумать нельзя. Уже решено.
Кстати, как лучше крепить эти расширители и боковые стенки из дсп: вкладными или накладными, и, если можно, какими шурупами лучше?
31.07.2008 в 13:27:19
bambr+ написал :
вы могли бы мне объяснить? мне так же надо рассчитывать. Но вот я посмотрела что вы написали и ничего не поняла. Фасады- это дверцы. Так? Их размеры 400х296 и 596х283. Потом появились размеры 430х 243 и 550х543 Это как? Не сложно ли вам будет написать расчеты?
31.07.2008 в 15:04:51
Да нет проблем, там на рисунках просто один вид сверху, а второй в перспективе спереди и справа (у меня черчения в школе не было)
Для фасада 283х596
по высоте я вычитал 10 (по 5 сверху и снизу) 283-10=278,
по ширине тумба 600-16-16-12-12-1=543 (16 дсп, 12 направляющие, 1 запас)
глубина ящика: тумба 559-4 хдв(или как ее там)-5 (зазор)=550 (под направлющие 550)
так вроде
31.07.2008 в 16:21:04
1 мм оставленный на всякий случай может и маловато. Сделайте один ящик для эксперимента.
Я в шкафу ящики делала, так вот такие расчеты не прошли. Но почему то частично. Часть ящиков нормально. А часть- пришлось укорачивать по ширине на 2мм(
31.07.2008 в 19:59:32
Кошка мур написал : Но почему то частично.
Вы детали ящиков не обмеряли? Вам могли напилить с "+/-" ...
31.07.2008 в 20:13:01
Вроде сегодня смотрел, эти вот "расширители" продаются отдельно. Они конечно симпатичнее чем ДПС, но вот точно размеры не знаю, а уже завтра хотел заказывать распил...
31.07.2008 в 23:34:57
При заказе распила по своим чертежам надо штангелем промерить толщину ЛДСП. Вместо 16мм вполне может оказаться 16,5мм. Но скажется это только на габарите тумбы в +1мм, не на ящиках. Но с пяти тумб набежит 5мм. Это я к расчету столешницы. Для роликовых направляющих обычно отнимают 25мм, если хотите запас, то - 26мм, -27мм. Боковые стенки если с расширителями, то вкладные. Если одинаковой высоты с задней стенкой и фальфасадом, то накладные (для уменьшения количества кромки). Крепим конфирматами. Может быть повторюсь, но для кухни кромим все детали по кругу.
01.08.2008 в 00:25:30
Ну я с расширителями буду делать уже точно, вот только пока не нашел подходящего из металла.
Смущают меня эти конфирматы размером шляпки - боюсь вырвать их может если вкладными делать. А дно тоже конфирматами?
14.08.2008 в 23:09:25
Купил я вот такие штуки для ящиков:
У меня возникли следующие вопросы (на примере ящика для фасада 283х496).
Оцените, пожалуйста, варианты ящиков (мне второй симпатичнее) (рис.1) и конструкцию в плане соотношения боковин и дна (рис. 2)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу