Каркасные дома

http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=193450&postcount=1 Если опираться на эти рассчеты, то скорее всего около 5квт/ч возвращает рекуператор, кстати, сточные воды так же могут участвовать в подогреве притока, но об этом позже, так 5х24х30х8=28800, что составляет 2 килобакса в год. При нынешних ценах на электричество\соляру. Понятно, что рекуператор, сколько бы он не стоил - окупится за 3 или 10 лет, не столь важно.

2Пъ Быстренько пробежав глазами тему, не вдумываясь в кажду цифру увидел ~~> 1) Очень грамотный сайт http://www.izba.su.... .....обратите внимание на посты товарища S.R., он же Сергей Ружинский – весьма уважаемый гражданин по данной теме.

~~ Вообщем, тут я понял, что белорусы как обычно жгут не по-децки. Давно к ним уже потерял уважение. Так что всё это в Recycle Bin

Gennady
Я не навязываю свою точку зрения, тем более не лью воду на мельницу белорусов. Я то как раз противник всех этих идиотских приставных рекуператоров, и считаю так и проектирую так, что это интегрированная в конструкцию здания система, а не набор трубочек в котельной. Но цифры в тех расчетах близки к действительным. Причем даже если бы Гитлер их подсчитал, то отвергать их только исходя из авторства было бы неразумно.

элитность (проще - крутизна) строения определяется его расположением, окружением, площадью, планировкой, комфортом (возможность нормально отаплвиать, не применяя 50 квт для обогрева замка из кирпича площадью 500м2 - это тоже комфорт в конечном счете).

так вот. о каркасниках. представьте дом, снаружи отделанный гладкими тонированными но прозрачными если смотреть изнутри, панелями (не стекло, но что-то похожее). так что в больших комнатах метров по 40, например одна стена или сразу две - прозрачные изнутри, от пола до потолка. Подозреваю , Пъ такая дизайна тоже понравилась бы:) так вот для того чтоб такое "нарисовать" из кирпича-бетона и тп, проектировщики голову сломают. а с каркаснйо технологией, да еще если это мой любимый металлический каркас (не путать с тем оцинкованым уродством что пиарят для строительства мансард), можно вообще построить хоть дом-аквариум. в стиле башни еес на Югозападе, зеленая такая , на кристалл похожа. дизайн? да. площади и планировка классная может быть? да. если найдутся ценители именно такого, а подозреваю среди тех кто не опасается выстрела из гранатомета в окно такие найдутся, чем не элитный дом? с отоплением или охлаждением тоже все решаемо, на стекла делают давно такие напыления что ик- лучи не проходят большей частью.

думаю, что стеклянная башня против гранатомета как раз устоит - граната пролетит сквозь два стекла и полетит дальше

кстати щитовые и каркасные - этож разные. щиты это те что "понастроили производства", щитов тоесть. в них идет такое Г... что элитным быть не могет. ну разве что "элитное Г". в плане отборное.

а каркасный это типа собирается скелет, и обшивается. так? производство чего в таком случае можно было понастроить? ну разве что детали каркаса делать ,с крепежными элементами готовыми. былоб неплохо...

Mishael761 написал : производство чего в таком случае можно было понастроить?

Возможно, имелось ввиду база комплектации.

Ну а чего? Каркасный, щитовой... Как говаривали военные строители, под краской ничего не видно же. Придёте домик покупать и всё красиво. Под краской обоями ничего не видно. Элитный же! Пофиг что внутри стен. Или нет?

DoCa написал : жОсткий спор.В принципе Пъ прав по многим позициям

ну да, когда Пъ обсуждает чисто технические вопросы, все нормально. Насчет желательности рекуператора согласен на 100 % Чисто технический вопрос- почему делаете с промежуточным жидким теплоносителем?! Ради свободы конструективных решений ?

Вот решил высказать свое мнение по поводу того, какие черты должны быть присущи элитному коттеджному поселку: 1) единый архитектурный стиль поселка, в котором существуют определенные рамки по нижней границе возможностей владельца коттеджа. Так как большинство таких поселков- это ДНП, то в уставах ДНП обычно все прописывают для таких элитных поселков. Суть текстов в следующем: ты можешь строить забор не такой , какой хочешь, а такой какой утвердят на общем собрании( или один из вариантов, если будет утверждено несколько заборов); пруд, бассейн, спортивную площадку, серьезная охрана или еще что-то является обязательным атрибутом элитных ДНП и будь благоразумен соблюдать эти требования и платить за это деньги( даже если ты этим не пользуешься); очень часто присутствуют добровольные односторонние обязательства владельцов участков о не строительстве любых деревянных домов-скворешников( видел приложение к договору о членстве в ДНП, в котором были образцы таких скворешников. В частности там брусовые дома типа этаж+мансарда считались скворешниками, даже если их площадь больше 250 метров).НО чаще всего по настоящему элитные поселки строятся на деньги инвестора "под ключ" и человек покупающий в таком поселке дом, просто подписывается под тем, что имеется в документах ДНП и соглашается с тем образом жизни в поселке, который ему предлагается. ( кстати, ограничений на размеры капитальных кирпичных домов не встречал). 2) цена. То есть сам дом с участком в элитном поселке не может стоить скажем 200-250 тыс. долларов.( по крайней мере в Мос. регионе).Он должен стоить значительно дороже. Это связано в первую очередь с высокой стоимостью на землю. И если к ней добавить ландшафтный дизайн в поселке( именнов поселке, а не на участке), административное здание, забор, капитальные дороги, центральное освещение и коммуникации, доходы тех, кто это организовывает и т.д.,то получится даже без строительства дома очень большая цифра. Поэтому, человек , имеющий возможность отдать такие деньги и плюс потом построить дом, не будет строить там каркасный или бревенчатый дом, если это оговорено в уставе и решениях общего собрания. Просто люди такого уровня понимают, что есть определенные правила, и когда все рядом такие же крутые, как ты сам, самый лучший вариант это следовать правилам. Поэтому в по-настоящему элитных подмосковных поселках нет ситуаций, когда все дома кирпичные или газобетонные, а парочка из дерева. Правда я видел в таких поселках и брусовые дома, но если честно у меня язык не повернется назвать эти дома обычными: большие размеры,оригинальные оконные витражи,эксклюзивный дизайн, оригинальная комбинированная отделка, дорогие отделочные материлы, вообщем сам бы от такого не отказался. Но таких примеров мало. 3) центральные коммуникации все( без всяких там септиков).такие дома ничем не отличаются по удобству коммуникаций в квартирах. 4) наличие гостевой автомобильной парковки 5) размер участка не менее 15 соток. 6) доступность водоема . Если рядом нет воды, где можно купаться, обязательно или в поселке или рядом должен быть бассейн.Наличие воды на летний период-это самый минимум для элитных поселков. Но пока нет утвержденного списка-перечня условий принадлежности того или иного поселка к элитному, каждый будет считать эту элитность по своему. Но на мой взгляд перечисленные выше условия позволяют собрать в таком поселке более или мене однородную по социальному статусу группу жителей, что очень важно для жизни в поселке. P.S. А по поводу уставов и решений общих собраний скажу так: не знаю ни одного случая, чтобы тот, кто пошел против всех получил то, что хотел. Способов доставить неприятности таким " умным" у ДНП выше-крыши.

водоём - это хорошо. но вот в 90% случаев в них купаться как-то стрёмно, приходиться всё равно ездить подальше