Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6427

01.08.2008 в 11:25:14

Господа, что скажете про щитовые каркасные дома. Сейчас понастроив производства таковых (вложения в производство небольшие), девелоперы позиционируют коттеджные городки как элитные.

0
Crazyvlad!
Crazyvlad!
Местный

Регистрация: 27.05.2008

Москва

Сообщений: 182

01.08.2008 в 15:45:13

Лично мне - нравятся. Сейчас бы себе дачу строил на каркасе.

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

01.08.2008 в 17:33:24

классная вещь - делаешь каркасный дом, если возникли какие-то сомнения в прочности - заливаешь между стен бетон, перекрытия оставляешь

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6427

01.08.2008 в 18:53:35

вопрос не про дачи, что вы своими дачами всё заполонили... Представьте на Новорижском (Мск) или Курортном районе (Спб) разравнивают площадку, строят пристань для яхт (как в МСК в "Зелёном мысе"), асфальтируют автомагистраль, строят рестораны, теннисные корты, бассейны, СПА-отель и прочее... ставят каркасные дома и называют это всё супер-элитным строительством, продавая за бешенное бабло участки с коттеджами.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.08.2008 в 19:38:03

Gennady написал : девелоперы позиционируют коттеджные городки как элитные.

Девелоперы стыдливо умалчивают о технологии строительства. Убедиться легко, позвонив например в Княжье Озеро. Но вопрос в другом - элитность определяется не столько конструктивными особенностями дома, сколько инфраструктурой поселка и ликвидностью. У того же К.О. на данный момент показатель ликвидности весьма недурственный - самый дешевый домик на 12 сотках стоит 4 млн, против 180 т.длр четыре года назад. Понятно, что когда коттеджи разлетаются как пирожки в базарный день, да еще и их не хватает - сильно заморачиваться над фанерной сущностью самой постройки никто не будет. Смешно то, что в них никто не живет! Вся эта инфраструктура стоит невостребованная, люди вложили деньги в недвижимость и все ждут чего-то, наверное когда еще подорожает или фиг его знает - понятно, что альтернативы сохранению и приумножению денег нет, вполне реальна перспектива превращения "элитных поселков" в памятники деньгам. Аналогичный синдром замораживания капиталов наблюдается на рынке московской недвижимости - целые микрорайоны стоят годами незаселенными, причем квартиры в них перепродаются, но их реальная потребительсткая ценность гораздо ниже рыночной цены, вроде все это понимают, но гипнотизирует надежность недвижимости в инвестиционном аспекте и поэтому жилье покупают не для жилья, а с целью сохранения и приумножения денег. Сейчас еще надвигается кризис ликвидности коммерческой недвижимости, соответсвенно стоит ожидать очередной приток денег на рынок жилья, как элитного так и в резервации для пенсов.

0
mirock
mirock
Резидент

Регистрация: 21.12.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1631

01.08.2008 в 19:55:22

как может каркасное строительство быть элитным? Я нормально отношусь к технологии, но ее суть в дешевизне, за счет долговечности и скорости, какая нах элитность?

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6427

01.08.2008 в 20:19:17

mirock написал : Я нормально отношусь к технологии, но ее суть в дешевизне, за счет долговечности и скорости, какая нах элитность?

вот именно это и предлагаю обсудить :)

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6427

01.08.2008 в 20:23:26

Почему коттедж на Рублёвке стоит 15 млн долларов, а вилла Тома Круза в Калифорнии - 1 миллион долларов? Потому что вилла Тома Круза находится в 15 тысячах км от МКАД

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.08.2008 в 20:33:38

Gennady написал : вилла Тома Круза

Скорее всего построена из фанеры.

Gennady написал : именно это и предлагаю обсудить

Не понял - что именно? При соблюдении эксплуатационных норм фанерное здание может простоять столетия, ничего ему не будет. Деревянные перекрытия - это главный минус, перегородки звукопронецаемы - это второй минус, как правило пожаростойкость минимальная - третий, проблемны большепролетные перекрытия (ограничения по планировочным решениям первого этажа) - четвертый, что забыл?

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6427

02.08.2008 в 00:28:50

дом шевелится, поскрипывает, дышит и охает.. живёт своей жизнью... :))

0
Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

03.08.2008 в 14:46:17

Gennady написал : ставят каркасные дома и называют это всё супер-элитным строительством, продавая за бешенное бабло участки с коттеджами.

.... га..но и развод на деньги. Намедни с клиенткой ходил на смотрины сего чуда по якобы финской технологии :)
Все трясется и качается. Толщина наружной стены меньше 20см, перекрытия из доски на ребро и второй этаж представляет из себя батут, фундамент - ЖБ плита в которой умудрились водяной ТП соорудить и по ходу греют землю :) Короче продавец застройщик был послан далеко. ...но кто-то ведь всеравно купит это чудо финской технологии. ЗЫ. Финны ни в чем не виноваты и не подозревают, что в их честь стали называть двух этажные собачьи будки

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу