про контроллеры в сварочниках и все что с этим связано

Для установки допустимых границ отклонения измерений, используйте стандартный критерий 3-сигма. Находим СКВ отклонение, множим на 3 и имеем границы от среднего арифметического.

sam_soft. а уменя та схема с контролем температуры на DS18B20 в сварочнике уже около года работает нормально. а вот регулировка частоты кулеров иногда глючит руки не доходят посмотреть

Товарисчи подскажите. Вот вы тут всякие вспомогательные функции на контроллеры спихиваете. А кто нибудь AVR использовал для управления силовыми транзисторами? Если да, то какие результаты?

sam_soft написал : А я не говорил что это моя, это просто ДРУГАЯ песочница довольна интересная, а есть и еще, не менее интересные. Руки тока до всего не доходят.

У меня тоже руки посамыеплечи заняты, но наткнулся недавно на такие вот процы. Есть пока 4 штуки нахаляву. Судя по документации в сварочник должны пойти, корпус тож удобный. Попробую начать с них.

Совсем забыл про картинку:o

Помоги с инфой: компилятор, программатор (если есть, то под USB), ...

2chernooleg Дык а чё тут помогать - на фотке самая что ни есть AVR-ка, М32. Для нашых сварных целей сей процык мож и слишком, но если на халяву, то почему бы и нет. Я ж вроде говорил уж, что парочка AVR и GCC позволяет делать не только цветомузыки, но и вполне суръёзные вещи. Скачай AVR studio и GCC. Они бесплатные и ниче кракать-крякать не нада. Последнее ставица как плуг-ин в первое. Ставь и радуйся. Будут вопросы - спрашывай, лучше по почте. А вот ю-эс-би програматора не подскажу, я когда то себе сделал вот этот - http://www.avr.nikolaew.org/progr.htm попробовал и потом забил на поиски других. Уж пару лет , а он меня не подводил ниразу.

BM3000 написал : А кто нибудь AVR использовал для управления силовыми транзисторами

А как это понимать ? Я например уж давно использую тактирование 2845 с процыка. Это позволяет делать многие цацки проще и гибче. Это оно или нет ?

chernooleg написал : программатор (если есть, то под USB), ...

PonyProg 2.06f нормально шьет, а USB пользую AVR ISP MK II.

Вот ссылка на программатор USB (http://www.hardlock.org.ua/hard/avr910/index.html)). Я пользую CodeVisionAVR C Compiler Evaluation и PonyProg2000 с LPT программатором. В CodeVision просто подключается LCD, управляются кнопочки, делается меню. Но иногда нужен ассемблер. За именно этот компилятор Си я не агитирую, потому как мне не с чем сравнивать, другого я не ставил. Наверное AVR studio и GCC лучший вариант, все в одном флаконе.

sam_soft написал : Я например уж давно использую тактирование 2845 с процыка. Это позволяет делать многие цацки проще и гибче.

Не тактировать микросхемку это одно а использовать ресурсы микроконтроллера это другое. Есть 2845, есть даташит на нее, в нем есть референсная схема. А если я хочу сделать что нибудь свое под что нет готовой микросхемки (я сделал сварочник Бармалея, варит, не жалуюсь).

BM3000 написал : А если я хочу сделать что нибудь свое под что нет готовой микросхемки

Гравилётный левитатор?

Нет, гравилётный левитатор я уже делал, хочу Пуш-пулл с двумя цифровыми датчиками Холла в зазоре трансформатора.

BM3000 написал : Не тактировать микросхемку это одно а использовать ресурсы микроконтроллера это другое.

А что мешает использовать его ресурсы? Тактироваться 3845 может и сама, мк регулирует задание на FB, со всеми вытекающими хот стартами, антистиками и т.д. и т.п.

BM3000 написал : хочу Пуш-пулл с двумя цифровыми датчиками Холла в зазоре трансформатора.

BM3000 написал : я хочу сделать что нибудь свое под что нет готовой микросхемки

Готовые м/с есть уже под все, что можно придумать. Тот же мк, только управляет ус2825...

чукча написал : Гравилётный левитатор?

BM3000 написал : Нет, .. Пуш-пулл с двумя цифровыми датчиками Холла в зазоре трансформатора.

Неа, это всётки дрыналёт, по крайней мере оч похож , возможно только более продвинутый. В соседней ветке иногда мелькают подробные описание оных.

Думаеш сам варить будет ? Хрена. К нему еще клизма потребуется, и скорее всего что не одна.

BM3000 написал : Не тактировать микросхемку это одно а использовать ресурсы микроконтроллера это другое.

Если ты думаеш что тактирование заключается в простом тупом загоне синхроимпульсов на микруху , то ашыбаешся. Синхрой меняется заполнение со всеми вытекающими последствиями. А если процык следит за напругой и\или током и принимает решение о синхре по некоему алгоритмусу, то разве это не

BM3000 написал : использовать ресурсы микроконтроллера

?

Ссылку дать не могу но помню что автор этого аппарата живет в Ташкенте. Остался только этот вордовский файл..
Посмотрел пожалуй действительно процик+3825 лучший вариант.

BM3000 написал : Остался только этот вордовский файл

А чё , нармальны дрыналёт. Ток по среднему, нинада симетрилок и дырок всяких. Если канешна усточивости добицца от програмного рыгула. Вот тока сомнения терзают насчет тех драйверов и сквозняков. Па моему там М64, и помоему нормального двухтактного сигнала не снять с OC1A OC1B. Дэда там неполучить, но может ошыбаюсь.