SOS!!! Обратная тяга зимой с колонки SOS!!!

Carl Haas написал : надо "прорубить" дырку наружу, но какого она должна быть размера?

А какого сечения у Вас дымоход и вентканал в котельной? Какой объем помещения? Почти наверняка Вам хватит отверстия д=150мм.

Carl Haas написал : дверь в котельную сделана "подрезаной" - из-за чего в это помещение дырка постоянная, 70 см2

А должна быть 0,02м2, т.е. 200см2.

Carl Haas написал : Если сделать приток, то эту дыру надо будет заглушить, но не будет ли претензий у газовщиков?

Приточный воздух можно подавать как изнутри помещения (обычно так делают в квартирах), так и с улицы (такой вариант чаще встречается в загородных домах). НО. Если Вы подаете воздух из помещения, то соответственно этого воздуха должно хватать как для нужд котельной, так и для всех каналов, имеющихся в доме. А у Вас явно недостаточно приточного воздуха. Именно поэтому в загородных домах применяется приток с улицы. Дело в том, что для загородных домов, как правило, применяют гораздо более мощные котлы, а значит и приточного воздуха им нужно больше. И если брать его из дома, то сначала неподогретый воздух нужно впустить в дом, а уже нагретый системой отопления он попадет в котельную - что не эффективно. А ведь для горения абсолютно все равно, какой температуры прийдет воздух: +50С или -50С. В связи с тем, что котельная выполняется в отдельном помещении (сравните с колонкой в ванной в городской квартире), то к техническому помещению требования комфорта могут быть ниже. Т.е Вы можете смело выстужать это помещение: +12-15С в котельной можно себе позволить, а в ванной - нет. Какие "тараканы" в головах Ваших газовщиков не знаю. Но пообщаться с ними можете - сами все узнаете. В Москве, в загородных домах, почти повсевместно применяется приток с улицы. В конце концов, никто Вам не запретит сделать доп отверстие. Пусть даже Вы не будете закрывать подрез под дверью. Если в котельной будет хватать своего притока, то воровать из дома дымоход не будет. Кстати, в котельной, особенно, если она в цокольном этаже, обязано было быть окно. Если бы оно у вас было, то Вы могли бы держать его приоткрытым и никакой газовщик не смог бы заставить Вас его закрыть.

shuninm написал : можно вентилятор в трубу поставить.

:applause: :D
Тогда уж лучше сварочный инвертор.;) :a :D

а ты зря иронизируешь.
пройденный этап. у меня на этапе стройки и въезда в зиму уже не оставалось денег, но лежали два хлыста 100 трубы. пришлось ставить на дымоход. внешний. не утепленный. результат нужно объяснять? а жить было нужно. когда смонтировал временную схему отопления и поставил котел- самовар, был уже октябрь. срочно поставил две этих трубы. параллельно. Н=9м. чтоб искры за предел сгораемого. к котлу был приделан вентилятор. небольшой. от компа. но и не маленький самый. средний скажем. понятно, через неплотности соединений дымохода газ сочился. пока труба холодная. это минус. плюсы- все стало нормально работать. потом,чтоб убрать запах выхлопных газов переделал. сделал подобие эжектора. вварил как можно параллельней оси, в каждую трубу патрубок 1\2 с коническим завершением диаметром примерно 8мм. вверх направление, ессесно. сжатый воздух от мотора-компрессора. пылесосного. получился эжекторный ДЫМОСОС. потом уже добавил управление потоком от термостата. результат- 8 часов горения без вмешательства на одной загрузке. щас я делаю котел автомат. на угле. аналог, но не совсем Карбороботу. переделывать трубы пока не собираюсь. как деньги лишние будут, тогда. я привел крайний случай. чего может быть хуже, чем внешний, неутепленный, стальной, да еще малого проходного сечения дымоход?
не знаешь, смехун? или смехуен? как правильно? а че? вентилятор расплавится? не бзд-и. даже в промышленных решениях применялись не центробежные дымососы. осевые. вентилятор подобный компьютерному, но покрепше в тепловом напоре, применялся в том котле автомате. Карбороботе. на выхлопе. на выходе длинного, кирпичного дымохода скорей всего будет малая температура. вентилятор можно поставить и выше трубы. немного. пользуясь смешиванием с окружающим холодным. трубе нужен лишь подсос, толчок. чтоб она работала. минусы- лезть наверх. чего мне делать не захотелось, конденсат(в случае утепления от него избавиться полностью тож не удастся.) плюсы- малые затраты по сравнению с утеплением. вобщем на усмотрение хозяина. если хочется капитально, то утеплитель. если малой кровью, то вентилятор. хотя, если капитально, то трубу нужно снести и поставить коаксиальную нержавейку с утеплителем. блестячую. или внутрь кирпичной. а сам то что, ынвертор тожы любышь, смехуен?

автору темы- если интерес будет, напишите мне. более подробно расскажу.

из энциклопедических знаний. пенопласт- самый простой в работе утеплитель. но и не самый лучший. минвата тем паче.

Утеплять только негорючими материалами. Высоту трубы по отношению к коньку выше на 0,5 метра, если удаление от конька до 1,5 метра. Если до 3 метров, то на уровне с коньком. Более 3 метров - 10% уклон. Вывести из зоны ветровой тени. Ограничить помещение. Подродности здесьhttp://www.forumhouse.ru/forum137/thread14094-10.html

верное замечание про негорючесть.

в остальном лишь свод правил устроения дымоходов. в реальной жизни тож самое, что не стой под стрелой.

у Вас, Carl Haas, он уже неправильный, так, что можете пренебречь. кроме пожаробезопасности.

К сожалению, сейчас не могу сказать какого сечения дымоход и вентканалы, но объем помещения - 12 м2.

вам вряд ли помогут полумеры и изучение объемов помещений. поскольку дымоход есть и он выполнен не так, как нужно.
его нужно либо переделывать, либо попытаться дополнить типа дымососом.

shuninm написал : а сам то что, ынвертор тожы любышь, смехуен?

Я хотел пошутить, а получилось - съязвил. Зашел в Ваш профиль и обратил внимание, что из 137 Ваших сообщений около 130 было в тему о инверторе. Мне показалось это забавным.:a Ну, я и "сме***нул".:p Потом, правда, понял, чтобы шутка прошла, нужно, чтобы все так сделали. Что вряд ли. Назад слова взять не могу (написаны пером...), но извинения приношу.:o

shuninm написал : получился эжекторный ДЫМОСОС

Заслуживает уважения (без иронии).:applause:

shuninm написал : вобщем на усмотрение хозяина. если хочется капитально, то утеплитель. если малой кровью, то вентилятор

А вот здесь можно и поспорить. Обратите внимание, что Вам и автору вопроса нужно решить абсолютно разные задачи, хотя на первый взгляд они похожи. Вам нужно было решить принципиальную задачу - заставить работать дымоход, чего бы это ни стоило. А автору темы нельзя решать ту же задачу Вашим методом, т.к. в этом случае он получит обратку в дымоходе котла, что гораздо критичнее (можно и дом разморозить). Если в каком-то замкнутом объеме не хватает воздуха, то хоть обставься вентиляторами - результат в лучшем случае будет нулевым, а в худшем - отрицательным.

Алексей Т написал : Вывести из зоны ветровой тени.

Это все прописные истины и любой, кто работает в соответствующей области обладает этими знаниями. Вопрос в другом, сможете ли Вы найти решение, если условия не шаблонные (как это сделал shuninm)? Сможете просчитать "зону" для автора темы? У него расположение трубы не укладывается в те рамки, что Вы цитировали из нормативов.