20.08.2008 в 21:47:02
20.08.2008 в 23:47:15
2 karlusha
Ужас какой... зачем Вам "Напузник" в конце 1-й декады 21-го века?! Привод CD -
это изнашиваемая механика, "садящийся" лазер, проблемы чтения дисков,
да и внешний вид ИМХО как-то не очень... сомнительное приобретение. Примерно
за соизмеримую сумму можно приобрести Флэш-mp3-проигрыватель, конвертировать-же CD
в WMA или mp3 можно даже встроенным в Windows проигрывателем (v11 или v10), там
суперпростой интерфейс.
21.08.2008 в 00:26:02
Соглашусь со Старлеем.... флеш-mp3 намного лучше этого пережитка прошлого.
21.08.2008 в 01:04:00
Старлей написал : за соизмеримую сумму можно приобрести Флэш-mp3-проигрыватель, конвертировать-же CD
в WMA
Тока надо память побольше - "вавы" ее страсть как любят.
От себя посоветую Соньку NWZ-S616(4Гб) или NWZ-S618(8Гб): с хорошими наушниками очень неплохо звучит. Лучше Айпода и прочих "дебильников". Радио тоже отлично работает (к слову, у Айпода его вообще нет).
in my humble opinion
21.08.2008 в 12:10:22
зато у Ipod есть возможность просмотра видео и текста....
22.08.2008 в 02:07:28
turmarin написал : зато у Ipod есть возможность просмотра видео и текста....
Sony тоже все это умеет.
Есть можно посоветовать новейший Sony NWZ-A826. Там и дисплей 2,4" и стереоблютуз есть (правда, звук через него отстойный: штатные блютуз наушники полная кака). Нет только радио. А так все умеет, как и 616ый + помимо блютуз наушников, штатно укомплектован неплохими затычками MDR-EX802, лучше которых еще поискать надо. Считается на сегодня одним из лучших дебильников.
in my humble opinion
22.08.2008 в 03:04:11
Kvost написал : Нет только радио.
ну тогда он существенно от Ipod и не отличается..... Звучит тот же Ipod вполне пристойно. Нет, ну если конечно у Вас суперидеальный музыкальный слух, то может недостатки в звучании найдете. Но таким путем можно везде найти недостатки - было бы желание :)
22.08.2008 в 03:22:34
turmarin написал : ну тогда он существенно от Ipod и не отличается.....
Он и великоват немного, хоть и тонкий и в металлическом корпусе. Для текстовых файлов и видео размер дисплея несомненный плюс, а то что нет радио не страшно - слушать там все равно почти нечего.
turmarin написал : Звучит тот же Ipod вполне пристойно.
В профессиональных Sony MDR-CD900HD все слышно. Айпод в полном ауте при большей цене. Вывод напрашивается сам собой. Айтюнс - отдельный разговор: привыкнуть конечно можно, а стоит ли? К тому же к Айподу необходимо сразу же покупать другие наушники т.к. штатные просто никуда не годятся, в то время как у Sony 826 неплохие затычки (отдельно стоят 2000 руб) уже в комплекте.
in my humble opinion
22.08.2008 в 07:43:14
Про ужасные штатные наушники для ай-под полностью согласен. Это нечто! Надо сразу же бежать, покупать другие.
23.08.2008 в 15:18:48
Наушники вообще лучше отдельно покупать, причем наверное подороже. чтобы дольше прослужили и все такое. А плеер лучше наверно мп3 - не понимаю, зачем сидюки нужны, если на мп3 проще загрузить все, да и больше влезает)
23.08.2008 в 19:51:14
Svetlyak написал : Наушники вообще лучше отдельно покупать, причем наверное подороже.
У той же Соньки и без того недешевые затычки.
Svetlyak написал : чтобы дольше прослужили и все такое.
Главное, чтобы звучали прилично.
Svetlyak написал : А плеер лучше наверно мп3 - не понимаю, зачем сидюки нужны, если на мп3 проще загрузить все, да и больше влезает)
Звук хуже.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу