Какое напряжение питания для аккумуляторного шуруповерта предпочтительнее?

Ну 36V литиевые перфы по не сильно проигрывают сетевым :-), берите сразу 36 :-) чтобы не мелочиться.

А вообще тут надо думать для каких целей, потому что некоторые шурики на самом маленьком значении трещетки (что к напряжению не имеет ровным счетом никакого отношения) крутят так, что в маленьких шурупах срывают крест, а некоторые наоборот пока муфту на сверление не поставишь - саморез в железо не крутят.

guron написал : Ну 36V литиевые перфы по не сильно проигрывают сетевым :-), берите сразу 36 :-) чтобы не мелочиться.

ага непроигрывыют первых 10 отверстий... дальше ...вобщем то что заявленно в характеристиках делите на 3...

guron написал : А вообще тут надо думать для каких целей, потому что некоторые шурики на самом маленьком значении трещетки (что к напряжению не имеет ровным счетом никакого отношения) крутят так, что в маленьких шурупах срывают крест, а некоторые наоборот пока муфту на сверление не поставишь - саморез в железо не крутят.

Тут так просто не угадаешь. У Atlas Copco LokTor в этом плане были хорошие муфты: этакая "стальная рука в бархатной перчатке".

polisio написал : какому напряжению следует отдать предпочтение?

В основном, всё очень просто. Производители в стандартном ряду ставят одинаковые начинки и надписывают: (9,6; 12; 14,4; 18) В Если это справедливо (а это справедливо в большинстве случаев), то чем выше напряжение, тем выше мощность, обороты и моментность шуруповёрта. И тем больше цена и вес. Отсюда мораль: нужна бюджетность и лёгкость - берём 9,6 или 12, нужны мощность и обороты - 14,4 или 18. В реале часто можель 9,6 стоит дороже, чем 12. Так что в пользу «12-ти Вольт» цена и вес. В пользу 9,6 только вес.

Не забываем деление на классы: 12В модель (например, DW XPR) может быть гораздо мощнее, тяжелее и оборотистее 18 вольтовой того же производителя.

polisio написал : Другими словами, имеет ли значение на сколько вольт аккум у шурика - на 12,14,16, 18 в?

имхо - оптимально 12В если не нужен экстремальный момент, ко всему прочему чем ниже напряжение тем меньше отдельных банок в аккумуляторе - следовательно выше ресурс батареи.

mmm написал : ага непроигрывыют первых 10 отверстий... дальше ...вобщем то что заявленно в характеристиках делите на 3...

Вы реальный пользователь? Я нет, но у нас мужики жалюзи вешали, у них пара дюбельников была аккумуляторных, сказали, что 2-х аккумуляторов и зарядки от прикуривателя (хоть бы кто показал живьём такую штуку) хватает, перфы были боши 24 В еще никелькадмиевые.

guron написал : сказали, что 2-х аккумуляторов и зарядки от прикуривателя (хоть бы кто показал живьём такую штуку) хватает

Насколько? На 10 дырок?

Бош 2-26 на 36В Li видел у строителей (Су-155). Хвалили очень.

2 Kvost само собой. Я говорю про стандартный ряд. А рядов у серьёзных производителей, как правило, 3...4.

Kvost написал : Бош 2-26 на 36В Li видел у строителей

ага наверно этот самый GBH 36 V-LI ... обошелся почти штуку баксов (правда фирма платила) реально сверлит 6-10 все..если 12 недай бог 18 ..то все усирается..внем мощи всего600 вт и то со свежим акамулятором... ну может для жалюзей ,карнизов пойдет...атак лутше акамуляторную копию 1830 взять ВHR162RFE для мелких дырок тоже самое а цена в 2 раза ниже....а бош валяется никто его неберет все тягают удлинители....

mmm написал : реально сверлит 6-10 все..если 12 недай бог 18 ..то все усирается..

Я им лично пробурил пару 10мм отверстий. Только в путь. Со свистом. Причем, батарея была на исходе (есть индикатор). Очень сомневаюсь, что 12мм это предел его возможностей. Насчет 18мм, то такой бур (обычно это не самое короткое сверлышко) и многие сетевые "пукалки" крутят не без труда и с аховой производительностью.

mmm написал : ну может для жалюзей ,карнизов пойдет...атак лутше акамуляторную копию 1830 взять ВHR162RFE для мелких дырок тоже самое а цена в 2 раза ниже.

Ну не в два, а раза в полтора примерно. Не больше.
Думаю, что и время автономной работы тоже значительно отличается.