08.01.2018 в 21:56:52
небольшие пильные и отрезные диски до Ø 90-95 мм приспособил хранить в боксе из-под оснастки GOP-а
///////////////
08.01.2018 в 22:10:20
Приобрёл вот такой раскладной кейсик под гильзы и под наконечники:
Имхо.
08.01.2018 в 22:25:00
доминик написал: Приобрёл вот такой раскладной кейсик под гильзы и под наконечники:
доминик, вот это у Вас объемы електрики :clapping
09.01.2018 в 13:06:05
Приобретены в октябре 2017 - 2 шт Cantilever Organizer 22 - под маркой зубр ( оригинал Кетеr, делает эту модель для многих .
Хотелось органайзер со стаканчиками с прозрачной крышкой, что бы упорядочить расходку ,которая живет в таком виде
выбор не велик кстати , почему то эту позицию многие производители обходят стороной . 1 органайзер живет в квартире и не выезжает
. 2 органайзер у другого владельца работает в полевых условиях в машине каждый день перевозка ,переноска и т.д.
в зимних условиях ,оба выжили и можно рассказать о плюсах и минусах данной модели : Плюсы :
Минусы тоже есть :
В общих чертах ящик после эксплуатации понравился ( вначале очень расстроил видом нижнего корпуса ) и планируется покупка такого же .
09.01.2018 в 18:07:45
Nemez написал: STANLEY FatMax Shallow Pro ( тоже делает кетер ).
У компании StanleyB&D в Израиле построен свой собственный завод по производству систем хранения и он ни какого отношения не имеет к производственным мощностям KETER.
28.01.2018 в 14:17:01
Доброго времени суток,мои 5 копеек про ящички Magnusson и KETER. Разницы кроме цвета ручек и уплотнителя нет вообще.Сначала купил пару кеттеров очень понравились:крепкие ,вместительные,крепятся между собой.цена приемлимая,но тотже 1в1 магнусон на 20% дешевле,прикупил и парочку таких.пока доволен.
28.01.2018 в 17:17:12
Мои 5 копеек. Я впервые вывез на стройку давно купленный STANLEY Modular Rolling Workshop 1-79-206. Из недостатков этого ящика могу назвать только отсутствие герметичности ящиков, и отсутствие съёмного лотка в верхнем ящике. По мне, удобство доступа перевешивает этот недостаток. Нет нужды снимать верхние ящики, чтобы добраться до нижнего. Никаких сожалений не имею о покупке этого ящика. Низкая цена и функционал побеждают. недостатки.
30.01.2018 в 19:12:41
Вставки в лбокс. Неплохая вещь, но ценник бы раза в два хотя бы ниже.
Имхо.
30.01.2018 в 21:48:03
доминик, сколько таких вставок влезает?
30.01.2018 в 21:57:11
доминик написал: Вставки в лбокс.
Что за вставки такие?
a fool with a tool is still a fool.
30.01.2018 в 22:19:06
Mistigris написал: Что за вставки такие?
dim-on написал: сколько таких вставок влезает?
Они саморезами крепятся. Один комплект. В крышку и в дно. На фото 102ой, но как я понял, это для 136ого сделано.
Имхо.
30.01.2018 в 22:33:13
dim-on написал: не густо, (17 шт.) всего
Как доп. к основному чемодану, может и пойдёт. Или для дома. Нет, тысячи полторы бы стоил, ещё можно было подумать, три купить и т. д. В купе с телегой. в принципе вариант не самый отстойный. Но как переходим на рассмотрение цены, я лично сразу свыкаюсь с мыслью, что у меня вроде бы и так всё удобно лежит. :o
Имхо.
31.01.2018 в 09:00:50
доминик написал: На фото 102ой, но как я понял, это для 136ого сделано.
если все пораспихать, то 102 может и не закрыться, это да. Гедоровскую вроде за 1500 можно найти. А так исполнение интересное в сочетании с новыми лбоксами.
a fool with a tool is still a fool.
31.01.2018 в 11:34:05
Вчера такие мини приехали:
Но экономия " на спичках" никуда не ушла:
Кто придумал такие порнографические ...... даже петлями не могу это назвать.
Блин, неплохая мысль сделать мелкие лбоксы, но при их стоимости, неужели на норм петли денег не хватило?! :mad:
Имхо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу