Норушка написал:
Даже рюкзачок загрустил от этих крохоборов. :sorry:
Нора, а зачем рюкзачок? Мне в метро не ездить, а для дома более приемлемо сумки с доступом с двух сторон.
$GLOBUS$, я от сумки решил отказаться в пользу рюкзака из соображений, что всегда найдется еще чего-то что требуется в руки взять, а в две руки, можно в два раза больше взять, вот
Alpen написал:
alex1977102, а TECH PAC рекомендуете носить? И где на него посмотреть? на али не нашел.
Забиваете в гугл Veto Pro Pac и сразу в первых строчках находится сайт этой конторы.К применению рекомендую это у них самый лучший рюкзак и по вместительности\эргономики и по удобству ношения.На ютубе полно роликов.
Alpen написал:
maxfk, на вид как крафтул, но в два раза дороже
и то и то практически одно и тоже.Только кармашками и размерами немного различаются.Крафтул щупал на днях в лабазе,CLC покупал по приведенной ссылке из Москвы.Зря я его купил после ветовского рюкзака... это уже не рюкзак,весь как мешок,форму не держит,изготовление и материал не тот,про эргономику молчу.
Alpen написал:
alex1977102, а TECH PAC рекомендуете носить? И где на него посмотреть? на али не нашел.
Забиваете в гугл Veto Pro Pac и сразу в первых строчках находится сайт этой конторы.К применению рекомендую это у них самый лучший рюкзак и по вместительности\эргономики и по удобству ношения.На ютубе полно роликов.
alex1977102, а, вы про Veto Pro Pac, я думал вы какой-то китайский клон нашли.
вот рюкзачек возможно не плохой Stanley FATMAX QUICK ACCESS FMST1-80144, но обзоров на него не нашел и фоток, в достаточном для понимания количестве, нет.
В поисках сумки смотрю все рюкзаки что попадаются, они какие-то неудобные тем что при раскрывании разваливаются и форму не очень держат, ну в отличии от Вето, который дороговат для меня.
А нет таких рюкзаков чтоб какие-то пластины были вшиты в ткань переднего и заднего клапана, типа открыл две молнии, они вывалились градусов на 40 наружу каждая на лямках и в таком состоянии остались?
у меня сумка КВТ С-04/66143, ни чего плохого о ней не скажу, эксплуатируется бережно, на редких выходах, все умещается по мелочи и вполне удобная. но весу в ней получается киллограмм 15, ручки еле сходятся и боюсь что оторвуться ну и в таком состоянии ее далеко не унесеш, ну и дно матерчатое. Сейчас она даже подешевела кажется.
Alpen написал:
вот рюкзачек возможно не плохой Stanley FATMAX QUICK ACCESS FMST1-80144, но обзоров на него не нашел и фоток, в достаточном для понимания количестве, нет.
Вот обзор, хоть и простенький:
Но мне кажется, что не всем он будет удобен по своей конструкции. Интереснее для меня лично была бы модель, вроде Stanley Fatmax 195611. Но надо щупать...
MOHAPXUCT написал:
В поисках сумки смотрю все рюкзаки что попадаются, они какие-то неудобные тем что при раскрывании разваливаются и форму не очень держат, ну в отличии от Вето, который дороговат для меня.
А нет таких рюкзаков чтоб какие-то пластины были вшиты в ткань переднего и заднего клапана, типа открыл две молнии, они вывалились градусов на 40 наружу каждая на лямках и в таком состоянии остались?
У вето центральная пластиковая разделительная пластина которая делит рюкзак\сумку на пополам (если не ошибаюсь запатентовано).Собственно эта пластина и держит всю конструкцию,хотя сама на касается дна(соединено все толстой материей и заклепками).
Добрый вечер, решил приобрести сумку для ноутбука, есть такие сумки которые раскрываются на распашку(типо как крышка у ящика), в частности для отверток, но теперь думаю что и ШГИ туда очень удобно влезут, открываешь сразу доступ ко всему инструменты, плюс хочу туда интегрировать по центру магнитную ленту, такую как для ножей
, что бы отвертки держались. Никто ничего подобного не делал? Есть сумки, крышка и донышко мягкое, а бока как бы из жесткого пластика, который держит форму. плюс получается если отдельно шги и отдельно отвертки то сумки вполне себе друг на друга можно сложить или поставить они узкие их можно куда нибудь в щель ставить.
Норушка написал:питер Пен, интересная мысль. У кого-то из монстров инструментального рынка видела. :)
Но, ИМХО, не рационально. Тогда уж лучше дешёвенький чемоданчик-органайзер под это дело забабахать. :confused:
Норушка, почему не рационально? чемодан в приделах 1000 р можно купить, что еще за стаканчики от магнуссон.?
фото в студию!!!
питер Пен, дело не в цене, а в эксплуатации. Он мягкий, они будут там болтаться, а ложемент съест полезное пространство. :confused:
Норушка, это скорее для хранения, а не для мобильности, так они росыпью, а так в удобном виде, когда октрыл и все видно, ложемента не будет. в сумке они будут лежать примерно так как на фото, единственное отличие что сейчас они воткнуты в картон, а вместо картона там будет магнитный держатель для ножей, по сути свобоного места не будет, сумка по толщие примерно как отвертки, а по факту удобно кинуть на плечо и отнести если надо, место занимают немного.
Норушка написал:питер Пен, тогда большой органайзер из Касторамы — все отвёртки влезут. :yu:
Сейчас фото поищу. Сейчас органайзеры у меня заняты. :)
Нет, не фотку не постила, но смысл тот же самый что и в картонной коробке, только в пластиковом чемоданчик — "валетиком" вряд. И ШГИ можно так же. :)
н
Норушка, я думаю что в твердом корпусе они греметь будут особенно если делать на магнит в центре, а сумка мягкая как бы будет отвертки фиксировать немного, как бы зажимая их, т.е. в теории болтаться внутри не будут.
питер Пен написал:Норушка, я думаю что в твердом корпусе они греметь будут особенно если делать на магнит в центре, а сумка мягкая как бы будет отвертки фиксировать немного, как бы зажимая их, т.е. в теории болтаться внутри не будут.
питер Пен, у меня была мысль поперёк ленту ПСУЛ (оконный поролончик) наклеить для фиксации, но жадность не позволила органайзер пустить на отвёртки и пассатижи. :)
питер Пен написал:Норушка, я думаю что в твердом корпусе они греметь будут особенно если делать на магнит в центре, а сумка мягкая как бы будет отвертки фиксировать немного, как бы зажимая их, т.е. в теории болтаться внутри не будут.
питер Пен, у меня была мысль поперёк ленту ПСУЛ (оконный поролончик) наклеить для фиксации, но жадность не позволила органайзер пустить на отвёртки и пассатижи. :)
Норушка, ну вообще мысль у вас интересная, а какой органазер у вас? ну получается,что вместо органайзера нужен кейс, ведь по сути органайзер это тот же кейс, только чуть других размеров... ну в целом что от ноута, что кейс.