Инструментальные ящики: как и в чем храним инструмент...

rubunduk, плотная ткань,название не помну.Зайди до них на сайт там есть инфа,набирай в гугле Veto Pro Pac

На каком-нибудь инструментальном рюкзаке есть подобный вшитый ярлык?

rubunduk, в стройке основная грязь на сумках и рюкзаках - это строительная пыль. Которая как правило светло-серого цвета (цементная или гипсовая основная составляющая), которая на чёрном виднее чем на остальных цветах. Не зря ведь основное раздражение у европейцев вызвал полный чёрный в пакауте милки (в Штатах она красная) - пыль виднее будет. Да даже в быту в квартире на тёмном грязь виднее чем на светлом :) Вы привели свою сумку в пример, не уточнив характер ваших работ. Скорее всего что-то с отработкой машинных масл - там да, на любом кроме чёрног негудь будет. На общестроительных работах чёрный цвет не лучший

sereza написал: На каком-нибудь инструментальном рюкзаке есть подобный вшитый ярлык?

И что это дает ? Помню рюкзак Maxpedition из 1000-й Кордуры. Он, пустой, весил, по ощущениям, килограмма три.

Pttt написал: Вы привели свою сумку в пример, не уточнив характер ваших работ.

Ну блин, ребята, пробежались бы по ветке форума страниц на 10 назад, сразу бы знали, что камрад rubunduk электрик :D и боится воды :D

russtex написал:

sereza написал: На каком-нибудь инструментальном рюкзаке есть подобный вшитый ярлык?

И что это дает ? Помню рюкзак Maxpedition из 1000-й Кордуры. Он, пустой, весил, по ощущениям, килограмма три.

russtex, Тасманиан делает вещи из 600-той. Но тоже тяжёлый.

russtex написал: И что это дает ?

Многое или две большие разницы. Большинство инстр рюкзаков, как я понимаю, шьётся из, если дорогой, то из ballystic nylon или, что чаше...из поддельного нейлона. И, если это оригинальный материал, то вещь пошитая из него тяжелая и в меру упругая, но таскать их ессно неудобно. При этом, вид у BN глянцевый и цвет, в силу ряда причин, как правило, черный. В тоже время, более воздушная и пористая структура Cordura хотя и склонна к сбору пыли и грязи, но тем-не менее меньше подвержена мех износу. И именно возможность окрашивания в различные цвета тоже несомненный плюс. Поэтому большинство нормальных компаний по производству военной амуниции всё-же выбрало именно Сordura для пошива носимой амуниции. Из BN принято шить тяжелые кофры и баулы. Итог, обсуждая рюкзаки и сумки, будь, то туризм, война или манёвры...правильно бы было начинать с конкретного материала пошива изделия.

russtex написал: Maxpedition из 1000-й Кордуры

Нет, Макс шьют свои изделия из баллистического нейлона.

sereza написал: Поэтому большинство нормальных компаний по производству военной амуниции всё-же выбрало именно Сordura для пошива носимой амуниции. Из BN принято шить тяжелые кофры и баулы. Итог, обсуждая рюкзаки и сумки, будь, то туризм, война или манёвры...правильно бы было начинать с конкретного материала пошива изделия.

sereza, интересно, а в военторгах или в магазинах подобной тематики может быть что-то актуальное. :confused:

afg_vl написал: maxfk, а артикул бокса не подскажите? Не смог найти.

afg_vl, его поделки https://www.instagram.com/thejakeofall/

maxfk написал:

afg_vl написал: maxfk, а артикул бокса не подскажите? Не смог найти.

afg_vl, его поделки https://www.instagram.com/thejakeofall/

maxfk, ух, ты, класс! У меня оказывается часть друзей на него подписаны. :)

Норушка, https://rps-shmel.ru/index.php?pcode_from_q=Y&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0&dispatch=products.search&security_hash=a24b9ee073df6481584f8b84e1759595&features_hash=8-313

Норушка написал: sereza, интересно, а в военторгах или в магазинах подобной тематики может быть что-то актуальное. :confused:

Я давно большинство вещей покупаю только в "военторгах" или в магазинах товаров для туризма. Рюкзаки, складную посуду, обувь и прочее.

https://packman.xyz/?OutSum=1426.00&InvId=1189503123&SignatureValue=57a8cf4adfb96b37d29f4b9fa98a3075&Culture=ru&s_recid=189952917 Ребята их Северодвинска. Амер насколько я понял - заказывал у наших ребят и хвалился. Я у них покупал пару раз - усё чётко и в срок.

maxfk написал:

afg_vl написал: maxfk, а артикул бокса не подскажите? Не смог найти.

afg_vl, его поделки https://www.instagram.com/thejakeofall/

Я сегодня вертел в руках боксик милуоки, тоже появилась мысль сделать самодельное крепление. Как вариант залить посадочное место чем то вроде герметика.

sereza написал: https://packman.xyz/?OutSum=1426.00&InvId=1189503123&SignatureValue=57a8cf4adfb96b37d29f4b9fa98a3075&Culture=ru&s_recid=189952917 Ребята их Северодвинска. Амер насколько я понял - заказывал у наших ребят и хвалился. Я у них покупал пару раз - усё чётко и в срок.

sereza, классно, я рада. :)

rubunduk, ну что-ж , посмотрел я эти модели рюкзаков, и вот что увидел (возможно Вам это поможет). 1.Размер-Милка выше, толще, но уже Бергера. 2.Вес-Милка тяжелее. 3.Форм-фактор-у Милки для доступа к основному отсеку с инструментами надо расстегнуть молнию ближе к передней стенке , а у Бергера ближе к задней. Соответственно у Бергера отгибать придётся именно стенку с лямками. У Милки есть внутренние карманы занимающие свободное пространство над рукоятками инструмента, уложенного в малые карманы, у Бергера-нет. Количество внешних карманов быстрого доступа у Милки больше. Милка явно лучше держит форму будучи поставленным на пол. 4.Лямки-у Милки длина места соединения с рюкзаком больше и присутствует стропа прошитая поверх. у Бергера длина места соединения-только ширина лямок .Так же у Бергера есть поясной ремень ,но при таком размере рюкзака он вряд ли будет востребован, а значит будет бесполезен и будет мешаться. У Милки есть стропа с липучкой для фиксации на рукоятке тележки. Толщину и мягкость лямок оценить затруднительно. 5.Спинка-снаружи у Милки подушки расположены грамотнее, имеется подушка в области поясницы. 6.Качество пошива, швов, ткани.- тут естественно оценить сложно, но предположительно у Милки оно будет лучше. 7.Цена-Милка 8800, Бергер 3900.

kolokol888, спасибо. Значит, всё таки лучше одну Милку, чем два Бергера.

rubunduk, чтобы не было недопонимания-я смотрел эти модели не в живую , а в тырнете..

Pttt написал: Вы привели свою сумку в пример, не уточнив характер ваших работ. Скорее всего что-то с отработкой машинных масл - там да, на любом кроме чёрног негудь будет. На общестроительных работах чёрный цвет не лучший

Сантехника. У меня и отработка машинных масел, - в основном от буров перфораторов, и коричневая вода из систем водоснабжения и отопления, да строительная пыль тоже имеет место, - от смежников можно вообще ожидать, и грунтовку, и брызги строительных смесей, и краски. - В моём случае, хуже желтого покрытия рюкзака может быть только белое)

russtex написал: камрад rubunduk электрик :D и боится воды :D

))))

kolokol888 написал: rubunduk, чтобы не было недопонимания-я смотрел эти модели не в живую , а в тырнете..

kolokol888, чудес не будет: явно Бергер из полиэстера меньшей плотности - потому и легче. Маркером всего этого является скромное полное молчание Бергера о том какой материал. И наоборот, Милка или Деволт обязательно в первых строках заявляют какой плотности полиэстер.

Pttt, цитата Материал: Оксфорд Плотность материала: 1680D Покрытие / Пропитка: PVC / ПВХ Состав: Полиэстер – 100% Плотность гр/м2: 600 Ссылка https://berger.store/shop/sumki-i-rjukzaki/rukzaki/bogen/

Взял такой рюкзак, на картинках была старая версия, а пришел в новом дизайне. Сделан добротно, прочный и молнии внушают доверие. Пока еще по укомплектовке не решил, как в нем хранить и что, сложил инструмент который валялся по разным углам. Инструменты располагаются на пластиковой основе, карман под ноут вместительный. Пока нравится, а там посмотрим.

Liki, дно пластиковый поддон?

П.С. Необходимость в таком кол-ве отвёрток реальна ? Одновременно ?

EAN, Да, пластик. Конечно не нужно, поэтому и написал, что по углам наскреб и все в рюкзак пока сложил, чтобы потом раздать по друзьям, что не нужно)

Liki, спасибо-с

Комрады, а у кого-нибудь имеется рюкзак милки-пакаут? Тащемта интересная концепция с возможностью пристегнуть органайзер-другой, вопрос в том, удобно ли таскать.

Какие коробочки для бит одинаковые, однако. Facom и DeWalt

ganushak, см. Stanley Black & Decker. Вероятно, 'оптимизировали' (унифицировали) коробочки между 2 своими брендами: Facom и DeWalt,

(og) написал: ganushak, см. Stanley Black & Decker. Вероятно, 'оптимизировали' (унифицировали) коробочки между 2 своими брендами: Facom и DeWalt,

(og), вероятно, но сомнительно. Мб будет разница в несколько сантиметров и не будет стыковаться, как и станлеевские и дывольтовские ящики\органайзеры.