Да, про это я упустил.
Тистак - это боль компании, они с ним поспешили и в погоне за прибылью сваяли обычный ширпотреб по качеству и функционалу.
У меня этого нет, а ящики большие только линейки Фэтмакс.
У Кетера проблемы с продажей комплектующих для своего оборудования, ручка сломалась и хрен бы с ней, если бы её можно было заказать на сайте продавца. Верстаки, у них, в двух комплектациях, - один, подороже, с телескопическими ножками и комплектом прижимов, а второй, подешевле, с парой пистолетных струбцин, так вот эти пистолетные струбцины отдельно не купить, фоток крупного плана, чтобы можно было подобрать, или переделать струбцины под этот верстак, тоже нема. У Кетера подход, походу, один, - купил нашу продукцию, лошарик? - Теперь страдай, дурачок, ты нам больше не интересен, - мы тебя уже кинули.
Кстати, у верстаков есть ещё один косячок, в теории эти верстаки, в сложенном виде, можно таскать на плече пристегнув любой ремень на карабинах. На практике, скобы за которые цепляются карабины, сидят на говнявых защелках из полипропилена, а для полипропилена клея, ну вот лично я не нашел, - нихрена полипропилен не клеит, только соединение методом плавления. Вот и получается, идея хорошая, реализация страдает, но работы над ошибками кетеристы не делают, наверное заносчивость прёт из всех щелей, в силу определённого мнэээ... колорита.
afg_vl написал:
, инструментальный ящик первой генерации очень удачный получился.
Как только тистаки появились - я прикупил целую телегу с тремя разными ящиками, но именно из-за гуттаперчивости пластика и дурацкой системы соединения модулей - всё распродал.
sereza, жаль, мне бы фотки струбцин этих. Я версию с телескопическими ножками купил, вот теперь не могу найти, - как пистолетники на него найти, или переделать.
Oleg-SPb написал:
внутренний объем совсем не соответствует внешнему
Я красную накладку, на крышке, выкинул и вместительность сразу стала нормальной. Под какой ручник продумывали родные крепления на этой дурацкой накладке, - хрен его знает, - ни стандартные отвёртки, ни шги туда не особо подходит.
rubunduk написал:
У Кетера проблемы с продажей комплектующих для своего оборудования, ручка сломалась и хрен бы с ней, если бы её можно было заказать на сайте продавца.
Oleg-SPb написал:
ну, у кетера нельзя... а у кого можно-то?..
у всех нельзя, - все гады. Надо брать, либо чтобы самому можно было отремонтировать, либо чтобы ручка постиндустриальная была. Типа, как на старой монструозной стенлевской сумке сантехника, вот её ручкой можно кого-нибудь забить до смерти, если конечно удастся оторвать)))
Да у всех них последние годы анархия наступила и раздолбайство.
Я на фестуловский ящик так защелку поломанную и не успел купить (не складская позиция) - для всех, сука, дилеров это было мелко и возится не хотели (даже знакомые!). А когда начинали, 25 лет назад, это была складская позиция.
Abik, хорошие 3D-мастера, как и хорошие токаря, - на вес золота, со всеми вытекающими отсюда последствиями. - Напечатать то любой дурак сможет, а вот создать 3D-модель с учётом всех нюансов, это надо будет как минимум, два-три раза распечатать и примерить по месту. Если только кто другой эту модель уже не сделал, с учётом всех особенностей.
sneg.tula, а сколько такой более-менее не паршивый 3Д-сканнер стоит? - Обычно у людей, что имеют такой сканнер, сразу отбивается охота заморачиваться с возней с одной шелагушкой, которую надо распечатать в одном экземпляре, им сразу партию подавай. Кроме того, есть такая штука, как погрешность, артефакты, требуемая плотность и возможная усадка. Я как то заморачивался с поисками мастера, чтобы распечатать рамку от кнопки инсталляции Vidima, - там тяги выломались из-за деградации пластика. Сразу энтузиазм, что можно легко и непринуждённо отпечатать требуемую вещь, куда то испарился. В оконцове плюнул на печатников и вкорячил в видимовскую инсталляцию гроевский пневматический сливной клапан и гроевскую же кнопку.
rubunduk написал:
сколько такой более-менее не паршивый 3Д-сканнер стоит? - Обычно у людей, что имеют такой сканнер, сразу отбивается охота заморачиваться с возней с одной шелагушкой, которую надо распечатать в одном экземпляре, им сразу партию подавай. Кроме того, есть такая штука, как погрешность, артефакты, требуемая плотность и возможная усадка. Я как то заморачивался с поисками мастера, чтобы распечатать рамку от кнопки инсталляции Vidima, - там тяги выломались из-за деградации пластика. Сразу энтузиазм, что можно легко и непринуждённо отпечатать требуемую вещь, куда то испарился.
Сам сканер стоит дофига, но вот отсканить деталь и получить модель - гораздо дешевле. Особенно, если заказчик не настаивает на эксклюзивном использовании данной модели. Вопрос желания и необходимости: хочется ли получить результат, неотличимый от заводского исполнения или нет.
P.S. Щас хочу как раз заморочиться, отсканить у товарища кое что из моего инструмента и поэкспериментировать с установкой дополнительных приблуд в штатные места..
afg_vl написал:
а на локтайт приклеить? Не пробовали?
Там не на чем пробовать, эта защёлка состоит из двух деталей - та часть от которой отломился язычок и заглушки. Площадь склейки 0.25 cм2.
Справедливости ради, в новой реинкарнации эти защёлки целиковые..
Но, не суть...у меня этот ящик нижний и никуда не ездит - поэтому защёлка там и не особо нужна.
Как и сама продукция Фесто для меня её уже не существует, ну их натур - попользовался 25 лет и хорош, тех денег, что за неё просят она не стоит. Благо я доставал всё по знакомству со значительными скидками. Того что есть от них хватит, а докупать точно не буду.
kuman82 написал:
А Пластон помимо Метабо и Штрауса свои МетаБоксы еще для кого-нибудь делает?
До того я был уверен, что для Метабо Метабоксы делает чешский завод Пластона, но сегодня случайно запнулся об этих - Allit EuroPlus MetaBox и уже хз))) Может и они кому их клепают, например Engelbert STRAUSSbox или STIER Metabox
Демонтировал тут с коллегами один аппарат. Осознал плюс от концепции "все свое ношу с собой". Раньше, на подобных мероприятиях, брал специально подобранную скрутку с инструментом, и периодически курсировал от нее до объекта "открутки/закрутки". Но тут, несколько разных помещений, куча "левого" народа, суета и кутерьма. Почувствовал, как удобны свои личные бокорезы и отвертки, как ломает бегать за ними или кричать "Вася подай вон ту отвертку, да не красную, а с синей ручкой. Нет, не эту, а маленькую, крест, а не торкс". Как результат, вступил в зыбкую почву выбора сумки на пояс, между "совсем фигня, лишь бы було - ну так, в принципе норм - и только оно, хрен с ним, что стоит дороже инструментального рюкзака, набитого всякими Милуоками, зато это топчик, лучше не существует".
Пробежался бегло по ВСИ, выбрал пару вариантов, проблема, что не совсем понимаю, что в ней должно быть. Ищу максимально универсальный вариант. Из постоянного ношения там будет "святая тройка" ШГИ, пара отверток типа PH2-PZ1 и пара шлицевых, набор шестигранников, индикатор, маркер, ножик.
Пока присмотрел вот это :
https://spb.vseinstrumenti.ru/spetsodezhda/sumki_kejsy/razgruzochnye_poyasnye_i_remni_montazhnika/stanley/stanley_sumka_poyasnaya_dlya_instrumenta_basic_stanley_tool_pouch_iz_poliestera_1-96-181/
И, как идеал, вот это :
https://spb.vseinstrumenti.ru/spetsodezhda/sumki-kejsy/razgruzochnye-poyasnye-i-remni-montazhnika/dewalt/dwst1-75552/
Есть ли еще что-то похожее или лучше остановиться на "базе" или, подкопить ( осознать для себя необходимость потратить на это такую сумму денег), и взять топовый вариант ?
Ссылками с Ибеев и Амазонов всяких прошу не кидаться, выглядит, по нынешним временам, как издевательство ...