Инструментальные ящики: как и в чем храним инструмент...

Mistigris, ну к примеру надеялся впихнуть в него какие нибудь органайзеры бошевские, а его самого в л-бокс. Органайзеры рационально не ложатся ни бошевские не девольтовские, вообще ни какие, а сам он в л-бокс только по середке две штуки, т.е. инструмент там уже не уместится. Шурик на 12 В в него тоже не влезает без напиллинга. Т.е. вариант, нарядился по легкому, взял шурик и расходку уже не обыгрывается. Как то не продуманно, не знаю чего с ними делать. Под расходку у меня кейсы пообъемнее, со стаканчиками. Думал, может чего не догоняю. Наверное зря потраченные деньги.

Alpen написал: Думал, может чего не догоняю.

Патамушта Вы маде ин Раша (как в прочем и мы), они не в курсе шо такое матрешка и в чем её приемущество:o Sortimo не интересовала проблемма Российских лилипутов, впихнуть их продукцию тютелька в тютельку :net:

proДвинутый Kall=хоз=Nic, Мы, рассеяне, воспитаны с детства, что дойчи-инженеры и собственно были случаи, наверняка у всех, в этом убедиться. Как можно чета наляпать без смысла и системы. Вы верите, я вот нет, пытаюсь вот найти подковерный смысл. Можно конечно предположить что у Боша много народу работает и не общается, типа одни закупили л-боксы, а другие наштамповали кейсы с расходкой которые в л-боксы не лезут. Ну нафига Сортимо, делает миники, которые не стыкуются с л-боксами, или тут расчет, чем меньше миников влезет в л-бокс, тем больше л-боксов понадобится чтобы упаковать миники.

Я рассчитывал носить в минике минимальный набор инструментов для электрики. Но Бош решил, что я без него обойдусь, и наверное он прав.

всем привет. я немного объединю всё что вроде бы как прочёл со 163 страниц: из дешёвых органайзеров с вынимаемыми ячейками я увидел:

одноуровневые (до 1300-1500) ЗУБР 38186-16 STAYER MULTY SHEL 16,5" 38033-16 STAYER MULTYSHEL, 22" 2-38032 Stanley 1-92-749 Stanley 1-92-748 Stanley 1-97-517

многоуровневые (без доставки до 3000) KETER 17186819 Cantileve ЗУБР "ЭКСПЕРТ" 38138-22

я прав? такое впечатление что stayer это копия stanley, только вот как качество, ибо в нашем городе я не могу найти и то и то для пощупать...

Mr.Light, еще касторамовские вроде 600-400 рублей , два типаразмера

этот за 600

cineman, носить в нем инструменты не удобно будет мне кажется, любая сумка лучше

Alpen, нашёл: https://www.castorama.ru/organajzer-ws-or9-9-s-emnyh-kontejnerov-330-h-220-h-60-mm https://www.castorama.ru/organajzer-ws-or10-20-s-emnyh-kontejnerov-420-x-330-x-60-mm

295 и 625 соответственно, ты сам их тыкал? они хрупкие?

Mr.Light, обычные китайские кейсы, мягонькие такие, если сравнивать с кейсами из ЛМ, то у касторамовских потолще пластик, материал вроде 05 РР написано, т.е. полипропилен, как у контейнеров для еды. Стэнли пожеще будут наверное, по крайней мере у стэнли крышка из жесткого пластика какого-то.

Забегал в Энтузиаст за электродами, заодно мельком посмотрел ящики-подстаканники стенли и деволт, пласмасса более жесткая, наверное ABS, а стаканчики на вид такиеже, что и у касторамовца. Деволт совсем дорогой, стэнли подешевле, но дороже касторамовца раза в два. Так что мой личный выбор, стэнли ящик хороший, но два раза это два раза.

Кто не успел на недорогие ШТОКовские ящики, соединяемые на манер Сортимо\Танос, сейчас можно такими закупиться, но размер есть только один.

Прикольный ящик https://youtu.be/O5OdKvQ25vY

когда пильных полотен для сабельной пилы собирается уже N-ное количество - возникает вопрос хранения

• в прозрачном пенале - видно что лежит, но гремят, чем-то надо будет проложить
• в полумягких пеналах, не гремят - но не видно что и где лежит, хотя можно 2-3 пеналах укладывать тематически: отдельно по металлу, отдельно по дереву и т.д., и т.п.

когда пильных полотен для сабельной пилы собирается уже N-ное количество - возникает вопрос хранения

• в прозрачном пенале - видно что лежит, но гремят, чем-то надо будет проложить
• в полумягких пеналах, не гремят - но не видно что и где лежит, хотя можно 2-3 пеналах укладывать тематически: отдельно по металлу, отдельно по дереву и т.д., и т.п.