Инструментальные ящики: как и в чем храним инструмент...

Bonk написал : кста на весы не заезжали ? ск-ко инструма грузите?

Заезжал когда пргнали - 2100кг, вместе с ящиком и инструментом- 3200кг. Ну это так в среднем .

Bonk написал : KIA - дизель или бензиновый?

Турбодизель. На пустой 140 гонял, могла и больше , но страшно.

DED написал : Турбодизель. На пустой 140 гонял, могла и больше , но страшно.

Вообще супер-машина ! грузить можно с-ко хочешь,главное тронуться:) у меня была дизельная малолитражка без турбо,разгонялся 130, дальше тож страшно было

DED написал : Сам делал и две недели под свой инструмент подгонял.

Да и так понятно что эксклюзив и хэндмейд под себя :) МолодцА!

DED написал : Турбодизель. На пустой 140

У меня товарищ на довольно старенькой малолитражке с турбодизелем, в стоке, вставлял пальцерейсеров, те удивлялись ;)

В общем, в хозяйстве случилось прибавление - были куплены в "леруа" три ящика от "Бытпласта" по 355 рублей. от ящиков в восторге: ним запаха, ни облоя, навесов 3 штуки, пластик очень прочный, во всяком случае тауг, продававшийся за в два раза большую цену, впечатления такого не произвел. Пара машинок (ЭШМ Метабо 450 дуо и полировалка спарки обрели наконец стабильную емкость для хранения и транспортировки). Кстати, что немаловажно ящики выполнены в ярко выраженном Метабовском "окрасе":yu
Короче, вот фотки...

kluchnik написал : пластик очень прочный

kluchnik написал : тауг, продававшийся за в два раза большую цену, впечатления такого не произвел

Тайг не произвел впечатление по прочности? Ну-ну ;) . Его исплючительная прочность и жесткость (среди "пластика" естественно) доказана многолетней эксплуатацией. А то, что Вы купили, я видел на рынке. Хорошие ящики, аккуратно сделаны, но имхо недостаточно жесткие в сочленении крышка-корпус, а может пластик тонковат. Проявляется в том, что, если не ставить поддон, при закрывании крышки, даже небольшой перекос приводит к тому, что она не попадает в периметр ящика. У Тайга такого быть не может. Есть еще кое-какие минусы, но придираться не буду, учитывая цену Бытпласта :) .

Место сопряжения "Ящик - крышка" выполнено неплохо, на третьей фотке это ясно видно. Вынул поддон, попытался перекосить и закрыл - легло хорошо...:p Как это объяснить - ящик входит в крышку... Или крышка одевается сверху... Пошел спать ...;) Счастливый.

kluchnik написал : Счастливый.

Это - главное:) .

kluchnik написал : были куплены в "леруа" три ящика от "Бытпласта" по 355 рублей

У меня давно пара таких. Ничего, за свою цену отлично даже. Но один я продавил, вставая на крышку. С Тайгом такого лет за 10 не произошло. Пролом не насквозь, просто трещина, её и не видно даже (сошлась 1 в 1), но всё-таки...

Homemaster - но ведь данные ящики не предназначены для стояния на них...:confused: Попахивает нецелевым использованием ящика;) . Если выдержал вес человека, значит прочный, не ошибся...

kluchnik На любой большой переносной ящик рано или поздно понадобится встать))) Я не слон, на момент вставания весил в пределах 80кг. Тайгам подобные нагрузки пофигу, Бытпласт на это конечно не рассчитан. Но сам ящик за свои деньги очень даже, и выполнен аккуратно. Цвета бывают разные, кроме "метабовского" есть ещё зелёный "бошевский" и серый с оранжевыми замками и ручкой, но я бы хотел с синими... :)

Homemaster написал : Пролом не насквозь, просто трещина

На Бытпласте другая пластмасса, дешевле и, по-моему, даже потоньше, поэтому и треснул. Чтобы лопнул Тайг, по нему молотком садить надо ;) .

kluchnik написал : но ведь данные ящики не предназначены для стояния на них...

Не предназначены, но иногда приходится. Я как-то вставал на пирамиду из №№35, 33 (правда чуть вразбежку поставил), лень было лестницу доставать. Ничего, выдержали. Вы думаете, почему Тайги дороже других? :)