Мотоблок на базе двигателя Иж, это реально

Сообщение от Shihan Ну это вопрос спорный, всё зависит от геометрии самих фрез. ИМХО. В теме "В помощь самодельщикам", есть ссылка на сайт самодельщика из г. Орск, так он длительное время, опытным путём добивался нужной формы фрез типа "тяпка". Можно сравнить гнутые фрезы старого "крота" и многих современных культиваторов, так "кротовские" фрезы много лучше.

Уважаемый, Shihan! Если не трудно, то выложите ссылочку, а то чё-то не нашёл. Ну, просто, очень хочется почитать!:help

injenerVM написал : А кто-то может объяснить, за счёт чего гнутые фрезы имеют тяговое усилие выше чем с "тяпками"???
Ну вот такой я человек, что пока не пощупаю, не поверю.

Ну это, мое мнение, объяснить довольно просто. Площадь фрезы, цепляющейся за грунт у гнутых значительно выше, чем у треугольных, за счет этого и тяга выше. Конечно геометрия фрез играет не последнюю роль. Несколько месяцев назад, я размещал фото кондуктора для изготовления гнутых фрез. Конечно изготовить треугольные фрезы проще, и видимо по этой причине многие склоняются к их изготовлению. Лично я нашел для треугольных фрез более полезное применение.

Cimon:) у меня сразу тонул с такими фрезами какие вы описываете. Они для более лёкгих мотоблоков.

injenerVM написал : Shihan! Если не трудно, то выложите ссылочку,

http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1146828&postcount=23

:)

injenerVM написал : А у Вас, КВАДРАТ, какие размеры фрез?

Фрезы трёхлучевые диаметром 380мм на краях равнобедренные треугольники сторона 40мм. наклона нет. вообщето делалось в режиме цейтнота - зима была холодная в гараже особенно не посидишь, реально начал делать в конце февраля испытания 30 апреля. правильно говорят - поспешишь.....:), надеюсь следующая зима теплей будет.

Сообщение от cimon Лично я нашел для треугольных фрез более полезное применение.

:D Ну красава! У меня аж слёзы выступили!

Shihan написал : Shihan

Не могу понять как у него устроен задний ход. Вы случайно не знаете его устройства? И как в такой небольшой трубе продвигается цепь, есть ли там направляющие для сужения цепи в ограничении диаметра трубы.

А так когда увидел мотоблок в деле, очень похвальное решение. Я вообще со своим в сравнении и производительности с ним отдыхаю :))

. 2Радоснег , посмотрите устройство реверса подвесных лодочных моторов (советских), так там аналогично. ИМХО. Там нет цепи, используются угловые редуктора соединяемые валом. ИМХО.

Shihan написал :

Спасибо, посмотрю, конструкция усложняется, если таких редукторов нет под рукой. А так по компоновке и универсальности, самый раз.

http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1146828&postcount=23 - хороший сайт, но не отвечает требованиям этого форума. Я думаю, что там преследуются несколько иные цели, нежели у нас здесь с Вами:mad: Почему нет ни одного конкретного размера фрез, конечно кроме диаметра и ширины захвата? Ведь одним из самых главных факторов являются угол наклона тяпки и её ширина! Чувствуется однозначный коммерческий подтекст. Конечно моё почтение данному конструктору:applause: , но мы с Вами давайте не будем жадничать и продолжим помогать друг-другу идеями, советами и техническими решениями. Вот!:yu