15.11.2010 в 21:00:45
В таких условиях,лучше ни какую химию не оставлять.К чему эти испытания.
15.11.2010 в 21:03:29
-20 в Москве? Ваууу... . Да, в холодильник не кладите. ;)
Suever написал : В таких условиях,лучше ни какую химию не оставлять.К чему эти испытания.
Ну вообще да. Клеи, лаки, краски - всему пипец настанет.
15.11.2010 в 21:19:10
м-да.а я-то начитался тут про 5в1,уже даже губы раскатал:(,да видно придётся никелькадмий брать.
15.11.2010 в 21:27:57
4Серый написал : да видно придётся никелькадмий брать
погодите, не спешите.
ломастер написал : если будет хранится в холоде , в багажнике например ночью - заряд не держит уже...
это почему это? Так не должно быть. Работать не морозе он не будет, сам проверял. А хранить можно всё равно, как. Ну не при -50, наверное, но уж не помрёт от -20.
15.11.2010 в 21:34:01
n-p-n написал : но уж не помрёт от -20.
Судя по телефонам,действительно оттаивают,но и акки немного другие,по характеристикам.
15.11.2010 в 21:34:09
n-p-n написал : Работать не морозе он не будет, сам проверял
у меня специфика работы,иногда,бывает с шуриком на улицу при -15.
15.11.2010 в 21:47:23
2 4Серый это только Бош и только серия 10.8 такова.
Обратите
Pchola73 написал : На виде с перфоратором Бош, аккумулятор три дня провёл после зарядке в багажнике машины припаркованной на улице, т.е. был с мороза и в тёплое помещение вообще не заносился. На видео при монтаже кондея всё подавалось с улицы (что холодно видно по замёрзшему кондёрщику скачащему на заднем плане 44 сек.)
18.11.2010 в 20:15:37
Кстати, никаких данных, указывающих на то, что производство никель-кадмиевых аккумуляторов вреднее, чем, например, литий-ионных, никто предоставлять не собирается (потому что ни у кого их и нет). Так что их опасность сильно преувеличена. На практике батареи служат 4-6 лет. Кадмий - сильный канцероген (вызывает рак). В России в гальваническом производстве кадмий не используется -- не выдержать ПДК в отходах. В целом кадмий опаснее ртути! Негерметичные никель-кадмиевые аккумуляторы сохраняют работоспособность и через 30 лет (проверено собственноручно). Потеря ёмкости за 30 лет составляет 5-10%.
18.11.2010 в 20:19:50
палеха написал : Негерметичные никель-кадмиевые аккумуляторы сохраняют работоспособность и через 30 лет (проверено собственноручно). Потеря ёмкости за 30 лет составляет 5-10%.
А можно поподробнее? Где это вы проверили?
18.11.2010 в 20:27:32
Инженер написал : Лет 20-ть назад из курса школьной химии мне запомнилось что моя химичка в руках его держала при чем он "растаял" т.к если не изменяет память температура плавления у него 23 градуса цельсия... Это же не натрий...
Училка держала в руках ампулу с цезием. У лития температура плавления 180 градусов С, а у цезия - 28,4.
18.11.2010 в 20:38:23
палеха написал : Кстати, никаких данных, указывающих на то, что производство никель-кадмиевых аккумуляторов вреднее, чем, например, литий-ионных, никто предоставлять не собирается (потому что ни у кого их и нет). Так что их опасность сильно преувеличена.
Ситуация с никель-кадмиевыми аккумуляторами полностью аналогична ситуации с асбестом или с фреоном - это просто очередной заказ производителя альтернативных аккумуляторов - зато как продвинулись никель-металлгидридные аккумуляторы, которые по сути ничем не лучше никель-кадмиевых, кроме "псевдоэкологической" угрозы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу