Спор о аккумуляторах NiCd NiMh Li-Ion,оставляйте свои отзывы о их эксплуатации

Айрат написал : сервис центр в уфе просто завален акками Li-ion 3-4 месячной давности у них типа микросхема внутри сгорает... не знаю правда или нет, но действительно такое предубеждение что к новинкам надо относиться с осторожностью

Если аккум не бракованный, то ничего ему за три месяца эксплуатации не сделается. Скорее всего аккумы выходящие из строя через три месяца - это бракованная партия. Российские коммерсанты любят приобретать всякое барахло, чтобы потом в России перепродать его как нормальный продукт. Кстати, литиевые аккумы не такая уж и супер-пупер новинка.

Айрат написал : Просто профессор по химии нам на лекции говорил что 70% стоимости аппарата причём любого аккумуляторного составляет сам акк...хоть сотик, хоть шуруповёрт, без разницы...

Не позорьте профессора - с шуриками примерно так, а вот сотики зря приплели! Сколько по-вашему аккум у этого стоит? 12 тысяч что ли? :eek:

Я думаю что слова профессора реальные, но только для самых дешевых экземпляров, телефонов за 800р шуриков за 500р и прочего. По поводу горелых микросхем это косяк производителя, а аккумуляторы литий ионные и полимерные эксплуатируются уже очень давно, просто сейчас решили их использовать для инструмента. Это дает два преимущества, габариты и очень маленькое время саморазряда, что очень удобно для тех кто редко пользуется. А еще эти аккумуляторы при своих маленьких габаритах и емкости дают огромный ток, поэтому они не заменимы в моделизме.

возможно профессор имел ввиду себестоимость а не маркетинговые цены

Айрат В себестоимости картина не изменится до 70% за аккум всё равно... Примерно 10-20% будет у указанного по ссылке

Mutru4 написал : Марка шуров от которых эти акки?

сервисмен мне про бошевские говорил

Айрат Поверьте, на сайте полно людей имеющих 10,8 от Бош, претензий по поводу качества этих аккумов пока нет. Посмотрите тему "покупка инструментов в складчину".

ну не знаю, про конкретные модели не спрашивал. Он мне всё Макиту расхваливал, видимо в своих интересах)) хотя какая ему разница, официальный сервис Боша и Макиты

Айрат написал : ну не знаю

Если не знаете, спросите на форуме, здесь масса знающих людей, а не опирайтесь на мнение

Айрат написал : сервисмена

• барыги.

Айрат написал : лучше уж старые проверенные годами технологии,не спорю что и литиевые доведут до ума, но пока что их вотчина-сотовые телефоны

Айрат написал : сервисмен мне про бошевские говорил

Как по-Вашему, бошик 2005 года выпуска- это еще не "старые технологии"? Именно такого года выпуска мой шуруповерт, причем, купил я его в 2006. акки живы и поныне, никакого ухода, то лежат месяцами, то интенсивно работают. Скорее наоборот, качество лития у ширпотреба падает, их уже "не до ума доводят", а до себестоимости ниже плинтуса.

vovka224 написал : Я так убил аккумуляторы. Боролся с эффектом памяти - разряжал в 0.

Ну да. В принципе можно было бы попробовать возродить... но надо взять простой источник совсем без автоматики, подзарядить, а потом можно и в штатный зарядник засовывать, просто многие зарядники, видя на аккумуляторе полный ноль считают, что он умер и заряжать его нефига.

vovka224 написал : Лучшее - враг хорошего!

Это так...

Айрат написал : но пока что их вотчина-сотовые телефоны.

Так говорить нельзя, в сотовых давным давно литий-полимерные акки, в ноутах, кстати, тоже.

Айрат написал : Просто профессор по химии нам на лекции говорил что 70% стоимости аппарата причём любого аккумуляторного составляет сам акк...хоть сотик, хоть шуруповёрт

А давно это было-то? Сейчас можно взять какой-нибудь коммуникатор или смартфон - у него аккумулятор не стоит и одной десятой от его стоимости...