Аватар пользователя
borys78rus

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 401

11.01.2013 в 19:15:02

#3553806

Заменил в вольтдобавке ферритовый выходной дроссель (L2) на "распыленный". Заодно переключил обмотку токоограничивающего дросселя (L1), чтобы ток вольтдобавки на КЗ был 4 ампера. В результате выходное напряжение чуть снизилось (с 87 до 84 вольт) - видимо, какие-то резонансные явления. Но, судя по всему, слаботочные, поскольку до подключение вольтдобавки к силовым выводам инвертора на выходе вольтдобавки было 104 вольта. Напомню, то в 2,5--амперном варианте было 109 и 87 вольт (до и после подключения). Теперь думаю, может надо было 5-й виток в дополнительную обмотку добавить. Еще 20 вольт добавилось бы... Хотя надо руководствоваться разумной достаточностью, без экстрима. Жаль, полвитка не добавить:(

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

11.01.2013 в 20:38:42

#3554049

borys78rus написал : надо руководствоваться

Практикой.

84В, это уже нормально.

А силовой дроссель есть?

0
Аватар пользователя
кв-2

Местный

Регистрация: 26.04.2012

Железногорск-Илимский

Сообщений: 176

12.01.2013 в 18:40:05

#3556267

Печка написал : А сквозь жабры корпуса дросселя на выходе не видно?

Жабры сделаны под хитрым углом(много не увидиш) но вроде дросселя не увидел.

0
Аватар пользователя
borys78rus

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 401

12.01.2013 в 20:56:55

#3556572

Печка написал : А силовой дроссель есть?

Нет. Внутри корпуса места нет. Или впаивать вместо перемычек, изображающих токовый шунт (от которого дальше ничего не идет). Но если ставить кольцо размером с сушку, оно окажется своей верхней частью очень близко к плате управления. Ей это может не понравиться (сильное импульсное магнитное поле). А ставить 30-мм кольцо (как в АТХ-блоках) - наверное просто смысла нет - маловато будет - получится всего 2-3 витка (4 провода 2мм впараллель). А зависимость от числа витков квадратичная. Да и сечение поменьше. Наверное, если делать дроссель - то нормального размера внешний - купить комплект разъемов (папа/мама) подключить к выводам дросселя и просто через полученную вставку цеплять штатный провод. Хотя тут надо разбираться,как цепь регулировки тока, рассчитанная на "бездроссельный" вариант , отреагирует на приличную (10-20-30 микрогенри) индуктивность. Я тут недавно прочел в теме о Ресанте в районе 35-40 странице целую "баталию" о работе системы регулировки. И задумался, а как же это происходит в сварогомостах?

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

13.01.2013 в 18:33:51

#3558486

borys78rus написал : Хотя тут надо разбираться

Практика - критерий истины!Разъёмы можно не покупать,а намотать дроссель проводом массы и поместить его в коробочку.

0
Аватар пользователя
wwmark

Местный

Регистрация: 16.11.2011

Волгоград

Сообщений: 230

13.01.2013 в 22:12:37

#3559035

borys78rus написал : Жаль, полвитка не добавить

Что мешает? Можно, закрепите соответствуеще.

borys78rus написал : Хотя тут надо разбираться,как цепь регулировки тока, рассчитанная на "бездроссельный" вариант , отреагирует на приличную (10-20-30 микрогенри) индуктивность.

Да вообще никак не отреагирует ;)Индуктивность в микрогенри это совсем не приличная индуктивность, только для "сглаживания" ШИМ.

borys78rus написал : И задумался, а как же это происходит в сварогомостах?

Смотря как на Сварогах регулировка тока происходит. На мостах возможно по разному-ЧИМ, ШИМ или ЧИМ+ШИМ. В первом случае дросель на выходе не нужен совсем, во втором нужен, как и для "для косых", но меньше, а в третьем случае нужен ещё меньше, для "сглаживания " на малых токах, менее 50-70А. Если есть возможность, посмотрите осцилом на выходе на ХХ, средней и малой нагрузке, станет ясно.

0
Аватар пользователя
borys78rus

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 401

13.01.2013 в 23:17:23

#3559263

wwmark написал : Что мешает? Можно, закрепите соответствуеще. Смотря как на Сварогах регулировка тока происходит. На мостах возможно по разному-ЧИМ, ШИМ или ЧИМ+ШИМ.

Полвитка намотать можно. Но все равно внешние монтажные провода "дополнят" недостающую половину до целого витка. В сварогомостах стоит UC3846 -так что просто ШИМ

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

13.01.2013 в 23:34:19

#3559324

borys78rus написал : Полвитка намотать

Смысла нет. 84В хх это нормально,вот сделаете внешний дроссель(а Вы его всё равно сделаете,ибо "не вынесет душа поэта" :)) и будет у Вас настоящий "брэнд".

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

15.01.2013 в 14:20:34

#3563226

Mitrich83 написал : Мне аж самому стало интересно, до умопомрачения. Rigor_RB, Сколько не искал, нигде, кроме указанного вами сайта, .

Возвращаясь к данному вопросу.

Если более внимательно просмотреть страницу офф.сайта Jasic http://jasictech.netpai.com/detail.aspx?cid=121213008,то в конце списка указано,что опционно возможны следующие варианты поставки:

поставка в стальном корпусе; установка функции VRD в режиме ММА(видимо неотключаемой,как раз то,что продают в РБ); установка включающего режим VRD тумблера с индикацией; горячий старт; ККМ.

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

21.01.2013 в 19:51:08

#3578048

2 borys78rus, сегодня вскрывал свой Jasic205. Компоновка,Как приводил АлексСк: ШИМ отдельная плата КА3846 + ТL084N На большой плате LM324N, LM358P,UC3845 и еще одна, но залачена капитально, ну и оптроны. Перемычки:S1- разомкнута,S2иS3 - замкнуты. Раньше как-то не обратил внимание,а сегодня померял Uхх при РДС и АДС - оказывается они разные.В первом случае - 68В, во втором - 9,5В.

Стало быть,если следовать выводам Ваших изысканий, ГС у меня отключен,что вобщем-то и чувствуется.Но меня,как раз,устраивает на тонком металле он только мешает.

0
Аватар пользователя
borys78rus

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 401

21.01.2013 в 20:21:22

#3578120

Печка написал : 2 borys78rus Раньше как-то не обратил внимание,а сегодня померял Uхх при РДС и АДС - оказывается они разные.В первом случае - 68В, во втором - 9,5В.

Стало быть,если следовать выводам Ваших изысканий, ГС у меня отключен,что вобщем-то и чувствуется.Но меня,как раз,устраивает на тонком металле он только мешает.

Странно, что S1 разомкнута- это форсаж дуги и он отключен. При активной попытке "утопить" электрод в сварочной ванной он может намертво прилипнуть из-за погасания дуги, особенно при сварке на минимальном для данного типа или диаметра электрода токе. А вообще- поставить тумблер на переднюю панель и включать/отключать нужный режим. А все остальне логично - S3 - замкнута , значит VRD отключен (во всяком случае, на MMA). Я у себя TIG сразу отключил, просто запаяв перемычку в разъеме, а освободившийся переключатель использовал для управления форсажем. Лишь потом я выяснил, как отключить VRD, поэтому влияние перемычки S3 на VRD в режиме TIG не проверял

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

21.01.2013 в 20:35:17

#3578141

borys78rus написал : Странно, что S1 разомкнута- это форсаж дуги и он отключен

Вот в том-то и дело,что форсаж есть.По крайней мере, залепить электрод - нужно очень сильно постараться.Не тухнет он в сварочной ванне - хоть тресни.Антиприлипала работает тоже отлично.Точно нет ВРД,и ГС не ощущается.Может с Вашей теорией чой-то не так?

0
Аватар пользователя
borys78rus

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 401

21.01.2013 в 22:05:24

#3578323

Печка написал : Вот в том-то и дело,что форсаж есть.По крайней мере, залепить электрод - нужно очень сильно постараться.Не тухнет он в сварочной ванне - хоть тресни.Антиприлипала работает тоже отлично.Точно нет ВРД,и ГС не ощущается.Может с Вашей теорией чой-то не так?

Кто ж его знает, как там на самом деле. Перемычка S1 и подключенный вслед за ней резистор R38 обеспечивают увеличение тока при выходном напряжении 10 вольт и менее - чем ниже напряжение, тем больше добавка тока. Меня самого смущает пороговая величина 10 вольт (уж слишком мало), с другой стороны, при капельном переносе возникают кратковременные короткие замыкания - вот тут-то форсаж и нужен. Поскольку снять ВАХ инвертора затруднительно я просто нагружал его попеременно на два мощных резистора (я просто кратковременно грузил его на двухдиапазонную нагрузочную вилку для проверки аккумуляторов 0,07 и 0,14 ом), и смотрел как меняется токовая добавка при замыкании перемычки S1. Возможно, еще есть какая-то цепь, отвечающая за увеличение тока. Помимо прочего, в форсаже в гораздо большей степени нуждаются УОНИ, а рутиловым - он практически не нужен (разный размер капель при переносе). Может в этом и разгадка? Не претендую на абсолютную истину, но без точной схемы делать какие-то однозначные выводы затруднительно. В любом случае, важно субъективное восприятие процесса сварки с замкнутой перемычкой и с разомкнутой. Так сказать, сравнительная дегустация. Поэтому я и поставил на морду инвертору второй тумблер - на горячий старт.
Теперь это выглядит так

0
Аватар пользователя
Freeman-50

Местный

Регистрация: 23.01.2013

Москва

Сообщений: 20

29.01.2013 в 19:51:34

#3598318

Товарищи, а подскажите что за зверь такой Сварог ARC 160 PFC? Может кто пользуется уже? Так ли он хорош при слабой сети на даче? Какие транзисторы в нём, где то видел что mosffet? :scare

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

29.01.2013 в 20:07:45

#3598354

Freeman-50 написал : что за зверь такой Сварог ARC 160 PFC?

Мне тоже очень интересно - что там внутри? То,что работать будет на дохлых сетях - неоспоримо.Ведь там стоит ККМ.

Если решитесь и кУпите,то,пожалуйста, отпишитесь тут!!!

0
Аватар пользователя
Freeman-50

Местный

Регистрация: 23.01.2013

Москва

Сообщений: 20

29.01.2013 в 20:12:29

#3598360

Так я весь в выборе пока. Форсаж 161-й приглянулся и сварог с ккм. Пока даже не знаю что возьму. Использоваться будет на даче и в гараже преимущественно. :help

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

29.01.2013 в 20:34:49

#3598411

Freeman-50 написал : Форсаж 161-

Тоже штука достойная,но сами Рязанцы покупают Свароги,ибо дешевле(без ККМ) качество нормальное,комплектация и гарантия.Если просмотрите ветку внимательно,то сами можете убедиться.

Вот из каких выбирал я http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=62080&p=2528439&viewfull=1#post2528439 ,как видите тоже,что и у Вас.

0
Аватар пользователя
Freeman-50

Местный

Регистрация: 23.01.2013

Москва

Сообщений: 20

29.01.2013 в 20:49:49

#3598440

Читал ваш пост в начале. Точно такая же тема. И по цене 1 в 1 одинаково получается. ККМ на просаженной сети сильно помогает? За счёт чего же форсаж 161 тянет при слабой сети?

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

29.01.2013 в 21:17:46

#3598504

Freeman-50 написал : За счёт чего же форсаж 161 тянет при слабой сети?

Сварог(обычный) работает вплоть до 155В. Это,конечно,не 140В,как у форсажа,но тоже неплохо. Только учтите,что и Форсаж и Сварог на такой дохлой сети смогут варить,в лучшем случае,двойкой,т.е. выдают где-то 50-60А.

ККМ - другое дело.Даже при 100В в сети такие аппараты способны выдать 100А,что достаточно для сварки тройкой.Т.к. в силу своего принципа работы ККМ является и стабилизатором напряжения.

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

29.01.2013 в 21:34:25

#3598539

Сварог полный мост (двухтакт), по этому у него запас по напряжению больше чем у Форсажа, остальное зависит от управы, на сколько он этот запас использует

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

29.01.2013 в 21:59:24

#3598597

Печка написал : А Форсажи тоже косомостые?

161 да

0
Аватар пользователя
viktor1953

Местный

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

15.02.2013 в 14:02:11

#3637392

pavdenv написал : Да понятно что с ККМ будет оптимальным вариантом.Но всё упирается в наличие денежных средств да тем более мне для дома и да

Вариант Ресанта 190 Проф, мне досталась за 9000 и пока я не жалею. Сеть в деревне 180-190 при сварке падает до 150-160. Тройка МР-3С горит хорошо. На работе без перекура спалил 5 четвёрок МР-3, в течении 10 минут, температура в райне 0, крутилка на мах. Потом разобрал для проверки, подпалин от перегрева не заметил. От ЛАТР вырубилась при 96 вольтах. При сварочном токе 150 ампер, в деревне сеть проседала до 120, правда один раз, но дуга этого не заметила. Фотки нутра есть в теме Ресанта, плата конечно выглядит страшнее чем внешний вид ( не смыт флюс, пайка да и лакировка желает лучшего). Видимо китайцы очень торопились с выпуском сварки на все случаи жизни и пока им это удалось. Не охото перечислять, но Сварог 205В, Неон 201, Фоксвелд 202 3 штуки, AWI 200B , WT-180S, Престиж 164, Ресанта 220 GP и SH, Брима 200, Гусь 4000 по работе от дохлой сети, годяться ей только на подмётки. Это не с потолка, WT-180S спёрли начальники, Престиж сгорел, остальными время от времени пользуюсь. Удачи. Виктор.

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

15.02.2013 в 15:07:23

#3637506

Вчера брал свой J96 на работу. Варили приспособу для выпрессовки ступиц. Металл элементов массивный, минимальная толщина стенок 30мм.Сеть промышленная,капитальная.Сварка проводилась в цехе tв.=17-18[sup]o[/sup]С, электроды УОНИ 13-55 Ф4мм. Варил не я,а прф. сварщик. Вначале собрали на прихватки,затем он вкруговую проваривал. На один проход уходило 10 электродов, всего было сделано 3 прохода. Итак - для УОНИ сварщик вначале ставил ток по крутилке 150А,электроды поджигаются,горят но провара есно нет,т.к. металл массивный и ванна не успевает сформироваться. В итоге ток выкрутили до максимума по крутилке - 200,т.е. на самом деле 180А ,т.к. лимб шкалы аппарата не соответствует заявленному току. При этом стала формироваться нормальная ванна с хорошим выплавлением шлака. Большн десяти электродов за раз сжечь не получалось по причине очень сильного наглева кабелей,сам аппарат греется не сильно - воздух дует тёплый но не горячий,т.е. наверно до срабатывания теплозащиты нужно сжечь заподряд штук 20 четвёрки УОНИ. По моей просбе сварной после окончания сварки приспособы,поварил обычными МР-3С четвёркой. Тут всё намного проще - ток выше 150А ставить бесполезно металл начинает разбрызгивать, это и понятно рутиловая обмазка легкоплавкая и в отличие от УОНИ защитного конуса на кончике электрода не формируется.

Вывод: 1) Электородами УОНИ Jasic ARC 205 (j96) варит нормально - нужен опыт и ток нужно ставить больше указанного на пачке,т.е. опять же опыт. 2) В нежаркую погоду можно смело пользоваться электродами Ф4мм,при этом ПВ,фактически, 100%.

0
Аватар пользователя
dyuke

Местный

Регистрация: 08.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 227

15.02.2013 в 18:02:57

#3637793

Печка написал : Вчера брал свой J96 на работу.

как я рад что взял z122 ))) Но поварить пока не получается, как получится обязательно дам рецензию и фото)

0

Антон Сергеевич

Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

15.02.2013 в 20:37:06

#3638047

dyuke написал : как я рад что взял z122

Чёй-то я не вник, а чем хуже J96?

0
Аватар пользователя
SEREGA_GEO

Местный

Регистрация: 08.10.2012

Георгиевск

Сообщений: 35

20.02.2013 в 12:14:57

#3648777

Видео о компании "Сварог" http://www.youtube.com/watch?v=taJaN5vR0XE

0
Аватар пользователя
SEREGA_GEO

Местный

Регистрация: 08.10.2012

Георгиевск

Сообщений: 35

20.02.2013 в 12:16:16

#3648782

Сварка "тройкой" на 40 А http://www.youtube.com/watch?v=CNYB7UEKni4

0
Аватар пользователя
SEREGA_GEO

Местный

Регистрация: 08.10.2012

Георгиевск

Сообщений: 35

20.02.2013 в 12:18:25

#3648790

Еще видео Сварог 165 http://www.youtube.com/watch?v=poMVWwprqOQ

0
Аватар пользователя
maximkr

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Смоленск

Сообщений: 62

24.02.2013 в 00:38:53

#3657832

Я на 16 странице описывал приключения моего сварога 185 TIG в сервисе. С тех пор произошли следующие события: 1) Из сервиса аппарат приехал, включается, электродами варит, но не работал осциллятор и управление подачей газа (газ просто идет непрерывно). До сгорания аппарата такой проблемы не было. 2) Отдал в сервис еще раз, подробно описал проблемы, вернули через неделю и "все исправлено", но все проблемы были на месте. Возникло подозрение, что у них по TIG спецов нет и они проверить/исправить не смогут. 3) Отписался в головной питерский сервис по этой проблеме, там отнеслись с пониманием и предложили отдать аппарат в сервис еще раз с целью пересылки им, что и было сделано. На данный момент прошло чуть больше месяца, аппарат пока не вернули, ждемс.

В связи с этим возникает вопрос - а как вообще в сервисах с ремонтом TIG/MIG-аппаратов ? Просто если дело плохо, то наличие локального сервиса становится уже не слишком важным (плюс в сторону kemppi или ewm), как и ремонтопригодность (плюс в сторону gys). Самому мне это выяснить не удалось - ответы в духе "приносите, посмотрим".

0
Аватар пользователя
Печка

Местный

Регистрация: 29.02.2012

Ижевск

Сообщений: 2320

25.02.2013 в 14:55:03

#3660895

maximkr написал : В связи с этим возникает вопрос - а как вообще в сервисах с ремонтом TIG/MIG-аппаратов ?

Моё мнение такое,что всё зависит от конкретного СЦ и мастеров,там работающих.Такие фирмы,как например,Бош - кому попало сервис не доверяют и реально приезжает представитель для аттестации рабочих мест и персонала.Джасик ессно подобным не заморачивается.По-этому может быть,к сожалению, всякое.И дело даже не в Джасике подобное есть и с другими производителями.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу