инвертор Сварог

Печка написал : Крокодил с медным шунтом,

как оказалось, с клеммой я наврал немного - шунт там есть, но какой-то хилый. В общем, не впечатляет все равно.

PS В описалове приводится наличие бесконтактного поджига.Это так? Или только для аргона,а электрод поджигается стандартно?

это для TIG. Я, собственно, не понимаю мысли о бесконтактном для MMA. Смысл где и как реализовывать?

idv написал : выставленные индикаторные 70-80 для этого электрода оказалось как-то многовато. А может быть это руки….

Скорее всего нет. Если есть возможность добыть клещи с RMS то можно померять реальный ток.

Скорее всего да, так как на курсах на газоэлектросварщика я отучился весной 2009го и с тех пор реально не брал держак в руки. Не настолько там была вбита моторная память в руки, чтобы за пять лет навык не растерялся. Руки, конечно, не самые кривые, но надо быть реалистом. Но за поддержку спасибо )

По клещам - на выбор Fluke 325, Fluke 317 или UT204. Что из этого подойдет? описания есть на chipdip.ru, я как-то склоняюсь либо к Fluke 325, либо к UT204

Отпишитесь по эксплуатации,а то только обычные инверторы восновном тут представлены.Таких,как Ваш,вообще ниодного... ОБЫДНО....:(

Ну это когда еще эксплуатация реально появится - несомненно отпишусь. У меня есть типовая проблема - сейчас опять нет места на столь яркие увлечения ) Хотя вот в нем есть TIG…..

Фотки принадлежностей будут наверно в понедельник, когда до рабочего компа дойду. Но вот могу сказать, что кабель сохраняет изгибы под весом двух метров этого кабеля (я держак тупо за турник зацепил)

lipilo, это удовольствие само по себе обошлось в 18тыр, оная цена в общем-то стандартна по инет-магазинам. Вот расходка разная может обойтись и подороже самого аппарата - если клемма, кабели и даже держак от ESAB ценой не кусаются, то вот на аргонку надо много и разного)))

idv написал : то вот на аргонку надо много и разного)))

Привет Всем!У моего тига205 кроме держака на мма и редуктора всё вкомплекте было.

idv написал : По клещам - на выбор Fluke 325, Fluke 317 или UT204. Что из этого подойдет? описания есть на chipdip.ru, я как-то склоняюсь либо к Fluke 325, либо к UT204

а вы выбираете что купить из них ? могу только сказать за UT204 (имеются у меня) . сварочный ток мерял , пусковой ток на авто мерял. нормальные клещи . хотя потом жалел,что не взял следующую модель - с памятью и подсветкой, очень иногда не хватает

lipilo написал : У моего тига205 кроме держака на мма и редуктора всё вкомплекте было.

баллон, редуктор, шланг. собственно, баллон и редуктор уже переваливают за полсварочника. редуктор я купил GCE

ну электроды, сопла и так далее....

massimo31802 написал : а вы выбираете что купить из них ?

да. мне пока больше нравится флюк. флюка у меня много и я его люблю...

idv написал : шунт там есть, но какой-то хилый. В общем, не впечатляет все равно.

Он,собственно,нужен для защиты пружины от отжига сварочным током. Этого вполне достаточно.За три года моя прищепка не сдохла,а варил и резал прилично. Большая часть тока протекает по той части,к которой крепится кабель,т.ч. всё пучком.Единственное,я на своей протянул винтовое соединение(было слабовато протянуто) и законтрогаил,т.к. гровер тут малоэффективен.

Печка написал : Этого вполне достаточно.

Может быть. Просто я люблю основательность )

idv написал : Может быть.

И вообще Ваш аппарат позиционируется,как аппарат для аргонной сварки с функцией РДС,отсюда,думаю и компромиссная комплектация кабелей и самого блока.Тиг более стационарен,чем РДС....

Печка написал : отсюда,думаю и компромиссная комплектация кабелей и самого блока.Тиг более стационарен,чем РДС....

Может быть, хотя при цене приличных кабелей мне эта экономия не понятна. А тиг... да.... я вообще немного офигел от того, насколько более тяжела горелка со шлангом. Сравнительно с держаком ММА. В общем надо баллон покупать, но денег в этом месяце не будет (

idv написал : мне эта экономия не понятна.

Мне,честно говоря,тоже.Хотя,в принципе,это не критично,так или иначе он,всё-равно,гибкий.

Видео тестирования аппарата Сварог ARC 205(z203) проиведёноого на испытательном стенде фирмы ИНЭУМ.

Владелец аппарата _maximus_. https://www.youtube.com/watch?v=TScZ51ZS8I0&list=UUVgDANCjXzt01FjTm195Iig&index=1

PRO TIG 200 P DSP

Итак, замеры для режима MMA Uxx - 60В

Выставлен ток в 60A, клещами намеряно 60,9 в максимуме. То есть я бы сказал, что данный аппарат не завышает. Так как я один, то любоваться на показания в процессе не могу. Но флюк врать не умеет.

На 60А дело пошло веселее, легко заплавил ту дыру, что прожег в прошлый раз. Даже при полностью выкрученном в ноль хотстарте поджигается легко. Это на 2.5 электроде.

Но у меня вопрос - индикатор в виде молнии на морде аппарата что символизирует? Либо инструкция врет, что это "индикатор подключения к сети" (инструкция кривая, кстати), либо он у меня не работает )

Откопал инструкцию на нормальном языке здесь - http://www.jasic.co.uk/manuals-24-w.asp гм, похоже индикатор не работает. Ну ладно, давно пора было посмотреть внутрь )

Присматриваю для садовых, хобийных дел и немного по работе сварочные инверторы СВАРОГ ARC 205 (J96) или СВАРОГ ARC 165 (J6501). При напряжении в сети 180-170 Вольтах схема инвертора запускается? Завод гарантирует минимальное напряжение для нормальной работы 187 В, на форуме тестировался Сварог ARC 205 (z203) работая и нормально сваривая при более низком напряжении сети, но он включался и схема запускалась при номинальном питающем напряжении 205-210 В. Или лучше мне смотреть в сторону другого сварочника, раз в саду бывает сеть проседает до 190-170.

Печка написал : Видео тестирования аппарата Сварог ARC 205(z203) проиведёноого на испытательном стенде фирмы ИНЭУМ.

Владелец аппарата _maximus_. https://www.youtube.com/watch?v=TScZ51ZS8I0&list=UUVgDANCjXzt01FjTm195Iig&index=1

Спасибо за хорошее видео, просмотрел с интересом. Сварог показал себя весьма достойно. "На твёрдую четверку" за свои деньги это приятный показатель. Сам я обладатель ARC 160, доволен своим аппаратом, хотя тоже бы протестировал таким методом)

fil5918 написал : Сварог ARC 205 (z203) работая и нормально сваривая при более низком напряжении сети, но он включался и схема запускалась при номинальном питающем напряжении 205-210 В.

И даже ниже, я сам видел как дуга горела при просадке до 150 вольт при этом Сварог 205 Z203 выдал ток больше Ресанты 190ПРОФ, к моему великому разочарованию как владельца. Единственное, что меня смущает в данных двух Сварогах, бывших у меня в руках - первому необходим ремонт на малом токе, а второй там уже был. И насчёт просадки, если сеть 180 вольт и при нагрузке 3-5 квт падает вольт на 10, то большинство сварок будут работать. А если как у меня 220 вольт (в течении суток и времени года гуляет до 160), а от утюга 1,5 квт теряет 20 вольт и более, тогда надо более серьёзно подойти к выбору и тут уже однозначного ответа нема. Удачи. Виктор.

подскажите где в интернете можно подешевле взять Сварог ARC 165 (J6501) ?