инвертор Сварог

http://www.spetselectrode.ru/electrod/cl39.htm Если сеть гнилая.тогда всё понятно,ХХ падает,зажечь проблемно,тем более нержу с "основным" покрытием.

Я где-то вроде тут писал о своём опыте с нержей. Я деду соседу бак в бане заваривал. Но там были ЦЛ18 Ф4мм 80х годов. У деда были заначены именно для бака - впрок!:) Тоже намучался.Но сеть была нормальная.Просто сварщик - ненормальнй.:) После долгих мучений допёр поменять полярность - залилось, как по маслу.Даже сам удивился.

Ну таки да, электроды с ТЭЦ , там только эти в основном используются. А я только учусь этому ремеслу в свои 42. всем спасибо!

igr973 написал : электроды с ТЭЦ ,

Хорошо иметь в заначке хотя бы десяток другой электродов по нержи, мало-ли бак заварить или что-то подобное... Только сеть надо нормальную.

igr973 написал : А я только учусь

Не стыдно не уметь - стыдно не учиться!

Почитайте профильную ветку : Сварка.Ликбез для начинающих.(если не читали). Много полезного узнаете.

По электродам есть интересная ветка: Электроды различных производителей. В окошке Поиск наберёте и найдёте, если есть интерес.

Печка написал : Хорошо иметь в заначке хотя бы десяток другой электродов по нержи

Рутилово кислые (импортные). и нет проблем.... для новичков.

После изучения темы "Реальные характеристики..." решил поднять быстродействие регулятора с своем "сварогомосте". Для этого на плате ШИМ уменьшил в 2-2.5 разе емкости конденсаторов С1,С4,С5. Собственно "тормознутость" регулятора зависит от С1, а остальные менял для обеспечения устойчивости петли ООС.

Сегодня провел испытания.

Итог - на малых токах исчезло "микроприваривание" электрода при касании (когда на время "задумчивости" регулятора инвертор выдает максимальный ток на 1-2 миллисекунды. Дугу зажечь это не помогает, а слегка "прихватить" электрод - вполне. Вспомните Ресанту с ее конденсатором С8 - только там речь шла уже о десятках миллисекунд).

• создалось впечатление, что УОНИ зажигаются без "долбежки" - просто поставил электрод и в момент подъема возникает дуга (естественно, только первый поджиг по чистому металлу). Но это надо более тщательно проверить.

В нормальных сварных режимах преимущества быстрого регулятора пока не понял. Дело в том, что кроме того я переделал и форсаж дуги - теперь при снижении напряжения на дуге ниже порога форсаж скачком добавляет установленные значения тока (3 позиции- 0, 40 , 100 ампер), а не плавно. С нулевым значение форсажа УОНЯми варить непривычно (ЛЭЗ 2 мм 60 ампер - похоже маловато току). При 40 амперном форсаже - похоже слишком жестко, возможно "виновата" постоянная времени цепи форсажа - около 5 миллисекунд - при частых срабатываниях ток форсажа практически не успевает сбрасываться и сварка идет на повышенном токе.

Вобщем , непривычно. Возможно надо уменьшить постоянную времени форсажа, чтобы форсирование прекращалось сразу после того, как в нем отпадает необходимость

или порог срабатывания подкорректировать?

borys78rus написал : Возможно надо уменьшить постоянную времени форсажа

Именно по-этому и делают регулируемое время ФД и ГС. Или переходят на цифру. Тогда в проге конкретно прописывается весь алгоритм. И режимы пресетов для рутила,целлюлозы и основных - разные.Ибо для каждого типа настройки будут отличаться, причем это будет проявляться даже при переходе от одного производителя электродов на другого...

joha написал : или порог срабатывания подкорректировать?

Вот это дельная мысль. Сейчас порог 16 вольт, но если раньше после этого порога начиналось форсирование с крутизной около 1.5 ампер/вольт - то сейчас сразу добавляется 40 (или 100) ампер. Похоже, что на УОНИ с короткой дугой форсаж идет непрерывно - и судя по нагреву места сварки на 60 амперах основного тока - там действительно ближе к 100 амперам, чем к 60. Версия большой постоянной времени цепи форсажа (5миллисекунд) не очень состоятельна - смотрел видео из "реальных характеристик..."- там импульсы форсажа 5 миллисекунд, а период повторения - около 50миллисекунд . А в описании ИНЭМ говорится аж про 15 миллисекундный импульс

Кроме того, по большому счету, порог зависит от тока (и типа электрода, как подсказал Печка). В одном из описаний ИНЭМ видел формулу Uпор=14+0.025xIсвар (или 15+0.025xI - сейчас уже не помню).

А каков у Ресанты 190ПРОФ порог форсажа? Номинал стабилитрона не указан и посчитать трудно

borys78rus написал : В одном из описаний ИНЭМ видел формулу

Как Вы сами справедливо замитили - основными электродами,типа УОНИ, сварку производят на очень короткой дуге фактически с упором на обмазку. В таких случаях перенос металла уже не всегда капельный,т.е. возникают частые замыкания и форсаж,как Вы убедились на практике, явление постоянное, если не принять спец мер. Т.е. скорее всего Евгений прав. Необходимо уменьшить напряжение срабатывания подкачки тока. Т.е., иными словами, практически невозможно обеспечить корректную работу ФД оптимально для всех типов электродоа. Из Вашего опыта напрашивется вывод: необходимо регулировать напряжение включения, величину и длительность, причем, желательно, не дискретно, а плавно. Ужас - вся передняя панель в крутилках!;)

Печка написал : необходимо регулировать напряжение включения, величину и длительность, причем, желательно, не дискретно, а плавно. Ужас - вся передняя панель в крутилках!;)

Рутилу форсаж практически не нужен, будем ориентироваться на УОНИ. Возможно, длительность регулировать и не надо. Пусть будет по факту - если ниже порога - то добавляем, а если выше - то нет. А места для крутилок действительно мало . Вот 2х-3х позиционных тумблеров еще можно добавить пару штук. Только переключаемые "предустановки" должны быть разумно сделаны. Я еще попутно пытаюсь понять - есть ли смысл в новом варианте форсажа(добавляемого сразу на полную) , разумеется с подобранным значением порога , или вполне хватало исходного "аналогового" с порогом 16вольт. Видимо, китайцы на инверторах с нерегулируемым форсажем выбрали второй вариант как компромисс - не сильно помогает, но и не мешает. Хотя EMS_MIKE2 считает, что первый вариант предпочтительнее. (При наличии возможности регулировки по амплитуде и порогу)