Инвертор Сварог

Да, действительно, две с заменяемыми батареями Извиняюсь, что ввел в заблуждение-)

По сроку службы маски Сварог AS-2-F есть какая-нибудь информация (сам Сварог только назвал срок гаранттии=1 год)

К примеру, у ФУбаг Оптима указано явно - "Батареи не требуют зарядки, работают на одном заряде до 6 лет"

ЗЫЗЫ В общем, заказал аппарат Сварог-165 вкупе с маской AS-2-F (по акции цена хорошая, а бюджет мой ограничен-) Надеюсь, что маска с несменяемыми батареями все же прослужит н-е кол-во лет (желаемое н >= 3 года...) Надежда на братьев-китайцев, что не подведут:)

VLP написал : Кстати, кто подскажет, где приобрести кейс на Сварог-165?

Может кому будет интересно 165й(с проводами) + маска +пачка (5кг) электродов -отлично помещается в L-Boxx 238 размера Чему очень был рад ,т к весь инструмент в этих ящиках храню и таскаю на объекты.

Цена у L-Boxx 238 кусается.На Wikimart - 2690 руб.

Serg52 написал : Цена у L-Boxx 238 кусается.На Wikimart - 2690 руб.

Потому-то и советую всем:"Берите,пожалуйста, в кейсе.Потом жалеть будете".

попалась схема увеличения выходного напряжения инвертора

по ссылке, в 9 части пункт 11

www.radio-hobby.org/modules/news/article.php%3Fstoryid%3D511&hash=21f318ee61ad140422635981416f7bb1

Какие есть идеи? Будет ли это хорошо работать с прямоугольными импульсами? Моделирование показывает, что через конденсаторы будут течь большие (40-50ампер) импульсные токи при среднем токе 3-4 ампера. Или добавить небольшие дроссели для сглаживания этих пиков? .

Теперь ближе к практике

Имеем 160-амперный "сварогообразный" мост с напряжением холостого хода 65-70 вольт и силовые диоды Д92-02 (8штук). Понятно, что для реализации удвоения диоды надо менять.

Претенденты (из имеющегося в "чипе и дипе") на замену:

STTH6003CW - не будет ли маловато 300 вольт обратного напряжение (учитывая что на выходе удвоителя 140 и еще 70 вольт на полуобмотке - итого 210)? И сколько их ставть ? 8 штук - получится в каждом плече на 240 ампер (явно с избытком)? если 4 штуки - не будет ли слишком велика плотность тока через печатные проводники у оставшейся половины диодов, учитывая, что половина подводящих проводников окажется незадействована?

Если смотреть 400-вольтовые

30CPF04 (8штук) - эти помедленнее или 30CPU04PBF(8штук) - эти побыстрее

или 80EPF04 (4штуки)

С другой стороны, если из 70 вольт выхода получится 140 - это, наверное , уже просто опасно. Хватило бы и 100 вольт. Поэтому можно рассмотреть и другой вариант - домотать в полуобмотки вторички по 1 витку и поставить по диоду между каждым выводами доп . обмотки и выходом инвертора. Для ограничения тока этой "вольтдобавки" последовательно с этими диодами поставить небольшие дроссели. В этом случае и STTH6003CW будет достаточно.

И напоследок вопрос о быстродействии диодов - сколь велико будет преимущество 30CPU04PBF против 30CPF04? STTH6003CW по сравнению с первыми двумя совсем тормозные. Или на 50-80 килогерцах такими тонкостями можно не озадачиваться?

для 300 вольтовых диодов 210 нормально, только не плохо бы о возможных выбросах позаботиться, избытка в допустимом токе не будет, будет надёжнее и меньше будут греться диоды, при протекании прямого тока у более "токовистых" будет меньше падение при том же токе.

STTH6003CW в ресанте стоят на 52кГц нормально, можно взять STTH3003CW - они быстрее - и вообще не тормознутые они, 150EBU04 ещё медленнее и ничего, вообще не убиваемые

второй вариант добавки вроде получше, к тому же витки можно домотать прямо поверх монтажным проводом, лишняя Ls не помешает, всё равно дроссели ставить

joha написал : для 300 вольтовых диодов 210 нормально, только не плохо бы о возможных выбросах позаботиться,

а с выбросами как? RC-цепочки (5ом, 10нанофарад) параллельно диодам есть и в исходном варианте, где 70вольт выхода+70 на полуобмотке , а родные диоды 200 вольтовые. На выходе варистор на 150 вольт - его наверное хватит, если по второму варианту ориентировочно вольт до 100 поднимать. Наверное, на выходе этого доп. выпрямителя тоже надо конденсатор поставить, а к выходу основного выпрямителя подключить через дроссель (аналогично первому варианту)

Тут мне подумалось, а будут ли во втором варианте дроссели ограничивать ток? Там ведь фактически из-за диода не переменный ток, а постоянная составляющая плюс пульсации. Тогда можно намотать просто дополнительную обмотку (5-6 витков) монтажным проводом (не соединяя с основной)- к ней через дроссель (или конденсатор)диодный мост, на выходе которого с небольшим фильтрующим конденсатором будет около 100 вольт и уже этот дополнительный выпрямитель подключать параллельно силовому (через дроссель )

[QUOTE=borys78rus;3299157]попалась схема увеличения выходного напряжения инвертора

Лучшее враг хорошего, не раз убеждался.

Все не так просто оказалось?

borys78rus написал : Тогда можно намотать просто дополнительную обмотку (5-6 витков) монтажным проводом (не соединяя с основной)- к ней через дроссель (или конденсатор)диодный мост, на выходе которого с небольшим фильтрующим конденсатором будет около 100 вольт и уже этот дополнительный выпрямитель подключать параллельно силовому (через дроссель )

Вот это оно и есть-http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=3540&p=3273178&viewfull=1#post3273178, работает.