Нормативные документы, статьи, ссылки, справочники по электрике

ZooZoo написал : Так Костян Челяб ведь посоветовал

Неа. Я его на ЭЛЕКТРИК ОРГ отправлял. Савелю на съедение. Он там его и схавал в пол часа

Костян челяб написал : Он там его и схавал в пол часа

Если вы в онлайне - киньте ссылочку, пож.

У него там лишь 1 сообщение http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=50784&st=0&p=393465&#entry393465

Администрация сайта, рекомендую убрать мусор от #469 до #482, который привнесли сюда тусовщики с сайта forumhouse.

Юрий Владимирович, вы зря обижаетесь. То, что вы делаете - пытаетесь привести ГОСТы к нормальному виду,чтобы люди могли их понимать и трактовать - однозначно большое дело. Но в некоторых вопросах вы оторваны от реальности. Например с ящиками со счетчиками на опорах или трубостойках) Каким ГОСТом, мне обязать "сети", размещать счётчик в помещении?) Как заставить опечатывать их ОПН (УЗИПы) до счетчиков?) И т.д.

Это область правового, а не технического регулирования. Мусор, указанный выше, нужно убрать.

ZooZoo написал : Если вы в онлайне - киньте ссылочку, пож.

Да я сам не застал этого. Сам же ЮХ на ФХ и жалился, что его там не поняли и забанили.

ЮВ там забанили?) Администрация ФХ всё дурее и дурее :) ЮВ предлагаю не отчаиваться, с такой политикой ФХ скоро сдохнет).

Забанили на Электрике. Т.е. скорее не забанили, а поудаляли ссылки на ЖЖ. А ЮХ пульнул обиженку и удалил аккаунт самостоятельно.

Ну всё равно не правы, кое-что дельное было.

Тему надо вообще почистить, куча ссылок не работает).

SB3 написал : куча ссылок не работает

Никто же не мешает самостоятельно обновлять неработающие? :confused: ;)

О замене ГОСТ Р 50571-7-753–2013 (y-kharechko.livejournal.com/7419.html) Приведён краткий анализ ошибок, допущенных в ГОСТ Р 50571-7-753–2013/МЭК 60364-7-753:2005 «Электроустановки низковольтные. Часть 7-753. Требования к специальным электроустановкам или местам их расположения. Электроустановки с нагреваемыми полами и потолочными поверхностями». Сделан вывод о необходимости его замены новым стандартом (национальным – ГОСТ Р 50571-7-753–20ХХ или межгосударственным – ГОСТ 30331-7-753–20ХХ), который должен быть подготовлен на основе действующего стандарта МЭК 60364-7-753:2014.

Y_Kharechko написал : Приведён краткий анализ ошибок, допущенных в ГОСТ Р 50571-7-753–2013/МЭК 60364-7-753:2005

А почему так узко берёте? У нас не только ГОСТы, а все без исключения НПА построены на тех же самых ошибках, включая и Конституцию РФ. Найдите эти ошибки, выведите авторов на чистую воду и прославьтесь навсегда.

Y_Kharechko написал : О замене ГОСТ Р 50571-7-753–2013 (http://y-kharechko

Лично Вы на Мастерсити? В бложике своем подтвердите ваш визит сюда, пожалуйста.

Radio написал : А почему так узко берёте?

Тих-тихо. Если это- Сам, а не троллинг... То... :eek:

ПPOPAБ написал : Если это- Сам, а не троллинг...

Путин??? :eek: :cool:

ПPOPAБ написал : Лично Вы на Мастерсити? В бложике своем подтвердите ваш визит сюда, пожалуйста.

Если вас удовлетворит, то подтверждаю. Аффтар блога это пользователь Y_Kharechko.

ПPOPAБ написал : Лично Вы на Мастерсити? В бложике своем подтвердите ваш визит сюда, пожалуйста.

Зачем?

Y_Kharechko написал : Зачем?

Странно, что у вас не потребовали прислать смс на короткий номер. :yu:

Об ошибках в подразделе 433.1 ГОСТ Р 50571.4.43–2012 (y-kharechko.livejournal.com/7635.html) Приведен анализ ошибок, допущенных в подразделе 433.1 ГОСТ Р 50571.4.43–2012/ МЭК 60364-4-43:2008 «Электроустановки низковольтные. Часть 4-43. Требования по обеспечению безопасности. Защита от сверхтока», которые существенно исказили его требования.

Y_Kharechko, пока ЛС не работает должным образом, напишу здесь: Просьба, не постить активные ссылки на свой блог!

С уважением, модератор раздела "Электрика"!

Каким образом доводить до участников форума информацию об опубликованных статьях?

Наверное делать как некоторые - ставить подпись"такой-то lj")

Как я понял, активная ссылка синего цвета. Щёлкнешь по ней и переходишь по указанному адресу. Выше ссылки неактивные, хотя по опубликованию они были активными - так, как их идентифицировал этот сайт.

Y_Kharechko написал : Как я понял, активная ссылка синего цвета

Только сейчас поняли? А как же ваша "активность" на других сайтах? Там ведь то же самое.

Y_Kharechko написал : Выше ссылки неактивные,

А почему? Потому, что один модератор уважает чужой труд и ему пришлось потратить свое время на редактирование Ваших ссылок. Вы пришли сюда доносить информацию, а с правилами ресурса ознакомиться не пожелали. Либо публикуйте неактивную ссылку на статью, либо текст статьи.

Ну всё к этому и идёт. "Давно" уже предлагал Ю.В. открыть свою тему и что поделать - дублировать там сообщения (тексты, записи) своего LJ.

Интересно, здесь появятся когда-нибудь составители 7-го издания ПУЭ?) Много ведь загадок там.)

333vs333 написал :

Y_Kharechko написал : Выше ссылки неактивные,

А почему? Потому, что один модератор уважает чужой труд и ему пришлось потратить свое время на редактирование Ваших ссылок. Вы пришли сюда доносить информацию, а с правилами ресурса ознакомиться не пожелали. Либо публикуйте неактивную ссылку на статью, либо текст статьи.

Повторю еще раз. Активной ссылку делает сайт. Это понятно? Если в течение часа не будет опубликован надлежащий ответ, я завершаю работу на этом сайте. Опубликовано в 20:25 по Москве.

http://rip-electric.blogspot.ru/