Монолитная лента или ж/б блоки?

Залить 100 кубов бетона не вопрос, но есть в наличии блоки, вот и думаю, как наиболее рационально использовать.

Вариантов много : 1) Продать 2) Поставить на них баню, дереву от смещения блоков ничего не будет. 3) Сделать из них цоколь-гараж. 4) Сделать фундамент. Последнее решение хуже всего- даже сварка арматуры и бетонирование с сеткой при подвижках и пучнении грунта далеко не всегда позволяют удержать блоки относительно друг друга.

DSP007 написал : Сделать фундамент. Последнее решение хуже всего- даже сварка арматуры и бетонирование с сеткой при подвижках и пучнении грунта далеко не всегда позволяют удержать блоки относительно друг друга.

Нормальный вариант- уложите блоки, а сверху- армпояс. И блоки в дело и бетона меньше и опалубки т.д. и т.п...

Михалыч написал : Нормальный вариант- уложите блоки, а сверху- армпояс

а еще нормальнее снизу тоже армопояс, т.е. усиливаем "разрыв-сжатие",.... и зачем тогда 2метра фунда при промерзании в 1,6 в самую теоритическую зиму. Димастый- очень хорошо, тоже нехорошо.

Михалыч написал : Нормальный вариант- уложите блоки, а сверху- армпояс. И блоки в дело и бетона меньше и опалубки т.д. и т.п.

Да не меньше будет бетона. Толщина ленты для коттеджа - по горло достаточно 10 см, на практике льют 30-40 ( тоньше залить невозможно) . А ширина самого блока- 40, значит траншея нужна сантиметров 60 минимум.

Димастый написал : Никакой не мелко заглубленный! Блоки буду укладывать на глубину 2 метра. Подвал делать не буду

Добавьте ещё 50 см и будет вам полноценный подвал. Лишняя площадь ещё никому не мешала, а тут затрат осталось - только грунт вынуть.

Crazyvlad! написал : неправда. При прочих равных, лента предпочтительнее.

Только не в одном случае - при строительстве подвала. Не надо думать, что фундаментные блоки были изобретены и выпускаются предрпиятиями уже десятки лет только для того, чтобы нас с вами повеселить. ))))

2НиколайР Фундаментные блоки хорошо подходят для массового строительства многоэтажек, потому что там и нагрузка выше, и кран не проблема. В индивидуальном строительстве - лучше лента.

Не вижу связи между высокой нагрузкой и применением именно блоков. На ДнепроГЭСе нагрузки сами знаете какие, но блоков там нет. ))))) При массовом строительстве блоки привлекательны именно технологичностью, т.е. удобством и скоростью укладки. Аналогию можно провести и с частным строительством. При стр-ве дома именно с подвалом, блоки лучше. Предствавьте себе опалубку высотой в 2,5-3 метра по всему периметру дома, плюс несущие стены. Внутри предварительно надо уложить арматуру. Сколько времени надо на всё это? Сколько всё это стОит? Кроме того, я совсем не уверен в том, что бетон будет качественно уложен (проштыкован, провибрирован) на глубине в 3 метра в сплетениях арматуры. Альтернатива - заливать бетон по частям, передвигая опалубку снизу вверх. Тогда всё это расстянется на долгое время. А время - это зарплата. Нормальные 2 человека за 1-2 дня способны уложить блочный фундамент дома 10х10 метров с парой несущих стен. И конечно же с краном, тут уж не обойтись.

Кран не проблема.

Кстати, как правильно рассчитать количество арматуры при монолитном фундаменте.

Не вижу связи между высокой нагрузкой и применением именно блоков

в томто и соль, выдавит ваши блоки внутрь, или не выдавит. Подходить надо в комплексе всех факторов.