По пластику только алмазики. Не поверите -100 руб за 20 шарожек, фото могу опубликовать. И адрес магазина тоже. Самый дорогой между прочим у нас. По теме, инструмент Проксон хороший только позиционирован на рынке неправильно.
09.10.2008 в 18:12:41
По пластику только алмазики. Не поверите -100 руб за 20 шарожек, фото могу опубликовать. И адрес магазина тоже. Самый дорогой между прочим у нас. По теме, инструмент Проксон хороший только позиционирован на рынке неправильно.
07.01.2009 в 14:47:35
Думаю, что бы критика была более обоснована. Полезнее было бы сначала прочитать форум господина Виктора Лушникова. Там похоже все уже выяснили про «проксон».
09.01.2009 в 16:28:04
Mazila написал : Виктора Лушникова
мой любимый персонаж... как жаль, что он пропал...
10.01.2009 в 18:39:55
парадокс написал :
парадокс написал : мой любимый персонаж... как жаль, что он пропал...
Не жалей особенно. Я его заменю - и мало не покажется. Ну только если чистотердечное... Кстати, Лушников тоже не совсем во всём прав - но можно его выделить в другое дело. Хотя незнание закона не освобождает от ответственности. Наше время - время дилетантов, от того и результат
19.01.2009 в 17:45:48
ipdmitry написал : А так, лично мне, эта машинка нравится больше чем Дремель, она на маленьких оборотах удобнее, а у меня как-то в основном по пластику получаются работы, там нельзя на больших скоростях работать.
Вы с дремелем 400 работали? Попробуйте на досуге
19.01.2009 в 18:10:41
Mazila написал : Вы с дремелем 400 работали? Попробуйте на досуге
Я не работал с Дремелем, я перед покупкой покрутил ту и другую. Мне показалось что проксон на маленьких оборотах лучше дремеля, поэтому и был сделан выбор в сторону проксона. И как-то так складывается что большие обороты мне не очень нужны. Так получается что я в основном с пластиком что-то делаю. До дерева еще ни разу с покупкой проксона руки не дошли. А теперь уже поздно пробовать Дремель. Чтобы на досуге попробовать поработать с дремелем надо его купить, а зачем мне две бормашинки я себе не очень представляю...
19.01.2009 в 23:35:07
Mazila написал : Вы с дремелем 400 работали?
а вы работали стронгом? один раз попробовать- после него можете забыть и про проксон, и дремель и все остальное... но все имет свою цену.
20.01.2009 в 01:31:47
парадокс написал : а вы работали стронгом?
А это что за зверь?
20.01.2009 в 02:15:16
парадокс написал : а вы работали стронгом?
Может, уважаемый парадокс, ссылочки на него укажет.
Serg написал : А это что за зверь?
И с чем его едят?;)
ИМХО (IMHO)
20.01.2009 в 10:34:19
Да на том же сайте Парадокса... он продаётся вместе с проксоном.
А чем круче - я думаю, ув. Парадокс сам расскажет. А то смотришь так вот на циферки... ну да, движки безколлекторные, ну да, педальки, ну да, и наверное ухватистые "ручки" бормашинок. В чём понт - не понятно :D Всяких дополнительных фенечек нет, угловую насадку не наставишь, шейки 20мм нет, в стойку не поставишь, фрезерную насадку или насадку для плитки не наденешь. Своих насадок (есть у меня, например, мечта превратить бормашинку Proxxon в лёгкий кромочный фрезер) тоже не сварганишь, про футляры/кейсы на сайте вообще ничего не сказано. Отстой, короче :D
А если серьёзно... Парадокс, не расскажете ли, чем так хорош Strong? Почему такая дикая разница в ценах разных моделей, чем для конечного пользователя хорош бесколлекторный моторчик, почему одни цены в рублях а другие в баксах?
20.01.2009 в 11:05:56
Ну бесколлекторник он всем хорош. В нем нет щеток, сответственно они не изнашиваются и не искрят. При тех же массограбаритных характеристиках у бесколлекторников выше мощность. Но ценники на strong меня тоже совсем не радуют. Так что пожалуй не буду пробовать, а то вдруг понравится...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу