Вся правда про Proxxon

Mazila написал : Если бы уважаемый Парадокс был официальным представителем Дремеля, а не "проксона" думаю "проксон" до сих пор считали китайским шерпотребом

Ну, а великолепных способностей к продвижению товара Парадокс'ом никто и не отрицает. Другое дело, что товар им был избран соответствующий продавцу, и свойства его нам описывают очень качественно. Недостатки тоже не скрывают. Так что Paradox'у наш очередной респект! :)

Ну, и добавлю ещё одну хорошую черту компании "Paradox" - неплохая ассортиментная конкуренция. У нас такие широкие ассортименты расходки, приблуд и запчастей имеют разве что Фестул.

Из-за одного только этого иногда выбираю Proxxon - потому что всегда можно найти шлифленту, минидиск для циркулярки или угловую насадку для шлифмашинки.

littorio написал : Из-за одного только этого иногда выбираю Proxxon - потому что всегда можно найти шлифленту, минидиск для циркулярки или угловую насадку для шлифмашинки.

...точно-с!...,правда вот пилок для ручного лобзаря сейчас нет(нашёл в друг.маг.):)

Позволю себе немного отвлечь уважаемую публику от дебатов о Стронге: все равно практически недостигаемая по цене весчь. Являюсь давним поклонником и пользователем бренда Прокксон и если не американцы, замутившие этот кризис, наверное был бы уже владельцем 400-го токарного станка. Ну да я сейчас о другом. Довольно широко известный паяльник EL-12 страдает одной хронической болезнью: плохо держится сменное жало в рукоятке - качается и чем сильнее затягивашь крепежный винт снизу ( который ближе к жалу и короткий ибо второй, длинный, только обепечивает контакт жала с паяльником) тем сильнее расходятся половинки корпуса и люфт только увеличивается. Когда мненадоело мириться с данным явлением, а мирился я лет 5 ( правда паяльник использовался не очень часто), я начал анализировать причины этого явления и понял, что проблема в отсутствии крепежных элементов в нижней передней части рукоятки.Разобрав паяльник я обнаружил технологические пазухи в половинках в районе крепления жала. Просверлил эти пазухи насквозь сверлом 1,5 мм и в одной половинке нарезал резьбу М2, а во второй рассверлил сверлом 2мм. После этого собрал паяльник и во вновь образованные отверстия вкрутил 2 винта М2, концы которых откусил и зашлифовал. Жало стоит теперь как влитое. Размещение винтов видно на фото. Может кому мой опыт пригодится.

Вопрос к Парадоксу

http://www.dremeleurope.com/dremelocs-ru/Product.jsp;jsessionid=2059F3F3C2239AFE8830AD0B83F79758?&ccat_id=481&prod_id=128

http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/proxxon_accesories/29062.jaw Глянте, сравните разницу кто пенопласт пилит расходниками за 800р, а кто за 600 на мягкие металы гарантию дает.:a
За Дремелевский расходник скажу, что зделан в США(я нелюбитель штатов, но подержал поработал ощутил вешь в руках). А некоторые в проксоне, на аналог етой фрезы пишут про пенопласт и мягкую деревяшку.:a
Право вы меня удивляете свими изысканиями про алюминиевые цанги о дремеле про резиновую втулку. Вы бы есчо поговорили об влиянии атмосферного давлениия на бормашинку. Я нехочу унизить любителей проксона.:confused: Ето Ваш выбор, но уважаемый парадокс ну ненадо ловить мух в стакане там где их нет. Занимайтесь своей продукцией!:)

Mazila написал : Да и возвращаясь к теме рекламы. Ну не рекламируют хороший товар. Народ его сам узнает, если может купить. Ну правда

:) нет, не правда :) гляньте, вон слева на странице рекламные банеры Фейна, Фестула и Протула - следуя Вашему постулату, их продукцию к "хорошему товару" относить не следует? ;)

ОФФ (сорри)

Madman написал : Размещение винтов видно на фото.

судя по ориентации шлицов - имеете дело с оружием? :)

Mazila написал : http://www.dremeleurope.com/dremeloc...81&prod\_id=128

...ну и где тут цена??...в магазинах видели за 600р.?или всё-таки чуть больше?

Mazila написал : а кто за 600 на мягкие металы гарантию дает.

...сами пробовали?...

Mazila написал : http://www.proxxon.com.ru/proxxon_eq...ries/29062.jaw

...дуб и,наверняка и более твердые вещи,грызёт на ура...Сдаётся мне вся подобная расходка,лепется в одном месте.

Mazila написал : Я нехочу унизить любителей проксона. Ето Ваш выбор, но уважаемый парадокс ну ненадо ловить мух в стакане там где их нет. Занимайтесь своей продукцией!

Я конечно для этого форума человек новый, малоизвестный, а поэтому возможно не вполне авторитетный, но тем не менее выскажусь: Что за дурацкая манера присущая отдельным участникам форума обсерать один инструмент в угоду другому? Нравится Dremel? Ну и бог Вам навстречу, но это отнюдь не означает, что Proxxon гуано. У Вас у самого Прокксон есть? Я имею право судить об этом, так как располагаю и тем и другим и уж поверьте моему опыту, находится работа для обоих брендов. Да есть определенные различия, что то лучше у Дремеля, что то у Проксона, но их даже сравнивать некорректно. Есть работы, которые может выполнить только один из них, но никак не оба с одинаковым качеством, скоростью и т.д. Значит надо выбирать оптимальный девайс под конкретную задачу.

Eddy21 написал : судя по ориентации шлицов - имеете дело с оружием?

А вот тут я чегой-то по старости не понял.....

Madman написал : А вот тут я чегой-то по старости не понял.....

:o тады ой :) значит тяга к эстетическому совершенству воспитана чем-то другим :) просто взаимная ориентация шлицов на винтах - один из косвенных признаков, по которым можно судить о качестве штучных образцов стрелкового оружия. У лучших, как правило, шлицы параллельны :)

Eddy21 написал : значит тягА к эстетическому совершенству воспитанА чем-то другим

Эт точно, воспитана. Вот только с винтиками как то неудобно получилось (как с партизанами)СЛУЧАЙНО!!!! ( я и сам не заметил)

Madman написал : только с винтиками как то неудобно получилось (как с партизанами)

А Вас то, кто в этом случАе кинул?;)

Mazila написал : Вопрос к Парадоксу

а в чем вопрос-то? фрезы по внешнему виду уже разные. проксоновская НЕ презназначена для работ по металлу- хрупкая. древесину грызет очень хорошо. ничего плохого про дремелевскую сказать не могу. вопрос сформулируйте, пожалуйста...

Mazila написал : Право вы меня удивляете свими изысканиями про алюминиевые цанги о дремеле про резиновую втулку

ну, в жизни всегда есть место повышению образования.

парадокс написал : проксоновская НЕ презназначена для работ по металлу- хрупкая.

Так и Дремелевская не предназначена. Разве что - какой-нибудь силумин слегка погрызть. У маркетологов оч. своеобразные представления о металле :)

Перелопатил весь Интернет в поисках объективной информации о бормашинах, очень все интересно, и что я увидел, две конкурирующие фирмы развязали между собой самую настоящую полномасштабную сетевую войну. Побеждает в этом Проксон, побеждает скорее за счет более продуманных и агрессивных действий на чужой территории. Противно, чесс-слово...

Но мне действительно нужна хорошая бормашина по разумным цифрам, по стронгу реально вообще ничего нет, просто не знаю подойдет ли она мне, но вот то что мне действительно не подойдет, так это известные и раскрученные две торговые марки. (Китай ниже стоящий вообще не рассматривается даже)

Думаю что меня врядли можно будет упрекнуть в предвзятости, я человек новый на этом форуме, и по моим сообщениям точно можно сказать что я заинтересован только купить товар который максимально будет подходить под мои задачи.

А вот этого человека ну точно уже нельзя упрекнуть ни в предвзятости, ни в том что он в руках не держал Проксон (в отличии от меня)

*********************** В 2007 году человек пытался переделать свой китайский бор, и поставить регулятор оборотов с стабилизацией мощности:

http://www.foar.ru/topic.php?forum=30&topic=5&p=4

ww07 Отправлено: 08 Июня, 2007 - 01:26:21

Сообщений всего: 7 Дата рег-ции: Май 2007

Здравствуйте, Евгений! С некоторой завистью смотрю на Ваше терпение, с которым Вы можете объяснять. Редкое качество в наше время. О результатах моей возни.
Более-менее стоящие результаты показала схема, указанная ниже (схему прицепить не удалось). Сабилизирует, хотя где-то хуже, чем движок постоянного тока + Ваша схема. Кроме того, китайская бормашина и так греется нехило, а если ей еще навесить компенсацию, то через 5-7 минут работы невозможно уже держать в руках и воняет начинающим гореть лаком. Вся моя эпопея кончилась тем, что я плюнул на кухонные эксперименты, посчитал, что на серьезных фирмах тоже люди не без мозгов и купил себе Proxxon 240/E. Кто не знает, могу рассказать: типа одна из лучших фирм по мелкому электроинструменту, все очень прецизионно изготовлено чуть ли не девственницами с учетом их менструального цикла и т.д. и т.п. Самое главное - в этой машинке уже есть стабилизация оборотов, причем для максимального результата они применяют двигатель постоянного тока с постоянными магнитами. Стоит вся эта радость у нас порядка 100 долларов, причем чисто за машинку, не очень качественный ящик и пару отрезных дисочков в комплекте. И что вам сказать?
Эффект от этого чуда бундесовской инженерной мысли примерно такой же, как у китайской бормашины за 20 долларов с упомянутой мной схемой.
Отсюда напрашивается печальный вывод: Что-то не то с маломощными и особенно высокооборотными сетевыми двигателями и выжать из них абсолютную стабилизацию врядли возможно. А схему на ТДА1085 я до ума так и не довел... Терпение кончилось + 2 спаленных микрухи. Они, заразы, рассчитаны на индуктивный таходатчик с высоким внутренним сопротивлением и, соответственно вход тахосигнала ничем не защищен. И чуть что не так - пробивает по этому входу на землю. P.S. А вообще Проксон вещь довольно приятная во всех отношениях. Практически бесшумная, не греется совсем, хоть сутками работай, и действительно таки прецизионная. А от стабилизации я ожидал большего.

****************************** Были и еще вопросы к уважаемым представитялям, но похоже они отпали уже само собой