Передача вращательного движения под углом на 90 градусов

ИМХО идея мешать дерьмо в нативном виде не есть верх технической мысли. Как мне представляется дерьмо надо мельчить фекальным насосом и уже в измельченном виде с жижей подавать в ферментер. Мешать имхо лучше непрерывно подавая в ферментер сжатый воздух от аквариумного компрессора ( тогда будет реализовываться более быстрый аэробный цикл разложения) . Отвод вонючего воздуха- по трубе, чтобы избежать попадания пены в трубу вентиляции и выдавливания ароматов через гидрозатвор обратно- ферментер надо делать с большой коноснустью и большой высоты над зеркалом дерьма. Слив из ферментера например на грядку (парника) либо естественным образом,либо вторым фекальным насосом , либо сжатым воздухом. Для этого рядом с ферментером надо поставить бак для дерьма с заглушкой. Сначала откачав воздух из бака высасываем дерьмо из ферментера, потом дерьмозаглушку закрывем и дерьмо передавливаем воздухом к месту назначения.

DSP007 написал : надо мельчить фекальным насосом и уже в измельченном виде с жижей подавать в ферментер.

Сложно это всё! Берем пример с природы, с того, как там это дело разлагается.

DSP007 написал : Слив из ферментера например на грядку парника

Ни в коем случае! Сразу нельзя, даже после ферментера, как Вы его называете. Салат из таких овощей ИМХО неприятный запах иметь будет.

Наоборот, разбираться с жидкостью проще чем со взвесью , а со взвесью проще чем с кусковым материалом. Говорю как технолог.

DSP007 написал : Наоборот, разбираться с жидкостью проще чем со взвесью , а со взвесью проще чем с кусковым материалом. Говорю как технолог.

Полностью согласен, хоть я и не технолог. Но есть способ проще.

jek написал : Ни в коем случае! Сразу нельзя, даже после ферментера, как Вы его называете. Салат из таких овощей ИМХО неприятный запах иметь будет.

А кто сказал, что за грядке парника нужо выращивать именно пищевые культуры? Их то как раз нельзя в этом случае растить, из за опасения контаминации конечного продукта свежевысранными яйцами глист. А вот использовать грядку как поле фильтрации- запросто. И культуры растить на ней можно запросто, но только те, которые заведомо будут подвергаться тепловой обработке . Ту же маниоку . А еще лучше технические- коноплю и коку. Если же серьезно ,то грядка более выгодна чем куча так как у нее намного больше площадь испарения и ее не надо будет потом растаскивать. А теплица нужна чтобы зона компостирования корректно работала и в зимней период, не намораживать же за зиму льдышку размером с пирамиду Хеопса...

DSP007 написал : разбираться с жидкостью проще чем со взвесью , а со взвесью проще чем с кусковым материалом.

В жидкости трудно будет создать условия для компостирования - микроорганизмы нуждаются в воздухе, они - аэробны. А в кусковом материале - самое то!

jek написал : жидкости трудно будет создать условия для компостирования - микроорганизмы нуждаются в воздухе, они - аэробны. А в кусковом материале - самое то!

Да без проблем- барботированием соответствующего газа через жидкость. Самый дешевый соответствующий газ- сжатый воздух, барбатирование- это пропускание пузырьков, технология отработана десятилетиями применительно к аквариумам. И еще раз, разьяснение- бочка со 100 литрами жидкого гуана до заполнения не держится- прокрутили партию 3 часа при температуре в 50 градусов , чтобы разболтать нерастворимое и убить наиболее опасных в эпидемическом смысле сальмонелл, шигелл и прочих вибрионов и в компостную кучу в жидком виде . А в качестве компостной кучи грядка сильно выигрывает по всем показателям даже у бочки.

Предлагаю рассмотреть такой вариант (см. фото). На фотографиях - эскиз биотуалета (видно устройство мешалки бака) и отдельно поддон к нему (будет располагаться под баком).

Обсуждение предлагаю перенести в новую тему: ссылка.