n-p-n написал : Зачем в эру автоэлектрики изобретать велосипед?
Согласен.
21.10.2008 в 18:06:50
n-p-n написал : Зачем в эру автоэлектрики изобретать велосипед?
Согласен.
21.10.2008 в 19:59:55
n-p-n написал : о исходя из того, что они построены на галогеновых лампах, мощность, кажется, 20 Вт. Можно предположить... Автомобиль у всех под рукой? Подсветка заднего номера - 10 Вт, лампа в фаре заднего хода - 20. Напряжение даже тоже! 12 В
И что? Разве подсветка заднего номера яркая? (как и лампы заднего хода).Если так же светят комлектуемые фонари этих шуруповёртов, то это плохо...
Kvost написал : Я пользовался 12 вольтовым 6270 - такие саморезы для него семечки.
Ну так всё правильно! У 6260 - 19 н.м. , а у 6270 - 30 н.м. Разница значительная как никак. Значит я смело могу покупать 6281! Это хорошо. :)
21.10.2008 в 23:21:10
Медвежонок написал : Разве подсветка заднего номера яркая? (как и лампы заднего хода).
Достаточно яркая для своих целей.
21.10.2008 в 23:49:43
Медвежонок написал : Разве подсветка заднего номера яркая? (как и лампы заднего хода).Если так же светят комлектуемые фонари этих шуруповёртов, то это плохо...
Во-первых, я сориентировал. Возможно, у кого-то штатно (или нет - сам поставил) в подсветке стоит 5 Вт. У моего Опеля - 10. А фара заднего хода - это фара. Точнее 2. И при движении задним ходом в полной темноте они освещают своими 40-ка ваттами сектор 180 градусов и радиусом в 10 метров достаточно хорошо, чтобы уверенно ориентироваться по зеркалам. Читать газету при свете фары заднего хода можно в 3-х метрах от фары. Этого разве мало? Во-вторых... если автофара светит слабо её нужно просто... протереть :)
22.10.2008 в 00:04:40
n-p-n написал : протереть
Главное спиртом не протирать. С нови светит просто изумительно.
22.10.2008 в 00:16:45
:) мужики, выы о чем? о фонариках, которые в комплекте с шуром идут? ИМХО, куда проще (нежели оценивать яркость подстветки номера ;)) и информативнее сказать так - фонарь Хитачевского младшенького (ДВФ3) совершенно спокойно позволяет с балкона 5-го этажа освещать весь двор. Нормальные там фонари :)
22.10.2008 в 03:14:20
Eddy21 написал : Нормальные там фонари
Ну да, о чем и разговор.
22.10.2008 в 09:16:54
Kvost написал : Там еще какие-то "мистические" ватты на выходе... Самый слабенький DW907 аж 190Вт "выдает", хотя моторчик у него Ватт 120 (замечу, потребляемая), не больше.
Про двигатель, поделитесь источником.
22.10.2008 в 10:58:18
DW написал : Про двигатель, поделитесь источником.
У меня был Elu, близкий аналог 907. Мотор ф-мы Джонсон. Их ТТХ можно посмотреть на сайте производителя.
in my humble opinion
22.10.2008 в 19:19:34
Интересно, а почему в полноразмерных шуриках так редко делают подсветку? Ну, наподобие той, что у Bosch 10,8 Li . Ведь вещь очень полезная, да и её реализация проста и дёшева! Всего навсего поставить светодиод и правильно его направить. Конечно, если работаешь летом у себя на даче, то это вряд ли пригодится. Ну а если работаешь за фальшпотолком? Там же хрен чего увидишь порой. С фонарём в таких местах работать очень неудобно-вес, нужно держать.Да и освещать такую большую площадь, как это делает фонарь - не зачем. Я даже специально в маркете просмотрел все модели шуриков - подсветка есть либо в некоторых бытовых дешёвках - зелёный бош, скил. Либо в литиевых отвёртках. В профессиональных же моделях это не встречается почему то... Правда, сейчас вышла новая линейка девольтовских шуров - там эта фишка вроде есть.
26.10.2008 в 08:57:16
Медвежонок написал : Ну так всё правильно! У 6260 - 19 н.м. , а у 6270 - 30 н.м. Разница значительная как никак. Значит я смело могу покупать 6281! Это хорошо.
Вы спутали разные типы моментов. На самом деле разница намного меньше. Посмотрите внимательно каталог.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу