Какие гвозди лучше держат дерево: ершеные или винтовые ?

Всё таки гвозди и шурупы (старые совковые) немного отличаются от саморезов (каленых). Иногда у саморезов башка отламывается даже если просто пытаться "добить" его молотком. Прочность гвоздевого соединения зависит от длины гвоздя, качества поверхности, а вооще-то никто не мешает загнуть конец гвоздя на выходе. Ершеные должны держать лучше, тем более, что винтовых то я и не встречал (может с кольцевыми насечками?).

Samar написал : винтовых то я и не встречал (может с кольцевыми насечками?).

Винтовые делаются из проволоки квадратного сечения, скрученной вдоль продольной оси. Ершеные накатываются.

rels написал : Винтовые делаются из проволоки квадратного сечения, скрученной вдоль продольной оси. Ершеные накатываются.

Понял. Недавно искал ершеные, смешно, но не смог найти.Винтовые видел, что-то не глянулись (может по цене?). Заменил саморезами.

Samar написал : Понял. Недавно искал ершеные, смешно, но не смог найти

Мало кто берет - малый спрос. Метиз раньше делал, НСМЗ да Сиверский завод. Для поддонов в основном берут. Накатные называются - выглядят как обычные гвозди только кольцевой накат сделан (выглядит как у советских шурупов только кольцами). Винтовые проще делать и они дешевле.

Kvost написал : А я с попыткой разборки паллеты на доски. Ни одного гвоздя (ершеные) не удалось вытянуть. Только шляпки отрывались.

У меня таже проблема. Почти каждую неделю натаскиваю к себе в гараж полеты из красного дерева и курочу их на доски. И когда дерево твёрдых пород, то именно шляпки и разрушаются. Но, как мне кажется, дело вовсе не в прочности "сидения" гвоздя, а в непрочности его шляпки (проверял в сравнении с отечественным гвоздём). Причина видится в том, что те гвозди делаются для гвоздезабиватьного аппарата, который забивает гвоздь одним ударом и точно в направлении ствола гвоздя - для этого достаточно тонкой подкалёной шляпки. Когда обычный проволочный гвоздь расчитан на забивание ручным молотком, при котором возможно и несколько ударов разной силы, и не всегда в точном направлении, и даже возможна добивка добойником, то шляпка на гвоздях нужна прочней и толще.

Вряд-ли. Я вытащил несколько целых гвоздей (расколол деревяху - иначе никак) и пробовал забивать молотком (ручным понятно). Фиг выдернешь. Так что если кому то нужны хорошие гвозди, то в покупке ершеных можно не сомневаться. Так же показалось, что и сталь у них с поверхностной термообработкой - гвозди сами по себе покрепче обычных. Единственное что, любой "косяк" обернется большим геморроем :)

Ершеные гвозди - отлично держат, г. Kvost прав абсолютно. Но они также делают контракцию неремонтопригодной практически. Посему сам давно перешел на саморезы:)

Alex___dr написал : Шуруп забитый молотком, держит лучше, чем

Это совсем не так

Ершоные гвозди - это гвозди с винтовым накатом, винтовые - с винтовым накатом. Считается, что гвозди с винтовым накатом в 4 раза а ершоные в 5 раз прочнее держатся в дереве по сравнению с обычными.

rels, Посмотрите на видео !#[https://youtu.be/wsFzUzD7xeU]. Вы увидите, что винтовые гвозди производят из круглой проволоки.

Разбирать паллеты на ершеных гвоздях мне было труднее, чем на винтовых. Значит ершеные держат лучше?