DiVO написал : А в принципе, для того чтобы пережить полминуты работы унитазного бачка особых ухищрений не надо.
Из слов автора, мне подумалось, что его беспокоют более интимные шумы :) :) :)
24.10.2008 в 09:26:48
DiVO написал : А в принципе, для того чтобы пережить полминуты работы унитазного бачка особых ухищрений не надо.
Из слов автора, мне подумалось, что его беспокоют более интимные шумы :) :) :)
24.10.2008 в 12:45:00
Подтверждено моей практикой. После оклейки потолка туалета пенопластовыми панелями шума в туалете стало меньше. А вообще задачу шумоизоляции и шумоподавления надо решать комплексно применя несколько методов из числа указаных. Вопрос по ходу. Слышал что для звукоизоляции стояков в ГК коробе применяют засыпку в короб вокруг стояка ломаного крупнозернистого пенопласта. Есть ли у кого личные впечетления от такого метода?
24.10.2008 в 13:11:15
пенопласт как шумоизолятор - очень плох. Это хорошая теплоизоляция. Т.е. конечно при оклейке пенопластом будет получше чем вообще без ничего, но толку мало.
Лучше минватноя плита. Чем плотнее тем лучше. А еще лучше "пирог" из разных материалов, каждый из которых гасит конкретные частоты.
24.10.2008 в 13:27:41
Сделал, ремонт (почти :) ) в квартире, сделал подвесные потолки из гипса, в процессе ремонта в квартире не ночевал, т е мне не известна шумоизаляция квартиры, а когда пришло время, я аж был в шоке, слышно как люди ходят сверху, (пол деревенный на лагах у них) и как скрепит дверца шкафа, а вот разговора не слышно, так вот щас немного пожелел что не знал всего этого, может бы тогда сделал бы шумоизоляцию.
Так что лучше сделать,а если не знаете сами, обратитесь к спецам, а то потом желеть будете.
24.10.2008 в 18:10:08
Всем спасибо за советы.
Грэй написал : jek
Я не шутил. Если б Вы поточнее выражали ваши желания, может быть и услышали от меня совет, который бы вам понравился. Потому, что у вас каша в голове: Цитата: Сообщение от jek поиск оптимального шумопоглотителя
и вот это:
Цитата: Сообщение от jek Какой шумопоглотитель из выпускаемых сейчас наиболее эффективен?
суть разные вещи.
Действительно, разные. А почему вы посчитали, что они одинаковые?
24.10.2008 в 18:31:25
при всем богатстве выбора - кроме минваты выбора нет :)
минвата, двойной гипрок и кафель дадут достаточный эффект настолько, что основным проводником звука будет вентщель под дверью в туалет щель тоже можно сделать минимальной, только вентрешетку переточную надо ставить обязательно
кстати совет Грэя не лишен смысла только вместо музцентра можно поставить вентилятор с таймером от освещения :)
пс для практики нужен как минимум шумомер
24.10.2008 в 18:31:54
Присоединяюсь к обоим постам Gins: плотная мин. вата или базальтовая вата (защищает меня от соседей, эффект есть, но не 100%). Еще профессионально занимающийся звукоизоляцией салон предлагал некий наполнитель для таких ниш, забыл название, похож на грязное поеденное мышами мохнатое конфети - выдувается влажным прямо на стену с помощью спец машины, похожей на пылесос наоборот, потом сохнет и закрывается ГКЛ - заграничный продукт, хвалили.
24.10.2008 в 19:07:16
Kostya1 написал : Сделал, ремонт ..., а когда пришло время, я аж был в шоке, слышно как люди ходят сверху, (пол деревенный на лагах у них) и как скрепит дверца шкафа, а вот разговора не слышно, так вот щас немного пожелел что не знал всего этого, может бы тогда сделал бы шумоизоляцию.
Можно только посочувствовать тому, что Вы на себе почувствовали всю "прелесть" ударного шума. Вы оказались тем соседом ради спокойствия которого многие (в том чиле и на этом форуме) не желают потратить 500 рублей. А именно столько могли бы стоить упругие шумоизолирующие прокладки под лаги Ваших верхних соседей. К сожалению, со своей стороны Вы теперь можете лишь частично решить эту проблему, потратив на это раз в сто больше.
24.10.2008 в 19:19:38
Поясню: дом - частный. Соседей, следовательно, близко не наблюдается.
Do Home Yourself написал : минвата, двойной гипрок и кафель дадут достаточный эффект
Кафель городить не хочу, хочу обойтись "малой кровью", т.к. возможно, придется расстраивать дом и туалет будет спланирован в другой части дома.
Заинтересовал меня пеноплен или как он там называется. Помню такой материал еще с советского времени, был такой кратковременный "писк моды". Но вот гигиеничность такого материала...
25.10.2008 в 05:39:42
В чистом виде никакие материалы не помогут. Лёгкие пористые материалы(пеноплен) лучше гасят отражённую шумовую волну, поэтому используются для улучшения акустики помещения. Тяжелые, плотные, волокнистые (минвата) лучше гасят проходящую через них волну. На практике используется слоёная смесь раззных материалов. идеал для акустики - плиты ЗИПС. идеал для изоляции - ШУМАНЕТ.
25.10.2008 в 11:30:01
Грэй написал : идеал для изоляции - ШУМАНЕТ.
...держал в руках Шуманет и Урсу ...принципиальных различий не заметил :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу