Аватар пользователя
Палецкий

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

26.10.2008 в 23:19:36

Do Home Yourself написал : мне непонятно почему не использовать стандартное решение

видимо автор хочет сэкономить огромное количество денег :)

0
Аватар пользователя
Do Home Yourself

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4085

26.10.2008 в 23:51:02

Палецкий написал : сэкономить огромное количество денег

я бы тогда смотрел в сторону опилок с песком так их тоже сушить надо :)

0
Аватар пользователя
jek

Местный

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

27.10.2008 в 00:13:27

Хорошо, использую стандартный способ.

0
Аватар пользователя
momzuk

Местный

Регистрация: 30.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 50

27.10.2008 в 10:54:29

была та же проблема. использовал Изовер. Замечаний нет.

0
Аватар пользователя
ОлегОлегыч

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Волгоград

Сообщений: 66

27.10.2008 в 12:21:41

jek, сначала вам надо определиться с толщиной стен. Чем бОльшую толщину вы можете выделить, тем лучше. В идеале можно так:

  1. Стена из пустотелых блоков, засыпанных сухим песком
  2. Отделка стены гипсокартоном 12.5 мм в два слоя и листы мин.ваты, например изорок П75.

Если с блоками и песком слишком сложно, то обычная перегородка из гипсокартона с двумя листами 12.5 мм с каждой стороны. Для низкочастотных урчаний можно между слоями ГКЛВ положить гидробит (рубероид без насыпки) плотностью 3-5 кг/м2. Ну и листы мин.ваты внутри перегородки. В рулонах вату использовать нельзя, т.к. она предназначена для горизонтального монтажа.

0
Аватар пользователя
jek

Местный

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

27.10.2008 в 13:22:30

2ОлегОлегыч Спасибо.

0
Аватар пользователя
yareal

Местный

Регистрация: 04.12.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 459

04.12.2008 в 21:22:42

Поролон. Укладывать между гипроком 12.5мм плотно, как только возможно. Проверено. Вата-фейк. Проверено. Туалет практически в гостиной-студии.

0
Аватар пользователя
yareal

Местный

Регистрация: 04.12.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 459

04.12.2008 в 21:30:17

Но. Никто не спорит. Песок лучше.

0
Аватар пользователя
URA!!!

Местный

Регистрация: 15.12.2005

Москва

Сообщений: 731

04.12.2008 в 21:54:15

jek написал : Форумчане-практики! Какой шумопоглотитель из выпускаемых сейчас наиболее эффективен?

Не ходить в туалет , дома . Ну на крайняк не есть бобовые .

0
Аватар пользователя
jek

Местный

Регистрация: 16.02.2006

Липецк

Сообщений: 7990

17.12.2008 в 20:30:22

URA!!! написал : Не ходить в туалет , дома . Ну на крайняк не есть бобовые .

Ты сам-то понял, что сморозил, умник?

0
Аватар пользователя
URA!!!

Местный

Регистрация: 15.12.2005

Москва

Сообщений: 731

17.12.2008 в 20:32:44

jek написал : Ты сам-то понял, что сморозил

Понял , понял . Ходи к соседям . )))))))))) А лучше в поиск сходить чем такии умные вопросы задавать .

0
Аватар пользователя
storoj

Местный

Регистрация: 03.07.2008

Барнаул

Сообщений: 153

18.12.2008 в 05:36:17

jek написал : Кафель городить не хочу, хочу обойтись "малой кровью", т.к. возможно, придется расстраивать дом и туалет будет спланирован в другой части дома. Заинтересовал меня пеноплен или как он там называется. Помню такой материал еще с советского времени, был такой кратковременный "писк моды". Но вот гигиеничность такого материала...

У меня вариант дервянной перегородки следующей конструкции: > слышимость через саму стену стала нулевой только после того как дверь поставил нормальную :) Пока дверь с хорошей шумоизоляцией не поставишь можешь про шумопглащающие обои и не думать. Т.к. сортир это не кинотеатер в котором стены обшивают чтобы эхо не слышать.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу